О Японии

[МедведЪ]

Faust,
ну,господа лумаю аргументов в пользу миролюбия Японии больше не надо

[TRansylvaniaN]

а что делает в Ираке почти 1000-й японский контингент ? Это, между прочим, прямое нарушение конституции

Прошу прощения, они там не воевали. Насколько я знаю, этот контингент занимался только гуманитарной деятельностью.

[ProgressoR]

курилы русским и точка, нефиг, обойдутся япошки

[TRansylvaniaN]

флаг в руки более разумного народа

[asparuh]

1. У японии есть армия. Япония производит отличные современные танки "Тип-74" http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/74/?img=Image9.jpg и "Тип-90" http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Tank90/?img=t90_7.jpg
2. Мирных буржуазных государств не бывает. Те которые ими кажутся просто вынуждены притворяться мирными либо не имеют экономической возможности быть агрессивными.
3. Япония действительно выбрасывает мало загрязнений в атмосферу по причине того что 70% электроэнергии(или даже больше) производится на АЭС а не на ТЭС. Кроме того самые загрязняющие производства такие как первичная металлообработка япония старается располагать не на архипеллаге а в странах откуда она импортирует сырьё(в т.ч металлы). Это в сумме даёт возможность японии производить намного меньше загрязнений чем даже некоторые страны третьего мира. Но это неприемлемо скажем для США, Китая которые стремятся быть экономически самодостаточными. Таким образом япония может бравировать экологией. В то же время Киотский протокол не имеет решающее значение для экологии. Он всего-лишь подразумевает "ограничение роста выбросов". То есть в следующем году япония должна произвести не 110% выброса от предыдущего года а лишь 106%. То есть выбросы всё-равно растут. Протокол может продлить агонию человечества не до 2050 года к примеру а до 2055. Протокол фуфло. Нужны более решительные действия. Поверь если-бы япония добывала железо на архипеллаге то она бы и думать забыла о протоколе.
4. Кто достоин быть сверхдержавой определяем не мы а танкисты и военные пилоты. В капитализме это единственный аргумент. Так-же как и в лесу - единственный аргумент - зубы и когти.
5. Будь на то воля курильцев я бы создал Курильскую Советскую Социалистическую Республику.

[off]добавлено спустя 14 минут:[/off]

TRansylvaniaN,

Прошу прощения, они там не воевали. Насколько я знаю, этот контингент занимался только гуманитарной деятельностью.

Представим на минуту, Белоруссия, 1942й год, железную дорогу охраняют от партизан допустим солдаты племени Тумба-Юмба. Они ни на кого не нападают, боевых действий не ведут, у них гуманитарная миссия, они просто охраняют железную дорогу по которой на восток несутся эшелоны с бомбами и снарядами. И как теперь должны отнестись к ним партизаны? Как к гуманитарным миссионерам?
Думай что говоришь! Кровь 200 тысяч убитых иракцев запятнала Японский флаг также как и Молдавский триколор.

[Кирюха]

Россия, ибо че? зря воевали? чтоб нашару вернуть?

[Weekers]

Мне вообще непонятно зачем что-то кому-то возвращать...

[Кирюха]

Кстати, если Россия вернет Курилы, ей предется вернуть и Калининград ( Кёниксберг ) и еще кучу земель, так что можете остыть сразу, никто ничего возвращать не будет, и нечего спикулировать на такие темы

[МедведЪ]

Кирюха,
+1

[MegaMax]

ну тогда хохлы пусть Крым вернут, и фины заходят в состав Империи обратно

[Faust]

Мне вообще непонятно зачем что-то кому-то возвращать...

Потому что de jure Курильские острова принадлежат Японии, ибо мирный договор до сих пор не подписан.

Ситуация, кстати, аналогична Бессарабскому вопросу 1918-1945.

Кстати, если Россия вернет Курилы, ей предется вернуть и Калининград ( Кёниксберг )

Неа. Калининград и прочая куча земель принадлежат РФ и это право общепризнано.


[off](меня удивляет, что большинство народу предпочитает отписываться на политические темы, не ознакомившись с матчастью, а, так сказать "по велению сердца". Раздел "Политика" скоро придется переименовать в "Демагогия")[/off]

[Кирюха]

Faust,
Ни неа а даа, т.к предется провести полную ревизию земель, это то на чем настаивают прибалты и Польша, и кто тебе сказал что курилы пренадлежат япошкам? да, в 1905 году была война, мирный договор и ныне не подписан, ну а кто взял эти земли? япошки? нет, русские, соответсвенно острова теперь российские и пренадлежат России, че зря наши воевали там чтоб потом задаром отдать??? уже наотдовались, и Дайманские о-ва Брежнев подорил китаёзикам, хотя там погибло около 30 наших офицеров, погибли низачто. Япошкам нужны эти о-ва? пусть отвоюют, пусть заплатят кровью за них, как это зделали наши прадеды.
MegaMax, ты забыл еще Харьков, Донецкую область.
О, идея, давайте проведем ревизию земель Российской Империи за вторую половину 19 века, тогда и половина Польшы будет российской, и вся прибалтика, и вся Украина, и Бессарабия и еще куча земель в Азии. Не хотите? Не устраивает? тогда молчите, и давайте останимся на том что есть.

[Faust]

Кирюха,
Есть такая дисциплина, называется "международное право". Ты о ней по идее не слышал ?

[Weekers]

Faust,

Потому что de jure Курильские острова принадлежат Японии, ибо мирный договор до сих пор не подписан.

И это повод вернуть? Извини, не убедил.

[Кирюха]

Faust,
Чет слышал, но так, сумерочно, и какое нафиг право может быть на то что уже не твое, то что ты потерял?

[Papa Karlo]

Был неоднократно на Курилах... Красота неописуемая... и потенциал... И если сегодня нет таам цивилизации, развитой промышленности и тд и тп, то на то он и потенциал...

На опрос ответил однозначно: Россия...

[TRansylvaniaN]

Промышленность имеет права существовать только если она не наносит вреда экосистеме. В этом плане Япония имеет больше прав чем Россия.

[Кирюха]

TRansylvaniaN,
Если так судить, то США вообще не имеют права на существование

[TRansylvaniaN]

также как и большинство государств мира

[Weekers]

TRansylvaniaN,

Промышленность имеет права существовать только если она не наносит вреда экосистеме.

И кто это правило придумал?

В этом плане Япония имеет больше прав чем Россия.

Море вблизи побережья Японии грязнее, чем вблизи побережья России.