Власть по наследству

AbrValk

СМЕРТЬ Гейдара Алиева лишний раз показала, как можно передавать власть по наследству. Гейдар Алиев без малого 10 лет назад поставил своего сына Ильхама контролировать главное богатство страны — нефть, а когда почувствовал приближение смерти, назначил премьер-министром. И незадолго до своей смерти Алиев-отец успел провести в стране выборы, в результате которых Ильхам был избран президентом.

Но, пожалуй, самым сенсационным стал «дубль» семейства Бушей в США. Папа — Джордж Буш-старший счел, что не выполнил свою главную задачу: не сверг Саддама Хусейна — хозяина богатейших в мире нефтяных месторождений. В результате Буш-младший продолжил дело отца.

АиФ

Да как так можно? Понятно в Азербайджане, исламском государстве, но что-бы в США???

Что это нафиг за демократия??? У Азеров её нет и никогда не будет, но в Америке,

такой банальный наёб, и всеравно выбрали в президенты, как-будто не уловили наёб...

Moldalex

AbrValk,
А у нас не таже фигня??
Ну что толку что у нас дети шишкарей не становятся на их места? Они зато совсем неплохо устраивают различного рода компании(типа с иностраным капиталом) Умудряются организовывать поправки в законы под себя. Да пусть это не формальная власть но она всё равно присутствует

AbrValk

Moldalex писал(а):AbrValk,
А у нас не таже фигня??
Ну что толку что у нас дети шишкарей не становятся на их места? Они зато совсем неплохо устраивают различного рода компании(типа с иностраным капиталом) Умудряются организовывать поправки в законы под себя. Да пусть это не формальная власть но она всё равно присутствует

Так упаси бог, я о нашей ситуации вообще молчу!!! Но в демократической империи как Дядя Сэм(УС) чтбы народ не понял что промышленники его крупно наёбывают в правительстве!!!

Moldalex

AbrValk,
Дык им глаза сделают честные они и верят. Там же целые структуру занимаются "формированием доверия". А такие моменты есть практически в каждой стране. Толпа в основном это тупая масса людей. Вспомни любые митинги на площадях. Собираются и как фанатики орут какую-то херню. А на трибуне стоит чудак и рулит. Так вот на государственном уровне просто толпа больше

: )

AbrValk

Moldalex писал(а):AbrValk,
Дык им глаза сделают честные они и верят. Там же целые структуру занимаются "формированием доверия". А такие моменты есть практически в каждой стране. Толпа в основном это тупая масса людей. Вспомни любые митинги на площадях. Собираются и как фанатики орут какую-то херню. А на трибуне стоит чудак и рулит. Так вот на государственном уровне просто толпа больше : )

М-да! а еще если вспомним предвыборную агитацию Младшего Буша так хоть за живот берись:"Империя(СССР) распалась но зло осталось" , блин уже 10 лет было как холодная война закончилась, а ощущенье такоё как будто только сегодня начались времена Кубинского конфликта

Moldalex

AbrValk,
Ну так играл на публику опредленного возраста. У нас комунисты тоже хлеб на шару в деревнях раздавали перед выборами

)

Azerot · Сообщение **Azerot** » Пн дек 22, 2003 22:45

Если бы у меня отец был бы нефтяным магнатом я бы ничего против власти по наследству не имел бы. А так... Да здрЯвствует дерьмократия! Дололй гадов!

AbrValk

Moldalex писал(а):AbrValk,
Ну так играл на публику опредленного возраста. У нас комунисты тоже хлеб на шару в деревнях раздавали перед выборами )

Да ну!!! Ты чё серьезно????

zhorik · Сообщение **zhorik** » Пн дек 22, 2003 22:49

AbrValk,
с алиевым понятно, но буша избрал народ. демократические принципы в ЮСА сильны, так что с этих позиций к нему трудно придраться.
а ваще как ты думаешь, кто будет лучше подготовлен к управлению страной, сын президента или человек из народа, комбайнёр(горбачёв)?
это только у нас считали, что кухарка должна управлять государством. есть понятие политической элиты, которая может и должна стоять во главе страны. к ней наверное в первую очередь относятся дети нынешних правителей.

Azerot · Сообщение **Azerot** » Пн дек 22, 2003 22:54

zhorik,

Неужели ты думаешь что в США демократия и там правит народ??? Там уже давным всё схвачено. Всё это лишь театр мореонеток, мы видим лишь кукол, кукловода нам не увидеть никогда.
Народ там стадо баранов, которое разводят вдоль и поперёк.

AbrValk

zhorik писал(а):AbrValk,
с алиевым понятно, но буша избрал народ. демократические принципы в ЮСА сильны, так что с этих позиций к нему трудно придраться.
а ваще как ты думаешь, кто будет лучше подготовлен к управлению страной, сын президента или человек из народа, комбайнёр(горбачёв)?
это только у нас считали, что кухарка должна управлять государством. есть понятие политической элиты, которая может и должна стоять во главе страны. к ней наверное в первую очередь относятся дети нынешних правителей.

Это называется гнилая монархия а не демократическое правлениье политэлиты!!! Ведь сам посуди, к примеру отец может быть великим стратегом и сильной личностю, а дети слабыми и неответственными людьми; так как же по твоему эти дети будуть править государством??
Ах да! И человек из народа хорошо знаком с трудностями народа, но это к сожалению не значит что он не захочет нагреть на том-же самом народе руки и пополнить карман, не заботясь ниоком кроме себя. В этом и выгода здравой демократии что правителя выбирает народ за его личные качества правителя. Для того чтобы убедится в выгодности компетитивного избрания правителя достаточно оглянутся во время....

zhorik · Сообщение **zhorik** » Пн дек 22, 2003 23:17

Azerot,
поверь мне, в США действительно демократия согласно всем определениям, кроме того, как ты не мог не заметить они насаждают её всему остальному миру.
что значит "народ"? в США это не люмпен-пролетариат, а средний класс, на который как раз и ориентировался Буш-маленький в своей предвыборной кампании.
другое дело, что крупный капитал активно лоббирует свои интересы, но это характерно для любой развитой страны с рыночной экономикой. возьмём хотя бы Дика Чейни, чья компания получила контракты на восстановление всей нефтяной промышленности ирака, но это уже становится скандалом в самих США.
имхо демократия рулит в ЮСА.

zhorik · Сообщение **zhorik** » Пн дек 22, 2003 23:26

AbrValk,
Бушу не надо с его низким IQ продумывать перспективы развития экономики, он набирает команду, за ним стоит вся партия республиканцев. во главе должна стоять сильная, хорезматическая личность, которой Буш и является. в том и проявляется американская демократия, что будь у Буша-отца сын олигофрен, его бы не избрали, как бы сильно этого не захотел папа.

Azerot · Сообщение **Azerot** » Пн дек 22, 2003 23:28

zhorik,

Я думаю что США это махина с отлично отлаженым механизмом, и рально правят там такие люди о которых ты даже не догадываешься, да и не только ты. Мне так кажется.

Moldalex

AbrValk,

Да ну!!! Ты чё серьезно????

Более чем серьёзно. А ты что не знал?

zhorik,

это только у нас считали, что кухарка должна управлять государством. есть понятие политической элиты, которая может и должна стоять во главе страны. к ней наверное в первую очередь относятся дети нынешних правителей.

Ну кухарка не должна а может

а про политическую элиту эт ты загнул. Я в этом отношении полностью согласен с AbrValk'ом, так как дети редко похожи на своих родителей в плане способностей и характера.
В общем демократии(в чистом виде) как таковой нет,на мой взгляд ваще нигде. Уж больно это утопическое понятие.

AbrValk

zhorik писал(а):AbrValk,
Бушу не надо с его низким IQ продумывать перспективы развития экономики, он набирает команду, за ним стоит вся партия республиканцев. во главе должна стоять сильная, хорезматическая личность, которой Буш и является. в том и проявляется американская демократия, что будь у Буша-отца сын олигофрен, его бы не избрали, как бы сильно этого не захотел папа.

Да сам посуди, его выбрали только из-за фамилии, и то очень нечисто, достаточно вспомнить хотябы прошедшие выборы. Я вот недавно книжку о нём прочёл

http://www.amazon.com/gp/reader/0743222 ... eader-page
тах хоть за живот берись... Pravda vot tol'ko na italjanskom, govorjat chto na anglijskom namnogo smeshnee...

alamar · Сообщение **alamar** » Вт дек 23, 2003 14:22

hotel by obratit Tvoje vnimanie na to chto zerbajdzhan-eto ne ISLAMSKOJE gosudarstvo, t.e. zakonodatelstvo ne opiraetsja na Korane(otsutstvie shariata). Vo vtorych iz tvoih vyskazyvanii mozna prijti ko mneniu chto bush legalno stal prezidentom. Mozet i legalno(verhovnyj Sud-takoj verdikt), no golosovalo to na nego menshe izbiratelej chem na ego opponenta...(49.5% Bush protiv 50.5%)

AbrValk

alamar писал(а):hotel by obratit Tvoje vnimanie na to chto zerbajdzhan-eto ne ISLAMSKOJE gosudarstvo, t.e. zakonodatelstvo ne opiraetsja na Korane(otsutstvie shariata). Vo vtorych iz tvoih vyskazyvanii mozna prijti ko mneniu chto bush legalno stal prezidentom. Mozet i legalno(verhovnyj Sud-takoj verdikt), no golosovalo to na nego menshe izbiratelej chem na ego opponenta...(49.5% Bush protiv 50.5%)

Ты читать умеешь???

AbrValk

alamar,
Я писал в предпоследнем из моих сообщений в эту тему: "Да сам посуди, его выбрали только из-за фамилии, и то очень нечисто, достаточно вспомнить хотябы прошедшие выборы"