Совковое детство или ностальгия

archangel

[off]NaXx,
про Сталина бесполезно спорить , тут каждый будет при своём мнении , и надо будет уже создовать отдельную тему

[/off]

asparuh

NaXx писал(а):asparuh, ну о Сталине, то ты жалеешь зря, там больше людей подохло.. в лагерях от анонимок.. чем сейчас от всей этой гадости. а Социализма уже не будет как ни крути.. и в светлом будущем тоже

Больше это сколько?

А социализм...
Надеюсь ты в курсе что Уго Чавес вторично победил на президентских выборах?

Незваный

...уже описывал пару тем назад
в советское время использовались такие жестокие КОНСЕРВАНТЫ
и эмульгаторы шо вам и не снилось
тем более КРАСКИ в советское время были на основе СВИНЦА который не выводится из организма
в советское время использовались ПЕСТИЦЫДЫ которые были изобретены ещё во время воины как химическое оружие
сейчас у молдавских фермеров денег НЕТ

правда сейчас есть ФАЛЬСИФИКАТОРЫ, например водки, которых в советское время просто расстреливали
дисциплина БЫЛА, …но легальной опасной химии было больше...

asparuh

Незваный писал(а): в советское время использовались такие жестокие КОНСЕРВАНТЫ
и эмульгаторы шо вам и не снилось

В советское время и пищевая промышленность и медицина и единственный работодатель было государство. Отсюда вытекает: Будешь кормить фуфлом больше будут болеть, меньше будут работать, больше делег на лечение. Государству выгоднее чтоб еда была качественной тогда и рабочие будут дольше в строю и затрат на лечение меньше. (конечно если говорить о государстве социалистическом)

Теорема доказана.

А в государстве буржуйском всё по другому

Промышленность заинтересована в том чтоб меньше затратить на производство, дороже продать и самое главное если продукт дорогой или фуфловый максимально увеличить срок годности чтоб гарантированно продать.

Медицина заинтересована в том чтоб пациент чаще заболевал (ну надеюсь понятно почему)

Работодателю пофиг здоровье работника. Есть толпы безработных которые всегда заменят заболевшего или подохшего.

эх товарищ Сталин. Куда подевались настоящие коммунисты...

archangel

[off]и нафига ет тему поднимать?[/off]

asparuh

archangel писал(а):[off]и нафига ет тему поднимать?[/off]

ну есть и другие темы. я-ж тебя не заставляю читать.

MadFlower

asparuh,
такую чушь спорол...

asparuh писал(а):Теорема доказана.

это ты называешь доказательстом? Советский принцип построения госсударства является примером разведения безынициативных индивидуумов. И наказание тех, кто может лучше и больше.

Steff · Сообщение **Steff** » Вт янв 23, 2007 15:43

M@li4iK писал(а):А ты, что, из Калараша? А где вы там жили?

[off]Караблёвка[/off]

ЩАСТЕ писал(а):лунапарк вместо рынка Дечебал...эх

Блин. как я Ждал Августа/Сеньтября Когда он приесжал, чтоб 1-н Раз в Году сходить туда с Родителями .. ээх...

Незваный

asparuh писал(а):...Теорема доказана...

... полный бред
КОММУНИСТИЧЕСКОЕ государство, как всем известно, ЭКОНОМИЛО на качестве,
и этому есть МНОГО примеров

отдельно взятый КАПИТАЛИСТ в цивилизованном капиталистическом обществе
НЕ может допустить у себя использование действительно ОПАСНОЙ химий
патамушто тогда ЛЮДИ откажутся от его продуктов, а будут покупать у КОНКУРЕНТОВ
или могут подать в суд и снять с него капусту

в СОЮЗЕ у государства НЕ было конкурентов
у людей не было выбора, ... жри то, что дают
в СОЮЗЕ у людей не было ДОСТУПА к информации
жрали химию даже не представляя, что это опасно
в СОЮЗЕ невозможно было подать в суд на государство, да и еще снять КАПУСТУ за некачественные товары...

Лора Палмер

эх товарищ Сталин. Куда подевались настоящие коммунисты...

да млять , вспомнилась история тёти которая своровала 2 картошки с колхоза , для голодных 3 детей , которую посадили на 2 года за это . оставив детей самих , младшему 2 было .

как собирали в деревне налоги , и всё вытаскивали из дома , даже последнюю корову .. в доме был стол и кровать , и пустота

идите нахер с таким коммунизмом .

TOTKTONADA

Лора Палмер, возвращаться и не хочется... но вспоминаются все эти э-э-э... приколы технологического прорыва!

даже вспоминать не хочу

archangel

Лора Палмер,
да и сейчас такое есть, а может даже и хуже

Лора Палмер

archangel,
примеры пожалуста )

у нас сейчас заходят в дом и отбирают всё ? за низачто ?!
да понятно , разве что кредиторы %)

но мне кажецца в обычне семьи никто вот так не приходит и не выносит из дома вещи - для государства .

TOTKTONADA

Демократы хоть и вор в квадрате, но против частной собственности не прут так нагло.

Тема, напоминаю, звучит так: Совковое детство или ностальгия
Ностальгия по детству, а не по "советам". Вспоминаем дружно кто, как, с кем, на что и в какой позе играл в фантики, например.
Кому хочеца апсудить плюсы и минусы коммунизма создайте тему в разделе "политика" и обсуждайте там. [off]Культурно ведь прошу...[/off]

asparuh

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ государство, как всем известно, ЭКОНОМИЛО на качестве,
и этому есть МНОГО примеров

ну давай, жду их... если трудно могу подсказать начало... ну типа одна бабушка сказала... или великий историк Солгуницин(ой простите Солженицын)...
жду

а я тебе гарантирую что в советском союзе если на колбасе было написано "докторская" то в ней содержался строго определённый набор компонентов закреплённый пищепромом. А если ты покупал пиво "жигулёвское" то был на 100% уверен что оно не сварено "бизнесменами" в соседнем подвале безо всякой рецептуры.
Я три раза покупал "Кагор" в крутых супермаркетах и раз шесть коньяк там-же и могу тебе гарантировать что такое фуфло отличил бы от настоящего любой человек хоть раз пивший настоящий молдвинпромовский "Белый Аист" и "Кагор". А скоропортящиеся продукты... чего только туда не суют чтоб не сгнили пока не продадут.

отдельно взятый КАПИТАЛИСТ в цивилизованном капиталистическом обществе
НЕ может допустить у себя использование действительно ОПАСНОЙ химий
патамушто тогда ЛЮДИ откажутся от его продуктов

ты это серьёзно? допустим ты купил фуфло и отравился. ну и как ты скажешь всему городу(миру) что продукция какой-нить фирмы - отрава? У тебя что есть собственный телеканал? или может ты другу расскажешь? Ты расскажешь 5ти человекам а 3 телеканала расскажут 500 тысячам что фуфло которым ты отравился сертифицирована всеми мыслимыми и немыслимыми службами и лабораториями. а тебе наедине скажут что ты просто идиот и не мыл руки перед едой а потому и отравился.

могут подать в суд и снять с него капусту

скажи ты когда нибудь подавал в суд на производителя фуфла? если нет тогда помолчи. Я знаю упертого человека который подал. Три судебных заседания куча убитого времени неприятности на работе из-за частого отсутствия и странных звонков, куча убитых нервов и в результате восстановлена стоимость фальшивой бутылки и моральный ущерб в таком же размере. Но это был упёртый и грамотный человек.
А вот тебе другой пример. Подаёшь в суд, бутылку отправляют на экспертизу а эксперты пишут что в бутылке всё нормально и ты выплачиваешь судебные издержки, стоимость экспертизы, моральный и материальный ущерб капиталисту. Хочешь подать в суд на лабораторию? Тогда желаю удачи ибо удача твой единственный шанс.

в СОЮЗЕ у государства НЕ было конкурентов
у людей не было выбора, ... жри то, что дают
в СОЮЗЕ у людей не было ДОСТУПА к информации
жрали химию даже не представляя, что это опасно
в СОЮЗЕ невозможно было подать в суд на государство, да и еще снять КАПУСТУ за некачественные товары...

ещё раз повторяю советское государство было заинтересовано в производстве качественной продукции ибо именно оно оплачивало больничные, лечение и пенсию по инвалидности.
А буржуйское государство в этом не заинтересовано ибо заболевший и сдохший рабочий не проблема - есть море безработных готовых встать на его место. (Кстати по последнему трудовому кодексу болеть ты имеешь права только 1 месяц в год, больше тебе больничных не выплачивают, а о поднятом пенсионном возрасте нечего и говорить, скоро вообще на пенсию будем выходить в 70 лет, через 20 лет после смерти)

[off]добавлено спустя 2 минуты:[/off]

Лора Палмер

как собирали в деревне налоги , и всё вытаскивали из дома , даже последнюю корову .. в доме был стол и кровать , и пустота

хотите поговорить о голоде и репрессиях я к вашим услугам только давайте сначала разберёмся с качеством продукции.

[off]добавлено спустя 7 минут:[/off]

Лора Палмер писал(а):archangel,
примеры пожалуста )

у нас сейчас заходят в дом и отбирают всё ? за низачто ?!
да понятно , разве что кредиторы %)

но мне кажецца в обычне семьи никто вот так не приходит и не выносит из дома вещи - для государства .

конечно. Я знаю пенсионера которого выселили год назад из квартиры за придуманные долги и квартиру продали с аукциона. Нет конечно я не говорю что ктото чтото отбирает у богачей, в нашем современном государстве отбирается только у бедняков.

знаешь сколько бомжей замёрзло по подворотням Кишинёва прошлой зимой? Существует поговорка что эту тёплую зиму вымолили себе у бога бомжи.

А кто такие эти бомжи?
В большинстве своем это люди отстроившие этот город эту страну, в частности дома в которых мы живём, дороги инфраструктуру...

Лора Палмер

А кто такие эти бомжи?
В большинстве своем это люди отстроившие этот город эту страну, в частности дома в которых мы живём, дороги инфраструктуру...

знаю . 98 % процентов бомжей сами выбрали свой путь : алкаши .

archangel

Лора Палмер писал(а):archangel,
примеры пожалуста )

у нас сейчас заходят в дом и отбирают всё ? за низачто ?!
да понятно , разве что кредиторы %)

но мне кажецца в обычне семьи никто вот так не приходит и не выносит из дома вещи - для государства .

да конечно , не заходят и не отбирают , а знаешь почему, да очень просто ! НЕчего отнимать!
ничего у многих людей нет , и когда пенсии 200+ лей ты думаешь проживёшь много ?
а когда пособие матерям 70 лей, думаешь прокормишь себя и ребёнка?
ну конечно теперь можно смело говорить . вот как хорошо никто неприходит и не отнимает у тебя всё, они просто сейчас ещё хуже делают.....

[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]

Лора Палмер,
неточные проценты на мой взгляд , или ты где то это прочитала ?
дай тогда ссылку плизз

Лора Палмер

archangel писал(а):НЕчего отнимать! ничего у многих людей нет , и когда пенсии 200+ лей ты думаешь проживёшь много ? а когда пособие матерям 70 лей, думаешь прокормишь себя и ребёнка?

вы так пишете , будьто бы 100 % населения это пенсионеры и матери одиночки..

asparuh

Лора Палмер писал(а):знаю . 98 % процентов бомжей сами выбрали свой путь : алкаши .

лучший способ оправдать своё безразличие к людям попавшим в беду это обвинить их в том что они сами в этом виноваты.

Лора Палмер

asparuh,
я не безравзлична к моим родным , к моим знакомым и к любым больным детям . В остальном мне глупоко похер . можете посчитать меня цинником , но это факт . тем более что я ничем не могу никому помочь .

asparuh

Лора Палмер писал(а):asparuh,
я не безравзлична к моим родным , к моим знакомым и к любым больным детям .

А почему только к детям? Странно...

тем более что я ничем не могу никому помочь

этими словами ты только пытаешься себя успокоить и оправдать.
На самом деле ты прекрасно знаешь в чём кроется источник большинства проблем современного мира но не хочешь забивать себе этим голову. Я тебя понимаю... Но не одобряю.