amerika + CCCP + WW2
Модераторы: Neoxygen, gloom, MegaMax
Во во, Союзники.. ИМХО - если бы не Они, Понятие Фашизм умерло бы еще в 45 году... и не видели мы бы ща демонстраций в СС форме и Сватике в той же Прибалтике....Weekers писал(а):Союзники - это не только США...
Союзники .... пушечное Мясо - Экспансия в Их сторону, просто Оттянула Начала ВОВ .. и может СЛЕГКА приблиза Конец онной .... Зато не благодоря ли им наследие Фашизма небыло искареннено накорню сразу?
- Kansler_ёнок
- Отец
- Сообщения: 4336
- Зарегистрирован: Вт мар 01, 2005 22:23
- Откуда: от верблюда
- Контактная информация:
- Хрюн Моржов
- Отец
- Сообщения: 4582
- Зарегистрирован: Сб янв 01, 2005 07:46
- Откуда: Оттуда!
- Контактная информация:
- Larry Flint
- ГУРУ
- Сообщения: 6269
- Зарегистрирован: Чт мар 03, 2005 22:58
- Откуда: Монголо-Китайская степь
- Контактная информация:
- Kansler_ёнок
- Отец
- Сообщения: 4336
- Зарегистрирован: Вт мар 01, 2005 22:23
- Откуда: от верблюда
- Контактная информация:
- Хрюн Моржов
- Отец
- Сообщения: 4582
- Зарегистрирован: Сб янв 01, 2005 07:46
- Откуда: Оттуда!
- Контактная информация:
Почитай на досуге:
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html? ... 02&s=10337
Особливо про:
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html? ... 02&s=10337
Особливо про:
А потом подумай какое влияние оказывали эти 4% поставок на ведение войны...Поставки по ленд-лизу получили 42 государства - всего на $46 млрд, в том числе СССР - на $9,8 млрд (около 4% произ-ва сов. пром. продукции)
- Kansler_ёнок
- Отец
- Сообщения: 4336
- Зарегистрирован: Вт мар 01, 2005 22:23
- Откуда: от верблюда
- Контактная информация:
Kansler_ёнок, имхо, речь о том, что сосед принёс тебе ведро воды, взял с тебя за это прилично денег, а по прошествии лет начал своим детям рассказывать, как он здорово твой дом от огня спасал, пока ты сам там неизвестно чем занимался. А дети растут и этому верят. И с твоими детьми общаются соответственно. Неприятно ведь, так?
- Kansler_ёнок
- Отец
- Сообщения: 4336
- Зарегистрирован: Вт мар 01, 2005 22:23
- Откуда: от верблюда
- Контактная информация:
- Хрюн Моржов
- Отец
- Сообщения: 4582
- Зарегистрирован: Сб янв 01, 2005 07:46
- Откуда: Оттуда!
- Контактная информация:
Гм, 15% самолетов это НЕ очень-очень помогли, если ты не понял. Кроме того посмотри когда начали поступать эти самалеты по годам и ттх этих самолетов. Не говоря что это помощь за бабки: гы представь себе что где то пожар, а сосед прибегает с ведром и говорит я сейчас тебе ведро воды, а ты мне потом за это оплатишь. Не сильно это походит на помощь, скорее на бизнес.Kansler_ёнок писал(а):keisik,ну, ест правда
То что сша помогли им большое спасибо. Но считать что без США ссср не победил бы в войне и они очень-очень помогли имхо глупо... Не повторяй pls слова пропоганды...
- Хрюн Моржов
- Отец
- Сообщения: 4582
- Зарегистрирован: Сб янв 01, 2005 07:46
- Откуда: Оттуда!
- Контактная информация:
Взгляд на ленд-лиз:
http://ef.1939-1945.net/008_lend_lease_01.shtml
http://www.specnaz.ru/istoriya/474/
http://ef.1939-1945.net/008_lend_lease_01.shtml
http://www.specnaz.ru/istoriya/474/
http://www.aif.ru/online/aif/1222/10_02Конечно, можно изводить тонны бумаги, объясняя почтеннейшей публике грандиозное значение ленд-лизовской помощи, но никаким американофильским словоизвержением невозможно изменить реальные цифры. А цифры говорят, что, например, стрелкового оружия всех типов, но без пистолетов и револьверов, мы имели на 23 июня 1941 года и получили за годы войны 29.16 млн. штук. Из них пришло с американских, британских и канадских заводов 151,7 тысяч, то есть 0,52%. По артиллерии и минометам всех калибров эти цифры составляют, соответственно, 647,6 тыс. и 9,4 тыс. (1,45%). По танкам и самоходным орудиям 132,8 тыс. и 11,9 тыс. (8,96%) И, наконец, по боевым самолетам 140,5 тыс. и 18,3 тыс. (13,02%).
- Faust
- Завсегдатай
- Сообщения: 2140
- Зарегистрирован: Вт сен 14, 2004 22:31
- Откуда: тут рядом ... пойдем, покажу
Да ладно вам спорить о процентах. Любая сторона свой вклад в войну преувеличивает. А воюя в одиночку, и СССР и Англия загнулись бы.
Я бы навскидку, грубо говоря, определил вклад так: СССР 50%, Великобритания - 30%, США - 20%.
Зато мне зачитывали отрывки из китайского учебника истории. Так там Китай, оказывается, всю войну и выиграл. И основные битвы тоже были на китайской территории. Европа и СССР - это вспомогательные фронты, а США с Японией вообще не воевали, так, кораблики с места на место переставляли от нефиг делать
Я бы навскидку, грубо говоря, определил вклад так: СССР 50%, Великобритания - 30%, США - 20%.
Зато мне зачитывали отрывки из китайского учебника истории. Так там Китай, оказывается, всю войну и выиграл. И основные битвы тоже были на китайской территории. Европа и СССР - это вспомогательные фронты, а США с Японией вообще не воевали, так, кораблики с места на место переставляли от нефиг делать

- Хрюн Моржов
- Отец
- Сообщения: 4582
- Зарегистрирован: Сб янв 01, 2005 07:46
- Откуда: Оттуда!
- Контактная информация:
Если принять во внимание на чьих территориях и чьими силами велась война твой расклад мягко говоря неточен... Посмотри когда реально был открыт второй фронт на котором собственно воевали великобр и штаты, а так же какие были силы у них задействованы, а потом подумай еще раз над твоим распределением процентов...Faust писал(а):Да ладно вам спорить о процентах. Любая сторона свой вклад в войну преувеличивает. А воюя в одиночку, и СССР и Англия загнулись бы.
Я бы навскидку, грубо говоря, определил вклад так: СССР 50%, Великобритания - 30%, США - 20%.
ЗюЫю Подсказка: ИЮНЬ 1944.