Модератор: Ядерный1
У вас будет 10 детей. 8 будут послушны и двое нет. Так вот вы послушных назовете избраными а не послушных убъете!..В БГ есть целые главы посвящённые этому вопросу:А вот ты на вопрос не ответил. А мне интересно
Код: Выделить всё
То Вечное «не то, не то», Абсолют не велико, не мало, мы не можем измерить Его; Абсолют не далек и не близок, мы не можем измерять Его расстояние; мы не можем описать Его поскольку он не может быть передан цветом. Он ничем не связан.
Это не воздух, не земля, не вода и не огонь, Это не описуемо.
Мы не можем охватить Его чувствами, мы не можем найти Его места ибо Он не имеет какого-либо местопребывания.
Это не внутри и не снаружи, никакое понятие или представление не применимы к Вечному, ни что. Вечное не есть объект и не есть цель.
Вечное есть и выразить Его невозможно.
«Индийская философия»
©автор С. Радхакришнан
)В любом Священном Писании есть вещи сложные, и это не повод отказываться от такой ценной информации, а её в Ветхом завете очень много.Не стоит брать примеры из Ветхого Завета. Там очень многие вещи трудно понять правильно современному человеку.
Разве Всемогущий не может быть Вездесущим и Всезнающим?Вот в Библии написано, что Бог - всемогущий. Все, вопросов нет. А вот что Он вездесущий и всезнающий - не написано. Значит, вопрос открыт.
Как раз за непослушных больше всего душа болит...У вас будет 10 детей. 8 будут послушны и двое нет. Так вот вы послушных назовете избраными а не послушных убъете!..
--------------------А вот ты на вопрос не ответил. А мне интересно
Кому? Тому кого накажу?не замечать, прощать
Кто такие отвергающие? И откуда это у них отвержение осточника жизни?Отвергающие его
А кто? Ведь человек не может сам мебя убить. (давайте не будем брать ненормальных, суицидных и маньяков)Бог никого не убивает.
Это означает что ПОНИМАЮ так и никак иначе.... Не играйте словами...иначе слово покрыть я не понимаю
Я думаю что Абсолют это Единое Вечное, которое с помощью своей непостижимой энергии творит, пронизывает и поддерживает весь материальный и духовный космос, находится внутри каждого атома, каждой клетки, в сердце каждого живого существа, поэтому прямо или косвенно знает обо всём что происходит.Я спрашивал как ты сам относишься к тезису, что Абсолют - это и жизнь, и смерть?
где ссылка?), не противоречит Библии. _________________Как видно, речь идет не обо всем вообще, а только о том, что начало быть. То есть Бог есть причина всякой жизни (бытия), но не имеет отношения к смерти. Вот, например, согласно Бхагавад-Гите Абсолют есть жизнь и смерть, и стало быть можно говорить, что Абсолют причастен всему, и по вашему определению вездесущ. А согласно Библии Бог - это жизнь, но не смерть. В сердце злодея Бога нет. Следовательно, Он не вездесущ.
Цитаты из Ветхого Завета, которые я привёл, не кажутся мне непонятными, всё сказанно предельно ясно.Не стоит брать примеры из Ветхого Завета. Там очень многие вещи трудно понять правильно современному человеку.
При том что ты говорил:Но причем тут "жизнь и смерть"?
Я привёл тебе цитату из ВЗ.А согласно Библии Бог - это жизнь, но не смерть
____________________И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков,
Никакого противоречия здесь нет, в просто в данном случае ты пользуешься мирской логигой, мудростью мира сего, помнишь что сам говорил? –>Я есть все, но вместе с тем Я существую независимо от всего остального.
А тебе не кажется, что эта фраза противоречит сама себе? "Я поддерживаю все, что есть" - это было бы правильно. Но "Я есть все", но "независимо от всего остального" - это логическое противоречие. Лично я через такие вещи не могу переступать, а в БГ их полно. Именно поэтому я не считаю БГ полезной книгой.
То что тебе с твоей логикой кажется противоречием, совсем таковым не является, что бы это понять нужно внимательно изучать БГ и Библиию.Как видите, по утверждению Библии есть две мудрости, и если встать на точку зрения мудрости человеческой, то мудрость Библии будет выглядеть безумием.
Продолжаешь увиливать, ну чтож, не можешь показать ссылку, буду сам искать...>Определение Абсолюта которое ты привёл ссылаясь на БГ, (кстати, где ссылка?)
Так ты с ним согласен или нет?
Ну а как тогда разговаривать, на что ссылаться? Я не пытаюсь в отличие от тебя по одной цитате судить о всем учении.Кстати, яркий пример выдергивания из контекста - в чем ты меня постоянно упрекаешь.
Не могу согласится, я думаю по другому, – надо изучать ВЗ, на равне с НЗ. В ВЗ содержится огромное колличество пророчеств, мудрости и наставлений.Его вообще можно было бы изъять из Библии - и с точки зрения полноты учения ничего бы не изменилось.
Могу привести простой пример, из жизни, так вот, египетские пирамиды когда построили? А они до сих пор стоят, а многие современные дома рушатся. То что ВЗ был написан давно, совсем не означит что он разрушился и обветшал, он несёт в себе простые и ясные истины, кто захочет тот это увидет и поймёт... А кто не хочет будет как Тирас отрицать всё и вся...Какой-нибудь обломок, который выглядит как камень, не выдержит и малейшего напряжения, треснет, обратится в пыль. На нем нельзя строить, можно только полюбоваться. Строить же надо на настоящих камнях. А камень у нас всего один - Евангелие.
По моему сам себя. А вот по христиански дьявол. А дьявол тоже создание божие и наделен он своей функцией богом. И наказан, за то, что был наделен тем, что позволило ему говорить и ставить себя наравне с богом. Бог наградил для того чтоб, потом наказать и иметь всегда козла отпущения. А Гавриил и Михаил так и остались услужливыми сабаченками... А значит, бог их не наделил тем, чем наградил Дьявола. Вот и весь сыр-бор.Как по-вашему, кто его убивает?
А вот именно в том, что жизнь находятся между началом и концом... А раз вседержитель так все устроил, значит ему все так выгодно, или он хреновый программист, раз его программа глюкавит. Все что произошло, произошло от бога. И злое и хорошее. Так за что одни будут в царствии, а другие не попадут? Он ведь сам устроил, чтоб было, кого любить и кого наказывать... А раз держит все в своих руках, то и никакой свободы выбора нет! Он ведь всем руководит, по мнению христиан. И дьяволом тоже он руководит, но скрывает (козел отпущения нужен). Потому, что ничто не начало быть без участия вседержителя. И держит он это все в своих собственных руках. И владеет он этим, так как хочет. Хочет одаривает, а хочет наказывает. Хочет искушает, а не хочет.....Ты хочешь доказать мне, что Бог - Вседержитель? Не надо, я с этим согласен. Согласен так же и с тем, что "альфа и омега" - это начало и конец, непременный атрибут Вседержителя. Но причем тут "жизнь и смерть"?
Ладно, из личного опыта тебе расскажу, много раз случалось со мной, бывало так, кто-то не важно кто, очень логично мне расказывает, дескать так-то и так-то, разумом понимаю что вроде всё правильно, логично, а интуиция как раз говорит об обратном, – что ничего из этого неполучится, был молодой – слушал разум, верил логике в таких случаях, потом локти кусал, потому что откуда-то зарание знал что всё так и выйдет, сейчас всегда в таких случаях, когда разум входит в противоречие с интуицией, прислушиваюсь к последней, неподводит – проверенно временем.>Ну а как тогда разговаривать, на что ссылаться?
Разговаривать надо взывая к личному опыту человека и к голосу его совести. А ссылаться только на одно: на логику. Тогда может быть что-то получится.
Свидели иеговы, тоже, Новым Заветом тоже неплохо опрерируют.... Извратить можно что угодно, неважно Новый завет, Старый, БГ, Коран, Тору, и т.д. Ненравится мне как ты всё легко отвергаешь, то не то, это не так. Сводишь на нет труд многих людей, пророков, не уж то зря они это делали, пророчесвовали, и о Христе пророчесвали кстати тоже, а как ещё мы про них узнаем если, как ты говоришь уберём из Библии Ветхий Завет. Из энциклопедии что-ли?>В ВЗ содержится огромное колличество пророчеств, мудрости и наставлений.
Угу, я и говорю, содержится. И в БГ содержится. Только извлечь никто не может. Как только начинают извлекать, так сразу или "свидетели иеговы" получаются, или кришнаиты.
ИЕРЕМИЯ. Второй из так называемых больших пророков. Родился в городе Анатоте близ Иерусалима около 615 г. до н. э. Призвание к пророчеству ощутил пятнадцатилетним подростком. И жизнь его, и пророческая деятельность, длившаяся сорок пять лет, совпали с одним из самых бурных периодов истории Израильского царства.
Иеремия проповедовал неустанно, с утра до ночи, пророчества его отличались требованиями нравственного совершенствования, беспощадным обличением порока. Суровость пророчеств и грозные предсказания не только не нравились современникам, но вызывали настоящую ненависть и жестокие преследования. Даже собственная семья отреклась от него. Но Иеремия упорно продолжал свое служение, несмотря ни на что.
В конце шестого века до новой эры во время вавилонского завоевания сторонники пророка увели его в Египет. Там, на берегах Нила, были произнесены и записаны последние пророчества Иеремии. Обстоятельства его кончины неизвестны. Предания говорят, что неукротимый пророк был побит камнями за очередное предсказание, не понравившееся слушателям.
В современной науке Иеремия рассматривается, как величайший пророк древнего Израиля, затмевающий всех остальных пророков. Личность его на протяжении столетий, начиная с времен Возрождения до нынешних дней вызывала пристальное внимание художников, скульпторов, писателей и музыкантов. Образ Иеремии запечатлен во множестве произведений искусства – здесь вы видите репродукцию на марке фрески Микеланджело в Сикстинской капелле.
Короче говоря, ум и сердце - это как две ноги у человека. На одной ноге далеко не убежишь. А чтобы нормально идти ноги должны работать согласованно.
Нет, случайно проскачило...Филателист?
, но раз уж пролезло, то специально для тебя:
