Оптимальный мультимедия компьютер 2005!
Модератор: gloom
[off]Я не спорю, насчет того что будет чуток быстрее, но сэкономить пару сотен баксов не помешает
[/off] А для себя не стал бы брать G7800, стоит дорого, а через пол года уже скинет цену на стольник. Обидно будет
Лучше взять X800GTO или G6800GS/GT. Бабла съэкономиш и играть можно будет во все преспокойно. Ну конечно если деньги есть, то по фигу...


- korvin
- Завсегдатай
- Сообщения: 2584
- Зарегистрирован: Чт апр 29, 2004 16:11
- Откуда: с серебрянных облаков
- Контактная информация:
Hell54,
quak4 не яркий он зелённый
- какой енто пример ??? ты чё хош сказать шо ета игра оптимизированна ??? или мож для много-процесорности ??? опт. игра енто фабле... где мы имеем при мах качестве огромное кол. полигонов.... и текстурки в высоком разрешении... при ентом всё бегает и грузицца разов в 10 быстрее чем квак.... квак... отличная игра но там и не воняло оптимизацией (разве шо по сравнению с дум 3)....
тут ситуацыя такая как и в 3дмарк 05... для тово шоб загрузить видюху они наместо качественной высокополигональной графики замутили волуметрик ватер которая рисуецца за 14 проходов - а на глаз пласмасса плассмассой
можно ещщё много спорить.... но толку чуть так шо... дай бог в новом году игры пооптимизированней жэлательно для трёхядерных платформ.... и...и.... физических ускорителей... и ПСИ експрес 1024 Х^2
quak4 не яркий он зелённый

тут ситуацыя такая как и в 3дмарк 05... для тово шоб загрузить видюху они наместо качественной высокополигональной графики замутили волуметрик ватер которая рисуецца за 14 проходов - а на глаз пласмасса плассмассой

можно ещщё много спорить.... но толку чуть так шо... дай бог в новом году игры пооптимизированней жэлательно для трёхядерных платформ.... и...и.... физических ускорителей... и ПСИ експрес 1024 Х^2

- korvin
- Завсегдатай
- Сообщения: 2584
- Зарегистрирован: Чт апр 29, 2004 16:11
- Откуда: с серебрянных облаков
- Контактная информация:
Hell54,
прочти ещщё один раз вслух... патч ету ни в коем разе не оптимизацыя ето заплаты то есть... наместо покупки сразу новых качественных носков покупают левые и потом штопают... и не нада спорить насчёт оптимизаций и нужности двуядерностей с дядями которые знакомы с ентими понятиями не понаслышке

прочти ещщё один раз вслух... патч ету ни в коем разе не оптимизацыя ето заплаты то есть... наместо покупки сразу новых качественных носков покупают левые и потом штопают... и не нада спорить насчёт оптимизаций и нужности двуядерностей с дядями которые знакомы с ентими понятиями не понаслышке


- Hell54
- Старожил
- Сообщения: 1067
- Зарегистрирован: Пт окт 21, 2005 20:19
- Откуда: Отсюда
- Контактная информация:
korvin,
Слов нет, просто рогом упёрся и не хочеш слушать, я те говорю что шя есть патч для квак4 которыи добовляет оптимизацию под многоядернось и теперь рэндэринг делается на 87% быстрее у многоядерных процэв, енто не значит что будет на 87% больше птичек просто проц теперь отдыхает, конечно это приносит прирост попугаев но не на 87%. Учись гягя и не упираися

Слов нет, просто рогом упёрся и не хочеш слушать, я те говорю что шя есть патч для квак4 которыи добовляет оптимизацию под многоядернось и теперь рэндэринг делается на 87% быстрее у многоядерных процэв, енто не значит что будет на 87% больше птичек просто проц теперь отдыхает, конечно это приносит прирост попугаев но не на 87%. Учись гягя и не упираися


- korvin
- Завсегдатай
- Сообщения: 2584
- Зарегистрирован: Чт апр 29, 2004 16:11
- Откуда: с серебрянных облаков
- Контактная информация:
Hell54,
рендеринг и проц - ети два понятия не имеют ничево общево друг з дружкой... проц атдыхает - а нахер мне отдыхающий проц - проц должэн плавицца от нагрузки а не отдыхать... ну ессно если тебе во время архивацыи в винрар приспичило поиграть в квак4... то как говорицца Х2 для вас... но я даю клык что даже при таком процессоре играть станет как минимум некомфортно
пойми на севодняшний день все енти двуядерности и пси експресности маркетинг и пиар - для тово шоб сильно впечатлительный юзер побежал и поменял себе систему срочно... а интелу и амд не хоцца на новый год водкой "цэрэнкуца давицца"
з.ы. никто не упираецца ты мне дай хоть один довод насчёт оптимальности многоядерности в настольном сегменте... но учти я работаю на 2х ядерной машине... (ксеоны на 3.2 гэ хэ зэ) и имею в наличии 4х процэсорные серверы
рендеринг и проц - ети два понятия не имеют ничево общево друг з дружкой... проц атдыхает - а нахер мне отдыхающий проц - проц должэн плавицца от нагрузки а не отдыхать... ну ессно если тебе во время архивацыи в винрар приспичило поиграть в квак4... то как говорицца Х2 для вас... но я даю клык что даже при таком процессоре играть станет как минимум некомфортно

пойми на севодняшний день все енти двуядерности и пси експресности маркетинг и пиар - для тово шоб сильно впечатлительный юзер побежал и поменял себе систему срочно... а интелу и амд не хоцца на новый год водкой "цэрэнкуца давицца"

з.ы. никто не упираецца ты мне дай хоть один довод насчёт оптимальности многоядерности в настольном сегменте... но учти я работаю на 2х ядерной машине... (ксеоны на 3.2 гэ хэ зэ) и имею в наличии 4х процэсорные серверы

- Hell54
- Старожил
- Сообщения: 1067
- Зарегистрирован: Пт окт 21, 2005 20:19
- Откуда: Отсюда
- Контактная информация:
Ясно, а ещё говориш что разбираешся.рендеринг и проц - ети два понятия не имеют ничево общево друг з дружкой
Я те сказал, есле не хош не верь дело твоё, и не собираюсь шя сидеть вспоминать где я читал видел да потом ещё сылку искать, есле интересно то сам поисщи.
[off]добавлено спустя 8 минут:[/off]
Вот тока шо зашел на фцентр посотреть чё там творится и наткнулся, прогрес очевиден, уже и кал оф дьюти

http://www.fcenter.ru/online.shtml?soft ... l_id=16085
[off]Гы, это точно.
[/off]
1. Кто читал статью на оверах, сокет 754 vs 939. Разница по скорости небольшая, по цене большая. Так что сейчас если взять, то 754 Афлон 3000.
Правда вот с матерями труднее будет, редко на NF4-4x встретиш что хорошее... могу посоветовать Asus K8N4-E Deluxe, стоит она правда до фига. Ещё Abit тоже вроде ничо. Почему 4-4x, потому что PCI-E, если на AGP, то моно взять NF3 250Gb. из моего личного опыта могу посоветовать:
MSI K8N Neo-FSR, проц до 2.6 гонял, Биос супер, есть Gb LAN. юзал несколько штук.
На Asus просто ужасный биос K8N отстой, хотя для оффиса нормально.
на ECS просто не на 1 мегагерц не гонится... строго в офис.
Gigabyte более менее...
2. Память подорожала
лучше брать 1 планку на гиг, потом докупить ещё одну, если докупать не будеш, то лучше 2х512 взять. Брать стоит Samsung, Hynix.
3. Видюху... если есть деньги, то X800GTO или G6800GS, ежеди денег мало, то G6600OC.
4. Винт, на вкус и... 160-250 или 2х80 RAID-0 или 2х160 RAID-0 или 2x250 RAID-0
5. Монитор, если CRT, то можно взять LG F720P или 920P. Если TFT, то Samsung с откликом 3-4мс.
Клавы хорошие от Logitech, мыши тоже.

1. Кто читал статью на оверах, сокет 754 vs 939. Разница по скорости небольшая, по цене большая. Так что сейчас если взять, то 754 Афлон 3000.
Правда вот с матерями труднее будет, редко на NF4-4x встретиш что хорошее... могу посоветовать Asus K8N4-E Deluxe, стоит она правда до фига. Ещё Abit тоже вроде ничо. Почему 4-4x, потому что PCI-E, если на AGP, то моно взять NF3 250Gb. из моего личного опыта могу посоветовать:
MSI K8N Neo-FSR, проц до 2.6 гонял, Биос супер, есть Gb LAN. юзал несколько штук.
На Asus просто ужасный биос K8N отстой, хотя для оффиса нормально.
на ECS просто не на 1 мегагерц не гонится... строго в офис.
Gigabyte более менее...
2. Память подорожала

3. Видюху... если есть деньги, то X800GTO или G6800GS, ежеди денег мало, то G6600OC.
4. Винт, на вкус и... 160-250 или 2х80 RAID-0 или 2х160 RAID-0 или 2x250 RAID-0
5. Монитор, если CRT, то можно взять LG F720P или 920P. Если TFT, то Samsung с откликом 3-4мс.
Клавы хорошие от Logitech, мыши тоже.