Модераторы: Neoxygen, vsm, MadFlower
Сама ЧД, естественно не излучает, излучает вещество на горизонте событий, т.к. его энергия растёт слишком быстро.ну может я и ошибаюсь но свет по моему тоже электромагнитная волна , от корпускулярной теории света Ньютона разумное человечество ведь уже давно отказалось-то ( хотя на скока мне помнится свет обладает и такими своиствами )... черная дыра ведь не "выпускает" ни световые волны, ни инфракрасные, ни рентгеновские волны...
Термоядерные реакции не могут прекратится. Процесс сжатия определяется разницой сил притяжения и давления изнутри. Для создания ЧД должны выполняться определённые условия. Иначе получим Новую или Сверхновую звезду.на счет грубо сказано .. собирая остатки памяти - при прекращени термоядерных реакций внутри звезды масса которой намного больше Солнца , начинается процесс сжатия до коллапса и уже мы можем "наблюдать" черную дыру ...
Да нет, сила притяжения тут непричём. Тут дело в расстоянии до центра.Но ведь по сути это звезда с огромной плотностью и огромной силой притяжения...
Ну, так можно и квазары считать простыми объектами.да и на сколько я помню ЧД это относительно простой объект , просто пока не досконально изученный...
ЧД проста тем, что статична - никаких изменений не заметно. И какие? Я что-то не видел фильмов про ЧД. Упоминаются они часто (название больно уж звучное), но так, чтобы их показали в кино - такого не помню.а такие фильмы снимают про них , любо дорого глядеть !!!!
Коллапсирующая звезда - это кандидат на роль ЧД, причём этот случай не самый частый. Чащё возникают Новые и Сверхновые. На долю ЧД попадает едва ли 1-2% из всех кандидатов.чёрная дыра - предполагается что ето есть коллапсирущщая звезда
Ну, что-то типат того.ещщё предполагается что у чёрной дыры гравитация огромная - онна притягивает фотоны - то есть свет вот по ентому и называется чёрная дыра...
Могу ещё одну вещь сказать - у ЧД нет твёрдой поверхности. И вообще, может вся жизнь - это сон... или сумасшествие...но ето всё есть предположения и хер его знаетъ где правда зарыта
как не причем ??? сила притяжение или тяготения это и есть гравитационная постояная на отношении произведения их масс на квадрат РАСТОЯНИЯ... ( мы кажется говорим об одном и том же ... но разными словами )Да нет, сила притяжения тут непричём.
.... вот тут и вопрос как можно пролететь сквозь звезду А 10000 тонн не хочешь? Что за материя? Обычная материя - нейтроны. Концентрированные.а вот мне интересно где-то читал что масс 1 куб см белово карлика равняется чуть ли не 60 тоннам - что там за материя млин
А потом гелий начинает выгорать в кислород и углерод. И так далее, вплоть до сверхтяжёлых элементов. А как ты думаешь эти сверхтяжёлые элементы появились? Тоже в результате термоядерных реакций.( израсходование всего водорода на выгорание и перехода его в гелий)
Сила притяжения определяется массой и расстоянием. Если взять ЧД и Солнце одинаковой массы, то на расстоянии в 1 а.е. (к примеру) сила притяжения одного и того же тела будет ОДИНАКОВА.как не причем ??? сила притяжение или тяготения это и есть гравиационная постояная на отношении произведения их масс на квадрат РАСТОЯНИЯ... ( мы кажется говорим об одном и том же ... но разными словами )
Есть такая теория, что ЧД - это "червоточины", которые настолько искривляют пространство-время, что могут образовать этакий хомут между двумя участками Вселенной. Была даже версия о белых дырах (БД). Пока не подтвердилась.но там сквозь черную дуру вылетели в другую реальность ...
Через - нет, а рядом - можно. Искривление ведь начинается задолго до горизонта событий.вот тут и вопрос как можно пролететь сквозь звезду
Я же написал - концентрированные.Это ты с нейтронной звездой не спутал?
Хотя по сути - да, нейтроны. В этом плане ЧД на НЗ очень похожа.Вот и эксперты подвалили. Сейчас нас всех научат.Неее.... мужик прав, там очччень приплюснутые атомы... кроче нейтроны уже %)) Плотность такая, что ну ее нна.. примерно такая какая была бы у Земли, если при той же массе диаметр планеты был бы около 30 м... или чета около того...
Там речь шла о белом карлике... А в ЧД никаких нейтронов, тем более атомов просто нет. Другая форма материи, если вообще можно говорить о материи в ЧД.Weekers писал(а):Эректус,Я же написал - концентрированные.Это ты с нейтронной звездой не спутал?
Вот и эксперты подвалили. Сейчас нас всех научат.Неее.... мужик прав, там очччень приплюснутые атомы... кроче нейтроны уже %)) Плотность такая, что ну ее нна.. примерно такая какая была бы у Земли, если при той же массе диаметр планеты был бы около 30 м... или чета около того...
