Сюжеты по данеткам
Модератор: portishead
Важно что было на оригинале, копии или важен сам факт наличия?
Последний раз редактировалось Opl Вт янв 27, 2004 02:22, всего редактировалось 1 раз.
- Наблюдатель
- Юзер
- Сообщения: 155
- Зарегистрирован: Сб май 10, 2003 18:43
- Откуда: Moldova
1 а ксерили случаем не показания преступника? нет
2 он принял ксерокс за машину правды, испугался и во всем сознался В общем,да - уточни
3 ему сказали, что если в показаниях есть ложь, то ксерокс его прям на месте и потопчет - не совсем так, но близко
[off]добавлено Вт Янв 27, 2004 03:41:[/off]
Думайте, думайте храждане
2 он принял ксерокс за машину правды, испугался и во всем сознался В общем,да - уточни
3 ему сказали, что если в показаниях есть ложь, то ксерокс его прям на месте и потопчет - не совсем так, но близко
[off]добавлено Вт Янв 27, 2004 03:41:[/off]
Думайте, думайте храждане

- Белый С.
- Завсегдатай
- Сообщения: 2526
- Зарегистрирован: Пн дек 22, 2003 22:43
- Откуда: Выведен из аксиом
- Контактная информация:
Стэлла, значит выборочно отвечаешь? Обидно.
(считай что про каждый вопрос я задал вопрос "я правильно ответил?"
):
1)не важно, не важно 2)нет, нет, не важно 3)да, да
4. не важно, нет, нет 5. нет 6. нет 7. не важно 8. нет 9. нет
[off]добавлено Вт Янв 27, 2004 10:30:[/off]
Проверка.
а) знал ли преступник про чудо техники (1) ксерокс?
б) знал ли преступник про чудо техники (2) детектор лжи?
в) принял ли он первое за второе?
в1 заставило ли это его сознаться? в2 сознался ли он вообще?
г) видел ли он что полицейские пользовались ксероксом?
д) видел ли он как он работает?
е) важно, что именно ксерили полицейские?
е1 протокол допроса? е2 бланк протокола допроса?
ё) есть ли в сценарии другие существенные действующие лица/предметы,
кроме полицейских, ксерокса, преступника и того, что ксерили?
ё-моё) есть ли ещё невыясненные обстоятельства?

Белый С. писал(а):Стэлла,
1) умер ли кто-нибудь? больше одного человека?
2) важен ли вес ксерокса? падал ли он? Закрывалась ли резко его крышка?
3) была ли в сюжете сделана хотя бы одна ксерокопия? бумаги?
Пока узё
В силу написанного, предполагаю ответы, поправь плиз что не такForever Autumn писал(а):Стэлла,
4. Если была смерть, то это было убийство? самоубийство? случайность?
5. Случилось ли убийство с помощью ксерокса?
6. Произошла ли смерть из-за копии, сделанной на ксероксе?
7. Может было ограбление?
8. Ксерокс украли?
9. С помощью ксерокса нашли преступника?
(считай что про каждый вопрос я задал вопрос "я правильно ответил?"

1)не важно, не важно 2)нет, нет, не важно 3)да, да
4. не важно, нет, нет 5. нет 6. нет 7. не важно 8. нет 9. нет
[off]добавлено Вт Янв 27, 2004 10:30:[/off]
Проверка.
а) знал ли преступник про чудо техники (1) ксерокс?
б) знал ли преступник про чудо техники (2) детектор лжи?
в) принял ли он первое за второе?
в1 заставило ли это его сознаться? в2 сознался ли он вообще?
г) видел ли он что полицейские пользовались ксероксом?
д) видел ли он как он работает?
е) важно, что именно ксерили полицейские?
е1 протокол допроса? е2 бланк протокола допроса?
ё) есть ли в сценарии другие существенные действующие лица/предметы,
кроме полицейских, ксерокса, преступника и того, что ксерили?
ё-моё) есть ли ещё невыясненные обстоятельства?

Всё я кажется догнал.
Полицейские сказали преступнику,что кскрокс - это детектор лжи, и протянули какие-то провода от преступника к тумбочке под ксероксом (или еще куда). После чего начался допрос. Когда полицейским казалось, что преступник лжет - то один из полисменов незаметно жал на кнопку "Copy", и из ксерокса вылезала копия листка бумаги с текстом "Он лжет!" Преступник не выдержал и сознался в преступлении... Так?

- Comrade_V
- Продвинутый
- Сообщения: 536
- Зарегистрирован: Вс дек 14, 2003 20:28
- Откуда: Greenwich
- Контактная информация:
Áåëûé Ñ.,
Ñòýëëà,
÷òî çà ôèãíÿ ÿ äóìàë äàíåòêè òóò http://www.chat.md/forum/viewtopic.php?t=3687 îáñóæäàþò
Ñòýëëà,
÷òî çà ôèãíÿ ÿ äóìàë äàíåòêè òóò http://www.chat.md/forum/viewtopic.php?t=3687 îáñóæäàþò
