государство охрин...
Модераторы: Neoxygen, gloom, MegaMax
- Белый Сокол
- Юзер
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: Чт май 08, 2008 15:15
- Откуда: Кишингтон-сити
- Контактная информация:
- Goldenerblitz
- ГУРУ
- Сообщения: 7271
- Зарегистрирован: Чт июл 06, 2006 15:01
- Откуда: Geneva
- Контактная информация:
- Степан Капуста
- Продвинутый
- Сообщения: 560
- Зарегистрирован: Пт янв 18, 2008 15:16
- Goldenerblitz
- ГУРУ
- Сообщения: 7271
- Зарегистрирован: Чт июл 06, 2006 15:01
- Откуда: Geneva
- Контактная информация:
Революция будет скорее всего, мировой т.к. кризис охватывает большинство стран планеты. Вполне возможно, что Молдавия даже будет отставать в этом процессе от соседних стран, где больше организованных на достаточно крупных предприятиях рабочих. Но будьте уверены, волна революций пройдет повсюду, и Молдова, в конечном счете, в стороне не останется (просто не получится )
А вот что будет после кризиса - это зависит от того, сумеют ли революционные организации правильно руководить революцией (которая неизбежно вспыхнет), и победят ли они. Вопрос стоит, как говорила Роза Люксембург - "Социализм или варварство!".
Думаю, что в случае победы объединеный пролетариат большей части стран планеты очень быстро ликвидирует последствия кризиса и перейдет к строительству нового общества. Поверьте, что когда те огромные технические и человеческие ресурсы, что тратятся сейчас на подержку господства кучки паразитов, будут тратиться на нужды общества, а производство будет организованно максимально эффективно, это не так сложно будет сделать!
А вот что будет после кризиса - это зависит от того, сумеют ли революционные организации правильно руководить революцией (которая неизбежно вспыхнет), и победят ли они. Вопрос стоит, как говорила Роза Люксембург - "Социализм или варварство!".
Думаю, что в случае победы объединеный пролетариат большей части стран планеты очень быстро ликвидирует последствия кризиса и перейдет к строительству нового общества. Поверьте, что когда те огромные технические и человеческие ресурсы, что тратятся сейчас на подержку господства кучки паразитов, будут тратиться на нужды общества, а производство будет организованно максимально эффективно, это не так сложно будет сделать!
- Белый Сокол
- Юзер
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: Чт май 08, 2008 15:15
- Откуда: Кишингтон-сити
- Контактная информация:
- Faust
- Завсегдатай
- Сообщения: 2140
- Зарегистрирован: Вт сен 14, 2004 22:31
- Откуда: тут рядом ... пойдем, покажу
[off] Историк,
Холивар (от англ. holy war, священная война) — общее название споров между людьми, являющимися приверженцами диаметрально противоположных мнений, которые они не желают менять. Такой спор принципиально бессмысленен, так как ни один из участников дискуссии не собирается выслушивать и обдумывать доводы своего оппонента.
http://lurkmore.ru/Холивар
ЗЫ: Тем более, что коммунизм по-моему вполне подходит под определение религии. Да и ник у товарища подходящий [/off]
Холивар (от англ. holy war, священная война) — общее название споров между людьми, являющимися приверженцами диаметрально противоположных мнений, которые они не желают менять. Такой спор принципиально бессмысленен, так как ни один из участников дискуссии не собирается выслушивать и обдумывать доводы своего оппонента.
http://lurkmore.ru/Холивар
ЗЫ: Тем более, что коммунизм по-моему вполне подходит под определение религии. Да и ник у товарища подходящий [/off]
Уважаемые оппоненты, я ценю вашу позицию, и то, что вы пытаетесь ее аргументировано защищать (в отличии от однго о-о-очень "левого" г-на из смежной темы, у которого вся аргументация сводилась к площадной брани).
Однако спор, который мы здесь ведем - это спор об оценке объективных процессов, протекающих в обществе. Мы гворим о фактах, которые проверяются дальнейшим ходом жизни, и сама жизнь будет показывать, кто был прав, а кто ошибался. Т.е. спор совсем не бесмысленен. Я, как представитель революционной марксистской организации, заинтересован знать как смотрят на те же процессы, протекающие в обществе, те или иные категории людей, видеть те моменты, котрые нами в силу техили иных причин упускаются из виду или им придается недостаточное внимание.
По вопросу об организациях - они есть практически везде в мире (за исключением некоторых забытых богом мест наподобии Афганистана), но пока довольно малочисленны и не везде пользуются значительным влиянием в массах. Однако работа по соединению их действий с реальной классовой борьбой трудящихся ведется повсеместно, товарищи в России и Румынии за последний год достигли больших успехов - установили взаимодействие с профсоюзами "Дачия-Рено", Галацкого Металургического комбината, в России - с рабочими автопрома (Форд, ВАЗ, ЛИАЗ), почтовиками, железнодорожниками... Такая же работа ведется и у нас (после забастовки на Кишиневском Тракторном члены нашей организации распространили там листовку с оценкой ситуации на предприятии и предложениями по дальнейшим действиям).
По вопросу о лидерах - они проявятся в ходе дальнейшей борьбы. Никогда в истории не было, чтобы вдруг сразу из ниоткуда, просто так появился лидер. Лидеров выдвигают и делают массы. Кто был бы Ленин и большевики, если бы их не поддержали в той или иной форме многомилионные угнетенные массы Росийской Империи? Просто кучка заговорщиков. Но Ленин и большевики были марксистами, и их борьба сливалась и вела за собой классовую борьбу угнетенных. Именно волна этой борьбы и подняла их к руководству страны. Гитлер также был бы никем, если за ним не стоял класс немецкой буржуазии, стремившейся любыми путями предотвратить революцию в Германии и сокрушить социализм.
Однако спор, который мы здесь ведем - это спор об оценке объективных процессов, протекающих в обществе. Мы гворим о фактах, которые проверяются дальнейшим ходом жизни, и сама жизнь будет показывать, кто был прав, а кто ошибался. Т.е. спор совсем не бесмысленен. Я, как представитель революционной марксистской организации, заинтересован знать как смотрят на те же процессы, протекающие в обществе, те или иные категории людей, видеть те моменты, котрые нами в силу техили иных причин упускаются из виду или им придается недостаточное внимание.
По вопросу об организациях - они есть практически везде в мире (за исключением некоторых забытых богом мест наподобии Афганистана), но пока довольно малочисленны и не везде пользуются значительным влиянием в массах. Однако работа по соединению их действий с реальной классовой борьбой трудящихся ведется повсеместно, товарищи в России и Румынии за последний год достигли больших успехов - установили взаимодействие с профсоюзами "Дачия-Рено", Галацкого Металургического комбината, в России - с рабочими автопрома (Форд, ВАЗ, ЛИАЗ), почтовиками, железнодорожниками... Такая же работа ведется и у нас (после забастовки на Кишиневском Тракторном члены нашей организации распространили там листовку с оценкой ситуации на предприятии и предложениями по дальнейшим действиям).
По вопросу о лидерах - они проявятся в ходе дальнейшей борьбы. Никогда в истории не было, чтобы вдруг сразу из ниоткуда, просто так появился лидер. Лидеров выдвигают и делают массы. Кто был бы Ленин и большевики, если бы их не поддержали в той или иной форме многомилионные угнетенные массы Росийской Империи? Просто кучка заговорщиков. Но Ленин и большевики были марксистами, и их борьба сливалась и вела за собой классовую борьбу угнетенных. Именно волна этой борьбы и подняла их к руководству страны. Гитлер также был бы никем, если за ним не стоял класс немецкой буржуазии, стремившейся любыми путями предотвратить революцию в Германии и сокрушить социализм.