русский я могу сравнить санглийским молдавский с чукотским
Модераторы: Neoxygen, gloom, MegaMax
-
Fuhrer
- Продвинутый
- Сообщения: 718
- Зарегистрирован: Вс дек 28, 2003 01:59
- Откуда: всeравно не поверите...
- Контактная информация:
У меня к румынскому вообще нет интересса потомучто для меня он язык не на уровне, не литературный одним словом... И вообще на нём говорят всего-навсего в молдавии и румынии. Притом у меня есть особый интересс к молдавскому говору!.. Как никак родился я в Молдавии..юрик26 писал(а):Уже много лет мы живем в молдавии но языка государственного мы не знаем!а почему?а потому что учить его нам западло !мы учим с удовольствием английский.немецкий и тд.а румынский хоть убей и не будем его изучать ,будем валить в Россию,украину но румынкий пошлем в жопу![]()
Глупая позиция. Чем больше языков знаешь, тем лучше. Это хорошо просто для общего развития, для повышения своего собственного уровня. Этим - многоплановостью, и отличалась советская школа от, допустим американской, где из человека готовили узкого специалиста. Из наших готовили инженеров, и я знаю не один пример, когда специалист допустим, по аккустике переквалифицировался в электронщика. Одним словом много знать это хорошо. Кто знает что случиться дальше. Мне допустим пофиг где работать, главное чтоб платили, и если бы у меня в своё время хватило ума нормально учить румынский, то это бы мне помогло. И я бы не отказался от варианта работы в той же Румынии.
- КраснаяШапочка
- Юзер
- Сообщения: 102
- Зарегистрирован: Ср июл 23, 2003 18:30
- Откуда: местная Ь:0)
да, язык государствунный знать нужно и полезно...
одно обидно, население само никак не разберется на каком языке оно говорит....Знаете, когда я смотрю на фэйсах на комментарии типа
да еще, если это будет написанно русскими буквами.........
согласитесь, это не молдавский, тем более не румынский, и уж конечно, не русский....боюсь, я себе никогда не позволю разговаривать на ЭТОМ языке. Очень многие молодые люди, выросшие в пору перестройки не знают толком НИ ОДНОГО языка....А вы говорите.....Английский... 
одно обидно, население само никак не разберется на каком языке оно говорит....Знаете, когда я смотрю на фэйсах на комментарии типа
sunt un om ca tatzi oamenii cu 2 mini, 2 picioare....numai ca este o problema, sufar de o boala..ma gruzesc tak shto shini stie vre-un leac zahodite,padelite
si secretam!!!!
да еще, если это будет написанно русскими буквами.........
- Белый С.
- Завсегдатай
- Сообщения: 2526
- Зарегистрирован: Пн дек 22, 2003 22:43
- Откуда: Выведен из аксиом
- Контактная информация:
юрик26, если не хочешь - не учи, твои ж проблемы! Однако, с позицией не согласен в принципе. У нас, например, преподавание языка зачастую сводилось к "Ной ам авут де прегэтит пентру акасэ де читит ши де повестит ...", и самый минимум граматики. Грамматика, кстати, вещь интересная, и полезная для изучения любого романского языка. (И не только романского!) И не только грамматика!
А что касается практической стороны, здесь и сейчас, то нормальному человеку полагается пытаться изучить язык страны, в которой он живёт. Раньше сам заблуждался, надеюсь, что и у тебя это пройдёт. Есть личные примеры, но зачем доказывать на примерах то, что можно объяснить в общем случае, и то, что вообще должно быть естественным?
По поводу формирования языка - это, возможно, следствие того, что слишком многие не хотят учить литературный язык, такое всегда встречается, в большей или меньшей степени на стыке культур.
А что касается практической стороны, здесь и сейчас, то нормальному человеку полагается пытаться изучить язык страны, в которой он живёт. Раньше сам заблуждался, надеюсь, что и у тебя это пройдёт. Есть личные примеры, но зачем доказывать на примерах то, что можно объяснить в общем случае, и то, что вообще должно быть естественным?
По поводу формирования языка - это, возможно, следствие того, что слишком многие не хотят учить литературный язык, такое всегда встречается, в большей или меньшей степени на стыке культур.
как сейчас говорит большая часть населения, это конешно очень смешно, но помоему в этом нет ничего плохого.
вспомните учебники истории: из смеси народной латыни и дакского образовался румынский язык. абсолютно тоже самое происходит и сейчас. у нас с вами, дорогие товарищи, есть уникальная возможность наблюдать живой исторический процесс.
на украине тоже происходит формирование языка, только там изза особой ненависти к русскому языку предпочитают брать слова из французского( та же парасолька, аматор), английского или просто придумывать от балды.
вспомните учебники истории: из смеси народной латыни и дакского образовался румынский язык. абсолютно тоже самое происходит и сейчас. у нас с вами, дорогие товарищи, есть уникальная возможность наблюдать живой исторический процесс.
на украине тоже происходит формирование языка, только там изза особой ненависти к русскому языку предпочитают брать слова из французского( та же парасолька, аматор), английского или просто придумывать от балды.
zhorik, хех, неудачный пример. Я допустим придерживаюсь точки зрения не румынский, европейских историков, которые предполагают, что Римляне после завоевания территории Румынии просто вырезали всех, а потому ни о каких даках-предках румын и речи идти не может. А язык румынский это выродившаяся латынь. Касательно же дакских слов, то это мало чего значит. Ну попали они в язык современный, может быть сами постаревшие легионеры их в качестве прикола употребляли:)
