Атеисты! оставте тут свое мнение....
Модераторы: Neoxygen, vsm, MadFlower
Ãëåá,
Õè à òû ïðåäëàãàåø ñîáëþäàòü âñå ïðèíöèïû ïðàâîñëàâíîé âåðû??? Âîò ê ïðèìåðó êàæäûé èç íàñ îáìàíûâàë, è âîò áëèí òîãäà êàæäîìó ìîæíî ïîäîéòè è ñêàçàòü:ìîë ãäå òû ïðàâîñëàâíûé, òû âåäü ëãóí...è ò.ä.. Âåäü íèêòî íå áåç ãðåõà. Âîò è ìåäâåäü íå ìîæåò ñîáëþäàòü âñå çàêîíû áèáëèè. Íó îí íàâåðíîå ê ýòîìó ñòðåìèòñÿ...
[off]äîáàâëåíî ñïóñòÿ:[/off]
Çàéêà,
Óëûáíóëî)))
Õè à òû ïðåäëàãàåø ñîáëþäàòü âñå ïðèíöèïû ïðàâîñëàâíîé âåðû??? Âîò ê ïðèìåðó êàæäûé èç íàñ îáìàíûâàë, è âîò áëèí òîãäà êàæäîìó ìîæíî ïîäîéòè è ñêàçàòü:ìîë ãäå òû ïðàâîñëàâíûé, òû âåäü ëãóí...è ò.ä.. Âåäü íèêòî íå áåç ãðåõà. Âîò è ìåäâåäü íå ìîæåò ñîáëþäàòü âñå çàêîíû áèáëèè. Íó îí íàâåðíîå ê ýòîìó ñòðåìèòñÿ...
[off]äîáàâëåíî ñïóñòÿ:[/off]
Çàéêà,
Óëûáíóëî)))
- LeNiv4iK
- Отец
- Сообщения: 3307
- Зарегистрирован: Сб июл 24, 2004 00:10
- Откуда: Помню только три последнии буквы ...НЁВ
- Контактная информация:
Впринцепе считаю себя атеистом. В церковь не хожу, хотя крещеный !
Но когда фигово, сразу начинаю верить и просить помощи !!
И уверне наверное на 90% что каждый человек может твердить, что он такой неипаться атеист, но ежели ему фигово стало, то сразу про себя начинает все знакомые молитвы вспоминать !
Но когда фигово, сразу начинаю верить и просить помощи !!
И уверне наверное на 90% что каждый человек может твердить, что он такой неипаться атеист, но ежели ему фигово стало, то сразу про себя начинает все знакомые молитвы вспоминать !
- МС Шуриков
- Продвинутый
- Сообщения: 254
- Зарегистрирован: Ср авг 01, 2007 19:56
- Откуда: Кишинёв
- Контактная информация:
Clicker,
Религия – идеология , основанная на вере во всевышнего.
Что такое идеология? Это наличие идеала, взывающего в действию и
достижению общей цели. Это общие правила понятные для всех.
То есть единость надличностного идеала, предполагающего
скоординируемые действия в практической сфере. Сумма убеждений как ориентир
в действиях. Можно сказать и иначе:
Идеология -религия- это установка на задачу.
Но задача должна иметь надличностный характер. Не только чтоб было чего
ради трудиться, терпеть лишения или даже жизнью пожертвовать. А чтоб это
было нужно не только тебе одному -- а многим. Украсть или даже заработать
миллион и на него хорошо жить еще не может быть идеологией. Бандит,
пристреленный в разборке конкурентом из-за неподеленного миллиона, жизнь за
свою цель отдал, но идеологии не имел. Жизненные воззрения бандита нас не
устраивают. (Хотя прижились.)
Идеология -- это ценность системная. Жила бы страна родная. Нет бога
кроме Аллаха. Несите бремя белых. Смерть или победа.Венсеремос!
Идеологический кризис -- отражение системного кризиса. Что делать? Куда
идти? За что бороться и что строить? В чем цель моей жизни -- в банковском
счете? К чему прикладывать силы душевные -- к грызне за личное место под
солнцем? Или в соответствии с библией , кораном , торой , заветами старейшин
поступать?
Идеология потребительства, консьюмеризма, работает в укрепившейся и
стабилизировавшейся на высоком уровне системе: все хорошо, права сытой
личности, поддерживай статус-кво, не то будешь бедным и больным. Это
предвестник спада и угасания системы -- велик и богат Рим, могучи легионы,
но пороки уже подточили нравы, нечего больше захватывать, поднимать и
создавать, и тайно зреет в пещерах христианство, и пасут в дальних степях
коней варвары.
А если ты уже бедный и больной -- что тебе консьюмеризм? Хапануть лимон
или свалить в богатую Америку, пока хозяин до голодной смерти не довел,
чиновники соки не высосали, бандюк не ограбил и государство не кинуло -- вот
и весь консьюмеризм. Только злокачественный идиот может купиться в
сегодняшней Молдове на сказочку типа "американской мечты" -- всего достигнуть
собственным честным трудом, тогда и повезет. Циничный <a href=https://bugaga.ru target=_blank>смех</a> будет ответом
лектору.
Каких целей мы сегодня заведомо лишены? Экспансии. Войны за
независимость. Построения единственного в мире справедливого общества.
Классовой борьбы, слава те господи. Непримиримой борьбы с прочими
внутренними врагами, восходящей до статуса общенародного движения (евреи,
мусульмане, коммунисты, фашисты, атеисты, христиане).
Клинический прогноз: неблагоприятный.
То есть: мы не имеем задачи, к которой можем "прицепить" идеологию. И
не имеем условий, к сохранению которых можно, за неимением лучшего,
"прицепить" ее же.
У нас нет базы для идеологии. Вот в чем беда.
На уровне идеологии как отражения предметной действительности на уровне
вседозволенности, аморфности, релятивизма -- развал системы продолжается:
сумма ингредиентов есть, но в систему они не собраны.
Сегодня Молдова является единым целым на уровне предметного,
материального единства (включая лингвистическое и национальное) -- но на
уровне духовной и идеологической системы она почти не существует. "Почти"
означает на грани распада, в зыбком равновесии медленно сползая к развалу.
А у кого сегодня идеология явно есть? У фашистов. У исламских
радикалистов. Ненавидь -- но пойми. Уничтожь -- но пойми. Это люди идеи.
Люди крупной задачи и крупной цели, люди борьбы.
Более того. Когда российские солдаты проводят зачистку в чеченском селе
-- они обладают идеологией. Милитаристской, шовинистической -- но
идеологией. Есть враг, есть смерть, есть война, есть категорическое
стремление выжить и победить в конкретных боях. А потом они демобилизуются и
остаются без идеологии.И часто им приходит в голову назначить себе идеологию
религиозную - в мире провал , зато в православии , иудаизме , и т.д.
нашёл себя – здесь не требуют доказательств , здесь требуют веры.
Хочешь идеологию? Поставь задачу. Характерно, что за десять
последних лет никто в Молдове так и не смог сформулировать: куда идем? Какой
видится страна через десять, двадцать, пятьдесят, сто лет? Размеры, строй,
национальный состав, жизненный уровень, приоритетные отрасли экономики,
стратегические союзы?
Пока не будет внятной политической и экономической концепции, внятной
перспективы -- никакая идеология невозможна. Пытаться создать идеологию
сегодня -- ставить телегу впереди лошади, которая еще не родилась.
Польза реставрации православия понятна и несомненна. Но как только
мужику предлагают Богу молиться -- в травматологию очередь с расшибленными
лбами.
Как только на телеэкране очередной матерый парт-секретарь в рыночном
костюме елейно извещает о своей "истинной вере" -- порядочному человеку
хочется объявить себя атеистом. Репортажи со служб в храмах ведутся с
дикторскими интонациями советских военных парадов.
Когда все дружно, по команде, строем, прекращают петь "Интернационал" и
идут к святому причастию -- это унизительно. Это компрометирует идею. Вера
существует для души, а не для демонстрации. Не то получается стриптиз вместо
интима. А стриптиз -- не убеждает, это такая работа.
Как бы тактичнее объяснить вчерашним коммунистам, запрещавшим и
чернившим христианство, что ну не гоже им сегодня демонстрировать свою
рьяную религиозность? Что Бог живет в душе, а не в телевизоре? Что это
производит впечатление, обратное желаемому -- фальшивое и отталкивающее?
Что нехудо бы Церкви отмежеваться как-то от оптовой торговли алкоголем
и табаком в лихие девяностые?
Ну всем же ясно, что перехлест ведет к противоположным результатам.
Воронин бы лучше рекламировал бы себя , чем крутился с попами.
Народ -- он, конечно, хочет батюшку. Чтоб крут -- но справедлив.
Без крутизны с нами нельзя, мы такие, это мы одобрям. А без справедливости
вовсе уж захирели и обезнадежили.
А справедливость -- это прежде всего: виновных, батюшка, найди и
примерно накажи, публично, всем в пример. А хороших людей награди, тоже
примерно. А самые ну непереносимые же несправедливости -- обещай исправить
сегодня же, и хоть что-то да исправь прямо завтра. Вот и весь вечный
популизм.
Когда товарищ Сталин сажал вредителей, он понимал в психологии масс. А
равно когда с героями труда фотографировался.
Очередное "награждение группы работников орденом Глория Мунчий"
впечатления не производит. Стране нужны герои -- хоть ты тресни. Тотальная
дегероизация девяностых дала гниловатые плоды. Найти фермера, сделать
Стахановым, пустить по всем газетам. Найти раненого оперативника и сделать
ему головокружительную публичную карьеру. Утопить "Челюскин", но челюскинцев
спасти под всенародный гром! Где Министерство пропаганды?!
Нерадивого и наглого гаишника судить публично и наказать беспримерно --
сколько радости людям! Таможенника не просто посадить -- а под овации масс
вокруг тюрьмы! Дзержинского на вас на всех нет.
И серийному убийце, маньяку и садисту, жизнь сохранять -- это очень
вредно для веры народа в справедливость. Народ такое государство не любит.
Кто разворовал деньги на строительство и построил негодный дом?
Виновного найти и посадить с конфискацией. В телевизоре его сажать. Кто
сорок лет учил детей за нищенскую зарплату, даже ее по полгода не получая?
Найти, наградить, озолотить, прославить. Что за страна -- с элементарными
вещами справиться не может.
Блин , просили слов побольше « их есть у меня!»
Но черт , вечно заносит. Извините . Так вот… что хотел сказать… Нет общей
идеи –
сотвори религию , объедини людей и строй новый мир.
Какой тебе нравится – чистый и светлый.И живите там по своим канонам –
долго и счастливо и кончайте одновременно.
Религия – идеология , основанная на вере во всевышнего.
Что такое идеология? Это наличие идеала, взывающего в действию и
достижению общей цели. Это общие правила понятные для всех.
То есть единость надличностного идеала, предполагающего
скоординируемые действия в практической сфере. Сумма убеждений как ориентир
в действиях. Можно сказать и иначе:
Идеология -религия- это установка на задачу.
Но задача должна иметь надличностный характер. Не только чтоб было чего
ради трудиться, терпеть лишения или даже жизнью пожертвовать. А чтоб это
было нужно не только тебе одному -- а многим. Украсть или даже заработать
миллион и на него хорошо жить еще не может быть идеологией. Бандит,
пристреленный в разборке конкурентом из-за неподеленного миллиона, жизнь за
свою цель отдал, но идеологии не имел. Жизненные воззрения бандита нас не
устраивают. (Хотя прижились.)
Идеология -- это ценность системная. Жила бы страна родная. Нет бога
кроме Аллаха. Несите бремя белых. Смерть или победа.Венсеремос!
Идеологический кризис -- отражение системного кризиса. Что делать? Куда
идти? За что бороться и что строить? В чем цель моей жизни -- в банковском
счете? К чему прикладывать силы душевные -- к грызне за личное место под
солнцем? Или в соответствии с библией , кораном , торой , заветами старейшин
поступать?
Идеология потребительства, консьюмеризма, работает в укрепившейся и
стабилизировавшейся на высоком уровне системе: все хорошо, права сытой
личности, поддерживай статус-кво, не то будешь бедным и больным. Это
предвестник спада и угасания системы -- велик и богат Рим, могучи легионы,
но пороки уже подточили нравы, нечего больше захватывать, поднимать и
создавать, и тайно зреет в пещерах христианство, и пасут в дальних степях
коней варвары.
А если ты уже бедный и больной -- что тебе консьюмеризм? Хапануть лимон
или свалить в богатую Америку, пока хозяин до голодной смерти не довел,
чиновники соки не высосали, бандюк не ограбил и государство не кинуло -- вот
и весь консьюмеризм. Только злокачественный идиот может купиться в
сегодняшней Молдове на сказочку типа "американской мечты" -- всего достигнуть
собственным честным трудом, тогда и повезет. Циничный <a href=https://bugaga.ru target=_blank>смех</a> будет ответом
лектору.
Каких целей мы сегодня заведомо лишены? Экспансии. Войны за
независимость. Построения единственного в мире справедливого общества.
Классовой борьбы, слава те господи. Непримиримой борьбы с прочими
внутренними врагами, восходящей до статуса общенародного движения (евреи,
мусульмане, коммунисты, фашисты, атеисты, христиане).
Клинический прогноз: неблагоприятный.
То есть: мы не имеем задачи, к которой можем "прицепить" идеологию. И
не имеем условий, к сохранению которых можно, за неимением лучшего,
"прицепить" ее же.
У нас нет базы для идеологии. Вот в чем беда.
На уровне идеологии как отражения предметной действительности на уровне
вседозволенности, аморфности, релятивизма -- развал системы продолжается:
сумма ингредиентов есть, но в систему они не собраны.
Сегодня Молдова является единым целым на уровне предметного,
материального единства (включая лингвистическое и национальное) -- но на
уровне духовной и идеологической системы она почти не существует. "Почти"
означает на грани распада, в зыбком равновесии медленно сползая к развалу.
А у кого сегодня идеология явно есть? У фашистов. У исламских
радикалистов. Ненавидь -- но пойми. Уничтожь -- но пойми. Это люди идеи.
Люди крупной задачи и крупной цели, люди борьбы.
Более того. Когда российские солдаты проводят зачистку в чеченском селе
-- они обладают идеологией. Милитаристской, шовинистической -- но
идеологией. Есть враг, есть смерть, есть война, есть категорическое
стремление выжить и победить в конкретных боях. А потом они демобилизуются и
остаются без идеологии.И часто им приходит в голову назначить себе идеологию
религиозную - в мире провал , зато в православии , иудаизме , и т.д.
нашёл себя – здесь не требуют доказательств , здесь требуют веры.
Хочешь идеологию? Поставь задачу. Характерно, что за десять
последних лет никто в Молдове так и не смог сформулировать: куда идем? Какой
видится страна через десять, двадцать, пятьдесят, сто лет? Размеры, строй,
национальный состав, жизненный уровень, приоритетные отрасли экономики,
стратегические союзы?
Пока не будет внятной политической и экономической концепции, внятной
перспективы -- никакая идеология невозможна. Пытаться создать идеологию
сегодня -- ставить телегу впереди лошади, которая еще не родилась.
Польза реставрации православия понятна и несомненна. Но как только
мужику предлагают Богу молиться -- в травматологию очередь с расшибленными
лбами.
Как только на телеэкране очередной матерый парт-секретарь в рыночном
костюме елейно извещает о своей "истинной вере" -- порядочному человеку
хочется объявить себя атеистом. Репортажи со служб в храмах ведутся с
дикторскими интонациями советских военных парадов.
Когда все дружно, по команде, строем, прекращают петь "Интернационал" и
идут к святому причастию -- это унизительно. Это компрометирует идею. Вера
существует для души, а не для демонстрации. Не то получается стриптиз вместо
интима. А стриптиз -- не убеждает, это такая работа.
Как бы тактичнее объяснить вчерашним коммунистам, запрещавшим и
чернившим христианство, что ну не гоже им сегодня демонстрировать свою
рьяную религиозность? Что Бог живет в душе, а не в телевизоре? Что это
производит впечатление, обратное желаемому -- фальшивое и отталкивающее?
Что нехудо бы Церкви отмежеваться как-то от оптовой торговли алкоголем
и табаком в лихие девяностые?
Ну всем же ясно, что перехлест ведет к противоположным результатам.
Воронин бы лучше рекламировал бы себя , чем крутился с попами.
Народ -- он, конечно, хочет батюшку. Чтоб крут -- но справедлив.
Без крутизны с нами нельзя, мы такие, это мы одобрям. А без справедливости
вовсе уж захирели и обезнадежили.
А справедливость -- это прежде всего: виновных, батюшка, найди и
примерно накажи, публично, всем в пример. А хороших людей награди, тоже
примерно. А самые ну непереносимые же несправедливости -- обещай исправить
сегодня же, и хоть что-то да исправь прямо завтра. Вот и весь вечный
популизм.
Когда товарищ Сталин сажал вредителей, он понимал в психологии масс. А
равно когда с героями труда фотографировался.
Очередное "награждение группы работников орденом Глория Мунчий"
впечатления не производит. Стране нужны герои -- хоть ты тресни. Тотальная
дегероизация девяностых дала гниловатые плоды. Найти фермера, сделать
Стахановым, пустить по всем газетам. Найти раненого оперативника и сделать
ему головокружительную публичную карьеру. Утопить "Челюскин", но челюскинцев
спасти под всенародный гром! Где Министерство пропаганды?!
Нерадивого и наглого гаишника судить публично и наказать беспримерно --
сколько радости людям! Таможенника не просто посадить -- а под овации масс
вокруг тюрьмы! Дзержинского на вас на всех нет.
И серийному убийце, маньяку и садисту, жизнь сохранять -- это очень
вредно для веры народа в справедливость. Народ такое государство не любит.
Кто разворовал деньги на строительство и построил негодный дом?
Виновного найти и посадить с конфискацией. В телевизоре его сажать. Кто
сорок лет учил детей за нищенскую зарплату, даже ее по полгода не получая?
Найти, наградить, озолотить, прославить. Что за страна -- с элементарными
вещами справиться не может.
Блин , просили слов побольше « их есть у меня!»
Но черт , вечно заносит. Извините . Так вот… что хотел сказать… Нет общей
идеи –
сотвори религию , объедини людей и строй новый мир.
Какой тебе нравится – чистый и светлый.И живите там по своим канонам –
долго и счастливо и кончайте одновременно.