
Гравицапа на которой держится наш с вами МИР...
Модераторы: Neoxygen, vsm, MadFlower
- ProgressoR
- Завсегдатай
- Сообщения: 2396
- Зарегистрирован: Ср янв 26, 2005 17:34
- Откуда: кишинев
- Saint Jimmy
- Завсегдатай
- Сообщения: 2209
- Зарегистрирован: Вс мар 04, 2007 23:24
- Откуда: Planet of Life
- Контактная информация:
для этого нужно всех уровнять................лично по мне это в корне неправильно.................вспомни вЕЛИКОГО уровнителя ленена............и что??.............что хорошего в его уравнении было??................нихрена..........только миллионы трупов...........а ты бы хотел чтоб у тебя отобрали нажитые тобой деньги и поделили между бедными по-ровну, да так чтобы ты оказался на их уровне??.....................я думаю будь ты миллионеров каким-нить не хотелось бы тебе уравнений............Johnnnyz писал(а):так когда все смогут общатся на равных?
- Estrambotika
- ГУРУ
- Сообщения: 5321
- Зарегистрирован: Вт окт 24, 2006 14:04
- Откуда: Кишинев - Рим
- Контактная информация:
Estrambotika,
Ну да................он и имел в виду общение............но для того что бы общаться на равных нужно быть и экономически, и духовно, и морально, и культурно, и социально, и вообще на одном уровне......................общение на равных предусматривает множество параметров...........например богатый уголовник никогда не сможет общаться на равных с нищим писателем, да собственно и с нищим уголовником он на равных не будет.................поняна?!
Ну да................он и имел в виду общение............но для того что бы общаться на равных нужно быть и экономически, и духовно, и морально, и культурно, и социально, и вообще на одном уровне......................общение на равных предусматривает множество параметров...........например богатый уголовник никогда не сможет общаться на равных с нищим писателем, да собственно и с нищим уголовником он на равных не будет.................поняна?!
- Estrambotika
- ГУРУ
- Сообщения: 5321
- Зарегистрирован: Вт окт 24, 2006 14:04
- Откуда: Кишинев - Рим
- Контактная информация:
Johnnnyz,
Туристы идут в поход для отдыха и развлечения. И быстро начинается:
кто-то натер ногу и не может быстро идти, кто-то не может толком кашеварить,
кто-то простудился, кому-то лень воду тащить в ведре.
Начинается распределение обязанностей, составляется график очередности:
носить воду, собирать дрова, варить пищу, ставить палатку. Невелика работа,
но любого быстро раздражает, если он что-то делает за другого, больше
другого, по его мнению. Вначале-то, если туристы неопытные, все пылали
приязнью и уверяли друг друга, что не фиг там очереди устанавливать, мол --
кто свободен, устал меньше, тот и сделает. Практика быстро отрезвляет:
давайте-ка организовываться.
Аморфное скопище превращается в систему. В этой системе всем лучше и
спокойнее. Поводы к раздражению минимизируются. Появляется что-то вроде
зачаточного Закона, обязательного для всех.
И по этому Закону, кстати, скорость группы определяется по самому
медленному и хилому. И ему, если переходы тяжелые, приходится помогать:
тяжелые вещи из его рюкзака другим тащить, через реку его переправлять, если
он плавать не умеет, кашеварить за него, если он от усталости не дышит.
На черта его тащить с собой, не лучше ли бросить? А может, он самый
умный и хорошие советы подает. А может, дурак, но вот внук его родится
гением: есть смысл поберечь. А может, уж очень человек душевный,
коллективная совесть. А если сволочь? Но главное: сегодня его бросили, а
завтра меня, вдруг я заболел. Нет, уж группой -- так группой.
Опять же -- получаем оптимизацию действий, преимущества коллективного
выживания.
Вот какие мы умные, гуманные и, соединяясь в систему, лучше выживаем.
Так, что ли? Банально, что ли?
И всегда выделяется лидер. Он не всегда самый сильный. Не всегда
обладает самым твердым характером. Не всегда самый умелый по жизни. И не
всегда самый умный. Но вот по сумме этого многоборья у него больше
всех очков.
А самое главное -- в критических ситуациях он всегда берет на себя
ответственность, принимает решение и добивается от остальных его выполнения.
Он может организовать, убедить, настоять, заставить. И ему это нравится и
этого хочется.
А если не очень хочется? Тогда сообща выбирают себе старшего. Потому
что в некоторых ситуациях кто-то должен руководить, командовать: хотя бы
бревно на сруб поднимать или с привала сниматься.
И всегда выделяется аутсайдер. Или самый хилый, или жирный, или робкий,
или неумелый. К нему снисходят, посмеиваются, при случае помыкают.
И есть группа повыше, "перворанговая". И есть -- пониже,
"второранговая". По силе, характеру, умениям.
И энергичные всегда будут наверху. А вялые -- внизу.
И все это выглядит разумно и логично. И представляется к пользе дела:
люди от природы не равны, каждый делает что может и получает благ и уважения
в соответствии со своим вкладом и натурой.
Социум, понимаешь. Человек -- животное социальное, заметил еще
Аристотель.
Туристы идут в поход для отдыха и развлечения. И быстро начинается:
кто-то натер ногу и не может быстро идти, кто-то не может толком кашеварить,
кто-то простудился, кому-то лень воду тащить в ведре.
Начинается распределение обязанностей, составляется график очередности:
носить воду, собирать дрова, варить пищу, ставить палатку. Невелика работа,
но любого быстро раздражает, если он что-то делает за другого, больше
другого, по его мнению. Вначале-то, если туристы неопытные, все пылали
приязнью и уверяли друг друга, что не фиг там очереди устанавливать, мол --
кто свободен, устал меньше, тот и сделает. Практика быстро отрезвляет:
давайте-ка организовываться.
Аморфное скопище превращается в систему. В этой системе всем лучше и
спокойнее. Поводы к раздражению минимизируются. Появляется что-то вроде
зачаточного Закона, обязательного для всех.
И по этому Закону, кстати, скорость группы определяется по самому
медленному и хилому. И ему, если переходы тяжелые, приходится помогать:
тяжелые вещи из его рюкзака другим тащить, через реку его переправлять, если
он плавать не умеет, кашеварить за него, если он от усталости не дышит.
На черта его тащить с собой, не лучше ли бросить? А может, он самый
умный и хорошие советы подает. А может, дурак, но вот внук его родится
гением: есть смысл поберечь. А может, уж очень человек душевный,
коллективная совесть. А если сволочь? Но главное: сегодня его бросили, а
завтра меня, вдруг я заболел. Нет, уж группой -- так группой.
Опять же -- получаем оптимизацию действий, преимущества коллективного
выживания.
Вот какие мы умные, гуманные и, соединяясь в систему, лучше выживаем.
Так, что ли? Банально, что ли?
И всегда выделяется лидер. Он не всегда самый сильный. Не всегда
обладает самым твердым характером. Не всегда самый умелый по жизни. И не
всегда самый умный. Но вот по сумме этого многоборья у него больше
всех очков.
А самое главное -- в критических ситуациях он всегда берет на себя
ответственность, принимает решение и добивается от остальных его выполнения.
Он может организовать, убедить, настоять, заставить. И ему это нравится и
этого хочется.
А если не очень хочется? Тогда сообща выбирают себе старшего. Потому
что в некоторых ситуациях кто-то должен руководить, командовать: хотя бы
бревно на сруб поднимать или с привала сниматься.
И всегда выделяется аутсайдер. Или самый хилый, или жирный, или робкий,
или неумелый. К нему снисходят, посмеиваются, при случае помыкают.
И есть группа повыше, "перворанговая". И есть -- пониже,
"второранговая". По силе, характеру, умениям.
И энергичные всегда будут наверху. А вялые -- внизу.
И все это выглядит разумно и логично. И представляется к пользе дела:
люди от природы не равны, каждый делает что может и получает благ и уважения
в соответствии со своим вкладом и натурой.
Социум, понимаешь. Человек -- животное социальное, заметил еще
Аристотель.
- Johnnnyz
- Юзер
- Сообщения: 108
- Зарегистрирован: Пт сен 21, 2007 15:34
- Откуда: Дрокия
- Контактная информация:
навело на мысль... старую.... человек потому стал человеком потому-что начал думать "логически" ну или "математически"... начал разделять всё на + и минус... это вроде как "оружие мозга"... вроде как "виндоус хомо сапиенс".... мы не можем воспринимать всё сразу вместе а разделяем... разделяем чтоб было легче и проще прогресировать и выживать.... нужно.. нужно изобрести новую оперативную систему для хомосапиенсов ибо с нашим уровнем развития и устаревшей системой мышления... пипец... то же самое чтобы у вашего компа было самое новое железо и примитивнинький такой виндоус. Тока отцюда диллема... неясно кто нам эту "систему" установил ..... а виндоус ХР висту САМ придумать не может.... Так кто нам таки купит "Хомо Сапиненс Висту" с альфа цнтавры и установит?.... где этот блин билл гейтс!
- Larry Flint
- ГУРУ
- Сообщения: 6269
- Зарегистрирован: Чт мар 03, 2005 22:58
- Откуда: Монголо-Китайская степь
- Контактная информация:
- Johnnnyz
- Юзер
- Сообщения: 108
- Зарегистрирован: Пт сен 21, 2007 15:34
- Откуда: Дрокия
- Контактная информация:
я ни нострадамус... я просто грю шо у нас система плохая... и другого мы ничего не придумаем так как только этой системой и думаем. надо вот... точьно... надо "воспитать" другую нестандартную систему... такую чтоб мы её не понимали ... нужно изучить психов... изучить артистов гениев художников.... нужно каждый день твердить себе что то что прально не прально и что то что существует в принцыпе может и не существовать... надо пытатся смотреть на всё сразу... мозг человека ведь и впрямь использует мало этого... себя... так чта нужно пытатся использовать весь а для этого нужно мыслитть совсем по другому.... главное с ума не сойти.
- Larry Flint
- ГУРУ
- Сообщения: 6269
- Зарегистрирован: Чт мар 03, 2005 22:58
- Откуда: Монголо-Китайская степь
- Контактная информация:
Johnnnyz,
1.Если бы у человека было бы хотя бы 50% процентов мозговой деятельности задействовано, это было бы что-то страшное, всё по той же причине - уравниловка нереальна.
2.В такое гадско-плядское время, которое переживает шарик наш, то о чем ты говоришь (надо "воспитать" другую нестандартную систему... такую чтоб мы её не понимали ... нужно изучить психов... изучить артистов гениев художников.) - почти никого не интересует, ибо надо о себе заботиться, т.к. никому ты нах не нужен, кроме себя самого и 3-5-ти близких тебе людей.тчк.
1.Если бы у человека было бы хотя бы 50% процентов мозговой деятельности задействовано, это было бы что-то страшное, всё по той же причине - уравниловка нереальна.
2.В такое гадско-плядское время, которое переживает шарик наш, то о чем ты говоришь (надо "воспитать" другую нестандартную систему... такую чтоб мы её не понимали ... нужно изучить психов... изучить артистов гениев художников.) - почти никого не интересует, ибо надо о себе заботиться, т.к. никому ты нах не нужен, кроме себя самого и 3-5-ти близких тебе людей.тчк.
это немножко другая тема......................но при общении с теми за кого и он себя выдает, да и наверное со всеми более-менее толковыми людьми развеять его невъебенность проще фаршированной морковки!!!..........Estrambotika писал(а):понятно, а когда полный ноль ведет себя так как будто он богатый уголовник, арабский шейх и нобелевский лауреат в одном лице?

- Johnnnyz
- Юзер
- Сообщения: 108
- Зарегистрирован: Пт сен 21, 2007 15:34
- Откуда: Дрокия
- Контактная информация:
а знаете это таки реально... не не то прям самое не супер... но таки... даже вот пробовал... смотришь .... и не пытаишся сосредоточится на определенной точьке.... думаешь... и пытаешься думать обо всем сразу.... допустим магазин... думаешь про что могут думать эти люди сколько что стоит как бы выглядело если бы в окно магазина влетел метеорит или если бы кто-то запросто упал и как падает свет и сколько теней.... если пытатся не сосредотачиватся на чем-то а перегрузить башку всем всем тогда и проблем... меньше... и нервишки проходят... и всякие расстройства мозгов и депрессии.... нужно чаще переключатся хотябы между "взглядами на мЫр"... если долго думать только одним боком то устоешь .... и нервнечаешь... и считаешь что всё у тебя хреново.... и все козлы и высокомерие и прочая мозгоё... карочь нужно открывать третий глаз.... пока я толком так и не разобрался как эт сё организовать ибо это есть отсутствие организации но бум надеятся.. (Я не принимаю наркотики) 

Johnnnyz,
То , что ты пытаешься делать , в сайентологии называется ассистом. В самом названии ключ - нужен ассистент.А так ъто бестолковое занятие -всё равно что прийти купатся к морю и опускать ногу в воду , поднимать , опускать -поднимать.... онанизм для извилин. Попробуй найти Центр эффективности личности.... он должен быть где-то в Кищентухесе..
[off]добавлено спустя 7 минут:[/off]
Кстати , подход к разуму у них - как у тебя. Т.Е. как к вычислительной машине.
Объясняется возникновение , работа , типичные нарушения и сбои.
Если б не видел 59 летнюю женщину , которая ассистом вывела из 3-мес комы парня , не поверил бы.
То , что ты пытаешься делать , в сайентологии называется ассистом. В самом названии ключ - нужен ассистент.А так ъто бестолковое занятие -всё равно что прийти купатся к морю и опускать ногу в воду , поднимать , опускать -поднимать.... онанизм для извилин. Попробуй найти Центр эффективности личности.... он должен быть где-то в Кищентухесе..
[off]добавлено спустя 7 минут:[/off]
Кстати , подход к разуму у них - как у тебя. Т.Е. как к вычислительной машине.
Объясняется возникновение , работа , типичные нарушения и сбои.
Если б не видел 59 летнюю женщину , которая ассистом вывела из 3-мес комы парня , не поверил бы.
- Larry Flint
- ГУРУ
- Сообщения: 6269
- Зарегистрирован: Чт мар 03, 2005 22:58
- Откуда: Монголо-Китайская степь
- Контактная информация: