Blocajul politic s-a permanentizat şi şansele ca partidele necomunicte să constituie o echipă administrativă eficientă, viabilă s-au epuizat complet, după ce grupul social-democraţilor a pus condiţia ca Mihai Ghimpu, liderul Partidului Liberal şi al grupului consilierilor liberali din CMC, să nu mai candideze la postul de preşedinte al CMC, în schimbul aderării consilierilor PSDM la coaliţia majoritară.
Eduard Muşuc, preşedintele Partidului Social-Democrat, a ratat şansa să intre în istoria democraţiei moldoveneşti ca unul dintre foarte puţinii lideri care nu se bat pentru posturi, punând mai presus de toate interesul cetăţeanului. El era aproape de acest punct, declarând că grupul social-democraţilor este gata să adere la coaliţia majoritară din Consiliul Municipal, fără să ceară vreun post în schimb. O clipă mai rămânea până să izbucnească aplauzele şi ovaţiile, dacă el s-ar fi oprit aici. Dar el nu se opri. El adăugă că va adera numai cu condiţia ca Mihai Ghimpu să nu mai candideze pentru funcţia de preşedinte al Consiliului Municipal. Ceea ce înseamnă că intenţia liderului PSDM fusese cu totul alta decât crezusem noi, el nici nu se gândise la deblocarea situaţiei din CMC, ci, dimpotrivă, la blocarea ei mai strânsă.
Dl Muşuc nu putea să nu ştie că Mihai Ghimpu s-ar lăsa mai degrabă îngropat sub dărâmăturile democraţiei moldoveneşti decât să scape din mâini scaunul de preşedinte al CMC. Nu ne rămâne decât să regretăm perfidia şi cinismul de care a dat dovadă atunci când a anunţat conferinţa de presă privind „Participarea fracţiunii social-democrate la Coaliţia majoritară din Consiliul Municipal”. În realitate, era vorba despre o acţiune contrarie: neparticiparea fracţiunii social-democrate la Coaliţia majoritară.
Dl Ghimpu a confirmat personal că nu va ezita să distrugă actualul CMC de dragul postului la care râvneşte. „Eu rămân pe poziţia că ori funcţionează consiliul şi această majoritate pe care am format-o, ori fac alte alegeri", a declarat liderul PL cu referire la condiţia pusă de Muşuc. Observaţi îndârjirea cu care liderul PL îşi afişează pronumele personal pe imaginea unui organ de decizie colectivă şi uşurinţa cu care el „face” alte alegeri după doi ani şi ceva de alegeri repetate în Chişinău.
Este, în mod evident, o declaraţie iresponsabilă şi toată lumea e de acord că Mihai Ghimpu nu e candidatura cea mai potrivită pentru funcţia de preşedinte al CMC, dar asta e situaţia, aşa a decis alegătorul şi nu avem cum corecta această opţiune decât prin noi alegeri. Doreşte dl Muşuc noi alegeri? Şi de ce, la urma urmei, nu poate fi Mihai Ghimpu preşedinte al CMC, dacă legea nu interzice acest lucru? E vorba despre o funcţie simbolică, el nu poate substitui consiliul. Aşa că încrâncenarea liderului PSDM este nu mai puţin nesănătoasă decât încrâncenarea lui Mihai Ghimpu. Dacă dl Muşuc doreşte la modul sincer victoria democraţiei, el trebuie să-şi tempereze zelul antighimpist şi să se apuce de lucru. Altfel riscă să-şi compromită definitiv cariera de politician democrat şi rezonabil. Radicalismul în lucruri mărunte este cel puţin ridicol. Principialitatea nu trebuie confundată cu capriciul sau ambiţia, cum o face dl Ghimpu, care, evident, şi-a pierdut simţul realităţii. Dar nu este el primul politician ameţit de succes, tulburat de camerele de luat vederi. Politicieni cu şcoli mai bune s-au lăsat înşelaţi în privinţa capacităţii lor de faptul că erau recunoscuţi în stradă de unii telespectatori ai Moldovei 1 sau de către poliţia rutieră. Iar după ce a depus flori la monumentul lui Ştefan cel Mare în compania preşedintelui Voronin, Mihai Ghimpu şi-a mărit, se vede, şi mai mult propriul rating, aşa încât trebuie să ne aşteptăm la o intensificare a folosirii pronumelui personal „eu”.
[off]добавлено спустя 4 минуты:[/off]
Din o multime de idioti am ales alti idioti.
Nu se mai satura de bani si putere, parca au 10 vieti de trait.
Sunt profund dezamagit de acest circ din CMC
