В понедельник по кишиневскому интернету начал гулять
семистраничный документ под названием "Тезисы к встрече с
Послами. О двусторонней встрече с Президентом РФ". Проверка
подтвердила, что это русский оригинал выступления президента
Воронина перед западными послами. Авторство текста приписывается
советнику Воронина Марку Ткачуку. Первоначальная утечка, судя по
всему, произошла именно из его компьютера. Было ли это сделано
умышленно, с целью спровоцировать дискуссии в обществе и
постепенно приучать его к мысли об очередной перемене
геополитического курса Молдовы, или случайно, одобрил ли эту
утечку Воронин или это самодеятельность Марка Ткачука, никто,
кроме них самих, не скажет. Но то, что текст аутентичный,
косвенно подтверждают и другие участники "посиделок" в Кондрице.
Полный текст документа вы можете прочитать на 3-й стр., а мы
попытаемся понять, что же он может означать.
Прочтение "июньских тезисов" Ткачука-Воронина оставляет стойкое
ощущение того, что президент Молдовы находится в состоянии
фрустрации, или, говоря по-русски, отчаяния. Видно, что дела у
него идут плохо, и он отчаянно ищет возможность их поправить.
Видно, что Воронин обижен, или делает вид, что обижен на
западников, которые оставили "маленькую Молдову" "один на один"
и "без ощутимой поддержки" с Российской Федерацией. Воронину не
нравится то, что руководство Румынии поддерживает нового
генерального примара Кишинева Дорина Киртоакэ, и что Румыния
выступает против реинтеграции Молдовы, потому что тогда
произойдет приднестровизация Молдовы и станет невозможным
объединение с Румынией. Воронин обнаружил, что лидеры ХДНП и ДПМ
Юрий Рошка и Дмитрий Дьяков, которые проголосовали за его
переизбрание на пост президента 4 апреля 2005 года, не
заинтересованы в приднестровском урегулировании. У Воронина
возникло подозрение, что "для многих Молдова воспринимается
позитивно только в качестве этакой цепной дворняги, вся роль
которой должна сводиться к тому, чтобы гавкать на Россию,
требовать вывода войск, чтобы эти войска при этом не выводились,
а сам конфликт не решался". Президент пришел к выводу, что
"искренних сторонников целостности Молдовы несколько меньше, чем
казалось", и что теперь он знает, на кого может положиться, хотя
и не раскрыл, на кого именно.
План, который не план
В "Тезисах" называются "фальшивыми сенсациями" разговоры о
некоем новом секретном плане приднестровского урегулирования,
Меморандуме Козака-2 и тому подобных вещах. Но на соседней
странице говорится о "пакетном подходе", "о конкретных
действиях, а не абстрактных принципах". Что, по сути, и является
планом.
"План, который не план", предполагает, в том числе, внеочередные
выборы, предоставление Приднестровью квоты в общенациональном
парламенте, включение приднестровцев в структуры исполнительной
власти Молдовы, разработку графика действий по реинтеграции. Во
многом все это перекликается с Меморандумом Козака, о
возвращении к которому в той или иной форме в последнее время
говорит и российская пресса. То, что Марк Ткачук в одной из
статей, опубликованных в московской газете "Коммерсант", называл
"введением в Молдове режима апартеида" под видом верхней палаты
молдавского парламента, сегодня предлагается ввести в виде
"квоты для приднестровцев в общенациональном парламенте". Разве
это не апартеид? Разве неграм в ЮАР не давали квоты в "белом"
парламенте?
В "Тезизах" звучит очень важная мысль: "Если кто-то видит
объединение Молдовы как подчинение приднестровцев, то значит,
тот не извлек уроков 1992 года". Но разве не Марк Ткачук
является автором пакета законов о "принципах приднестровского
урегулирования", принятых парламентом в 2005-м году и
представляющими собой принципы НЕурегулирования конфликта? Если
Воронин предлагает реинтегрировать Молдову "только на основе
очень серьезных механизмов доверия", то он должен немедленно
дезавуировать "антиприднестровское" законодательство,
закрепившее принцип "3Д" - демократизации, декриминализации,
демилитаризации, - которые называют безусловными предпосылками
урегулирования демонтаж всех органов власти Приднестровья, вывод
российских войск, замену российских миротворцев на западных. Эти
условия не могут быть реализованы никогда, а значит, и
урегулирования по этим законам не будет никогда. Эти законы были
приняты для того, чтобы "дополнить", а на самом деле, похоронить
так называемый "План Ющенко". Инициатива украинского президента
была благополучно похоронена, но урегулирование от этого ближе
не стало.
Ставка на российские инвестиции
"Нашей экономике, действительно, нужен серьезный инвестиционный
допинг в несколько миллиардов долларов", - говорится в
"Тезисах". Судя по всему, Воронину обещали такой "допинг" в
Москве.
Помощь Запада в виде кредитов и грантов не может спасти
стагнирующую молдавскую экономику. Эта помощь, которая выдается
Кишиневу в качестве бонуса за его антироссийский курс, не может
компенсировать те реальные потери, которые экономика страны
несет из-за этого курса. В условиях, когда правительство ПКРМ
душит свободную конкуренцию, экономика Молдовы держится на
внешних "костылях" в виде западных займах и денежных переводов
гастарбайтеров. Под занавес своего президентства Воронин
надеется разорвать этот порочный круг. "Россия готова
рассмотреть наши предложения по размещению в стране масштабных
инвестиций" плюс реинтеграция экономик правого и левого берега
Днестра - это может иметь свой эффект. Но проблема Марка Ткачука
и его шефа заключается в том, что им может не хватить времени,
чтобы воспользоваться этим эффектом. Слишком поздно они взялись
за голову. Выборы в новый парламент, по сути, уже идут. В
условиях, когда Запад "сливает" коммунистов и делает ставку на
таких, как Киртоакэ, когда сами лидеры ПКРМ растеряли всех
союзников и попутчиков внутри Молдовы, а Россия может еще очень
долго думать, прежде, чем протянуть руку нынешней кишиневской
власти, эти власть рискует сама протянуть ноги.
руководство Румынии поддерживает нового
генерального примара Кишинева Дорина Киртоакэ
И все чики пуки, а если бы Москва когото поддерживала бы, вонь была бы за километр.
Насчет приднестровья в точку, никому не выгодно урегулирование, иначе все давно бы закончилось.
руководство Румынии поддерживает нового
генерального примара Кишинева Дорина Киртоакэ
И все чики пуки, а если бы Москва когото поддерживала бы, вонь была бы за километр.
Насчет приднестровья в точку, никому не выгодно урегулирование, иначе все давно бы закончилось.
vivk писал(а):Насчет приднестровья в точку, никому не выгодно урегулирование, иначе все давно бы закончилось.
Не "не выгодно" а "не нужно", потому что не интересно. Нет в молдове ничего такого ради чего стоило строить на подокониках или официальный киш. или пмр...
Считаю, что возможность урегулирования проблемы ПМР напрямую зависит от курса внешней политики РМ. Россия наш ближайший экономический и стратегический партнер и может оказать реальную помощь республике, а недальновидные заявления и действия молдавских политиков, вызванные сиюминутными интересами, лишь тормозят развитие страны и мешают решению приднестровской проблемы, т.к. Смирнов врядли пойдет на диалог с прорумынскими властями, ведь тогда получится, что воевали зря.
Братва это смахивает на правду или полу правду. У нас тоже ходят разные слухи. И слух о том что будет выделена квота для парламентариев из ПМР уже был давно. Типа первый шаг к урегулированию конфликта и сближения некогда единного народа. Потом больше чем уверен наши финансовые воротилы поддержали бы такой путь. (Кроме Смирнова и его команды). Но его команда немногоослабла и Смирнов давно из лидера превратился в символ... Будем ждать. Нам ничего не остается, что только ждать как политики развернут это дело и кагда уже наконец придут хоть к каким-то приемлемым договорам.
latinofil,
А поконкретней, что Путин хрюкает на Молдову. По ходу он ее просто не замечает... На кой она ему сдалась? А вот в Молдове еще месяца два назад очень недобро (как вы там выразились?) "хрюкали" на Россию... А теперь снова хвосты поджавши молчат в тряпочку. Вот такая говнянная политика.
Ну да конечно. С чего это он старется всеми способами сохранить присутствие 14-ой армии в регионе? Нехорошо маленьких обижать, только подлецы и подонки обижают маленьких.
latinofil писал(а):
Ну да конечно. С чего это он старется всеми способами сохранить присутствие 14-ой армии в регионе? Нехорошо маленьких обижать, только подлецы и подонки обижают маленьких.
уйдёт 14-я армия-придут американцы.Это противопоказано безопасности РФ...Логика в этом вопросе думаю ясна?)
latinofil писал(а):Ну да конечно. С чего это он старется всеми способами сохранить присутствие 14-ой армии в регионе? Нехорошо маленьких обижать, только подлецы и подонки обижают маленьких.
Из всей 14ой армии осталось 1500 человек охраняющие склады, читай первоисточники...
Хрюн Моржов писал(а):Из всей 14ой армии осталось 1500 человек охраняющие склады, читай первоисточники...
вотвот...но я имею ввиду то что при полном вывозе складов и вступлении РМ в НАТО,возможно занятие левого берега силами НАТО,с дальнейшим размещением баз.
МедведЪ,
Это так и есть. Другое дело что выгодней Молдове, НАТО или российские миротворцы? Если рассматривать, только с точки урегулирования вопроса с ПМР, то НАТО, а если комплексно - то наверное всё же российские.
Мне кажется, что тут все очень просто. У Молдовы, на данный момент есть интерес, она и пошлана примерение. Если через месяц будет европейский ход, то Молдова улыбнеться и им. Чесно говоря, очень несерьезно я воспринимаю шаги Воронина. Могу ошибаться !
, õðåíà èì à íå ïðèñîåäåíåíèÿ
