МИД РФ возмущен идеей демонтажа памятников на Украине
Модераторы: Neoxygen, gloom, MegaMax
Хрюн Моржов,
TAKE THINGS AS THEY ARE
Именно если тебе похренб , какова цель твоих постов ? Что бы ты не кричал про доброту Федерации - легенда. Европа не была разделена - это восточная Европа была окупирована 50 лет совковыми войсками. Это в восточной европе были рассажены на троны коммунистические тираны меж тем в Западной вернули демократические ценности.
Рассмотрим это на примере Эллады. Гражданская война в Греции (1945-49) - идустриально отсталой стране - между коммунистами и демокатами. В конце концов победили демократы. Теперь оценим экономическое состояние Греции на сегодняшний день и экономическое состояние тех стран где демократы проиграли , например Венгрия где совестские войска расстреляли из танков мирные демонстрации.
Что будет если не возмущатся и продолжать подвергаться политическому насилию со стороны Федерации Зла ? Если мы это будем делать то завтра наверняка возникнет что-то оранжевое или розовое или голубое задуманное национал-унионистами. Это и есть худший вариант.
TAKE THINGS AS THEY ARE
Именно если тебе похренб , какова цель твоих постов ? Что бы ты не кричал про доброту Федерации - легенда. Европа не была разделена - это восточная Европа была окупирована 50 лет совковыми войсками. Это в восточной европе были рассажены на троны коммунистические тираны меж тем в Западной вернули демократические ценности.
Рассмотрим это на примере Эллады. Гражданская война в Греции (1945-49) - идустриально отсталой стране - между коммунистами и демокатами. В конце концов победили демократы. Теперь оценим экономическое состояние Греции на сегодняшний день и экономическое состояние тех стран где демократы проиграли , например Венгрия где совестские войска расстреляли из танков мирные демонстрации.
Что будет если не возмущатся и продолжать подвергаться политическому насилию со стороны Федерации Зла ? Если мы это будем делать то завтра наверняка возникнет что-то оранжевое или розовое или голубое задуманное национал-унионистами. Это и есть худший вариант.
- TRansylvaniaN
- Продвинутый
- Сообщения: 671
- Зарегистрирован: Вт окт 10, 2006 21:45
- Откуда: пещерный человек
- Хрюн Моржов
- Отец
- Сообщения: 4582
- Зарегистрирован: Сб янв 01, 2005 07:46
- Откуда: Оттуда!
- Контактная информация:
Гм, Историю ты незнаешь. Если ты не понял, я повторю: С согласия западных стран восточная Европа была отдана под крыло СССР - ты называешь это окупацией. Но суть происходящего в те времена от этого не меняется - имел место раздел мира с согласия демократических западных стран. Причем мнения и желания народов отдаваемых под СССР никто не учитывал. Причем не учитывался как СССР, так и псевдо демократическими странами как Великобритания и США.Neoxygen писал(а):Хрюн Моржов,
Европа не была разделена - это восточная Европа была окупирована 50 лет совковыми войсками.
И это факт.
Ты как обычно путаешь теплое с мягким. Оставь в покое Россию - она разберуться без тебя и твоих трусливых тявканий из за угла.Neoxygen писал(а): Что будет если не возмущатся и продолжать подвергаться политическому насилию со стороны Федерации Зла ? Если мы это будем делать то завтра наверняка возникнет что-то оранжевое или розовое или голубое задуманное национал-унионистами. Это и есть худший вариант.
Что касается Украины, белорусии, молдовы и др стран бывших под протекторатом (окупацией) бывшего СССР то решения по ним уже приняты темимже Западными демократическими странами при участии бывших правителей СССР и нас с тобой об этом не спросили. Так же как и им (принимавшим такое решение) было плевать на демократию и желание конкретного народа, ты назваешь это "подвергаться политическому насилию", только забывая что все эти решения колегиальные (И западные страны также, и бывшие правители СССР). Так что можешь смело называть и всех остальных федерациями/государствами зла.
В 1991 первом году произошел повторный передел, результаты которого ты видишь сейчас.
И все твои вяканья есть волны в тазике создаваемые промытыми мозгами...
P.S. Ты так и не засветил, какое гражданство ты так усердно отрабатываешь язычком...
-
- Продвинутый
- Сообщения: 401
- Зарегистрирован: Сб июл 23, 2005 03:51
- Откуда: Молдавия
- Контактная информация:
таких же как и твоих:)))твоих трусливых тявканий из за угла.
почему это произошло? почему вообще нужен был раздел? не потому ли что краснажопая грязь притендовала на половину земного шара чтобы совершить свою сатанинскую мировую революцию? зачем что-то отдавать если никто не просит?Но суть происходящего в те времена от этого не меняется - имел место раздел мира с согласия демократических западных стран.
у нас промыты мозги одной пропагандой, у тебя другойИ все твои вяканья есть волны в тазике создаваемые промытыми мозгами...

- Хрюн Моржов
- Отец
- Сообщения: 4582
- Зарегистрирован: Сб янв 01, 2005 07:46
- Откуда: Оттуда!
- Контактная информация:
Гм не надо уводить разговор от сути моего высказывания: разделы миры осуществляются при участии и согласии демократических стран (Штаты, Англия, Германия, Франция, др.) с одной стороны и СССР/Россией с другой. В этих разделах мнение народов попавших под раздел не учитываются. Вот такая вот дермократия, и называя Россию - Федерацией зла, логично назвать соедененые штаты зла, великобританское зло, французкое зло, федерация зла германии ибо все эти странны так же участвовали в переделе мира и давали свое согласие на "окупацию".Arzencho писал(а):почему это произошло? почему вообще нужен был раздел? не потому ли что краснажопая грязь притендовала на половину земного шара чтобы совершить свою сатанинскую мировую революцию? зачем что-то отдавать если никто не просит?Но суть происходящего в те времена от этого не меняется - имел место раздел мира с согласия демократических западных стран.
P.S. Что касается раздела после войны - то СССР был ослаблен войной и соотвественно при желании Штатов, Англии (которого не было) история могла иметь совсем другой оборот. Стоит только вспомнить про наличии атомной бомбы у штатов и нифига в СССР того времяни, европейская часть СССР в развалинах и обсалютно целые Англия, Франция, Штаты. Заводы в сибири и доставка всего через всю европу ты как это себе представляешь? Ыгысь? Про какую "краснажопая грязь притендовала на половину земного шара " может идти речь? Не мог СССР завоевывать весь мир, да и не ставил такой задачи. Что собственно и мы имеем сейчас...
Ты вообще вкурсе какой самый мощный морской флот был и есть в мире? Штаты! CCCР близко к этому не подходил. Тоже самое с авиацией. Так о притедновании на мировое господство ты говоришь? (Кол-во танков было всегда больше в СССР это правда, да тольку от танков в Америке если флот слабый. Как их туда достовлять? Войну победоносную вести?)
Лапшу с ушей сними...
Последний раз редактировалось Хрюн Моржов Вт май 15, 2007 19:37, всего редактировалось 1 раз.
- stefancelmare
- Продвинутый
- Сообщения: 344
- Зарегистрирован: Вт мар 27, 2007 21:57
Mdea ... ca de obicei pe forumul ăsta ... se începe cu mere şi se termină cu ridiche
... am început că Ucraina vrea să dea jos şi ea monumentele sovietice. Mai corect ar fi să vorbim despre valul anti-monumente sovietice care a început în Estonia. Mai recent Estonia cică a propus ca să nu mai transmită canalele ruseşti pe teritoriul ei, în ideea că acestea f mult manipulează populaţia şi induc ură faţă de estonieni. Eu sunt de acord ca asta şi în RM să se întâmple. Uite despre asta vorbiţi ... da voi despre nuş ce naiba aţi apucat să vb 


-
- Продвинутый
- Сообщения: 401
- Зарегистрирован: Сб июл 23, 2005 03:51
- Откуда: Молдавия
- Контактная информация:
а я так и делаю.Россию - Федерацией зла, логично назвать соедененые штаты зла
да в тему всё. никто ни чего не отдаёт если не просят и раздел европы произошёл не потому что европа добровольно захотела отдать часть стран СССР.Чушь пишешь.
Ты вообще вкурсе какой самый мощный морской флот был и есть в мире? Штаты! CCCР близко к этому не подходил. Тоже самое с авиацией. Так о притедновании на мировое господство ты говоришь? (Кол-во танков было всегда больше в СССР это правда, да тольку от танков в Америке если флот слабый. Как их туда достовлять? Войну победоносную вести?)
так вот, есть даже теория такая знаменитая, геополити ческая о противостоянии самой сильной сухопутно державы и самой сильной морской. почитай Збигнева Бжезинского (его слова тоже нужно немного отфильтровывать он помешен был на холодной войне)
ute tu esti profund slavonofob. tu vrei in europa? in europa se promoveaza toleranta. tu esti fascist. de aestia acolo nu-i nevoieMdea ... ca de obicei pe forumul ăsta ... se începe cu mere şi se termină cu ridiche... am început că Ucraina vrea să dea jos şi ea monumentele sovietice. Mai corect ar fi să vorbim despre valul anti-monumente sovietice care a început în Estonia. Mai recent Estonia cică a propus ca să nu mai transmită canalele ruseşti pe teritoriul ei, în ideea că acestea f mult manipulează populaţia şi induc ură faţă de estonieni. Eu sunt de acord ca asta şi în RM să se întâmple. Uite despre asta vorbiţi ... da voi despre nuş ce naiba aţi apucat să vb

in acest caz tre sa interzicem si canalele romanesti si acelea engleze. un exemplu elocvent ar fi Azerbaijanul (am fost acolo in martie anul acesta




Nu lua ca exemplu estonia. Nu este cel mai bun exemplu. O tara fascista, cu populatie saraca, care pretinde sa fie europeana. Presupun ca atunci cand Estonia a ajuns in EU, comisia europeana era dupa o betsie zdravana si cand le-a trecut si au inteles ce au facut era deja tarziu, iata de ce Estonia e in EU.
sunt alte tari, cu mult mai dezvoltate ca Estonia, care nu au interzis nimic: Slovenia, Cehia, Slovacia, etc.
- TRansylvaniaN
- Продвинутый
- Сообщения: 671
- Зарегистрирован: Вт окт 10, 2006 21:45
- Откуда: пещерный человек
-
- Продвинутый
- Сообщения: 401
- Зарегистрирован: Сб июл 23, 2005 03:51
- Откуда: Молдавия
- Контактная информация:
во блин. я только что это заметил. ты что? какие целые? Англия после немецких бомбардировок, Франция разрушеная больше чем наполовину немцами, США (вместе с Англией) своих солдат в континентальную Европу посылал и СССР ещё помощ. И куда там из одной войны в другую? на их глазах не смогла немчура СССР захватить, которая гораздо сильнее Англии и Франции вместе взятых была. так что зря ты так. никто ничего не мог победителям войны предъявить. да ещё какому. вот и разошёлся Сталин и самые сильные страны поделили лузеров, так сказать.целые Англия, Франция, Штаты
ставил. революцию распространить по всему свету. и вся внешняя политтика была этой цели подчинена. и африке помогали и на кубе ракеты расставляли (как сейчас США в Чехии. тоже империалисты, сцуки) и вьетнаму помогали и в корее тусовались и где угодно. СССР наравне с США боролись за свои зоны влияния и мировое господство (конечно не такого рода как хотел Гитлер, скорее мирового влияния).Заводы в сибири и доставка всего через всю европу ты как это себе представляешь? Ыгысь? Про какую "краснажопая грязь притендовала на половину земного шара " может идти речь? Не мог СССР завоевывать весь мир, да и не ставил такой задачи. Что собственно и мы имеем сейчас...
- Хрюн Моржов
- Отец
- Сообщения: 4582
- Зарегистрирован: Сб янв 01, 2005 07:46
- Откуда: Оттуда!
- Контактная информация:
Я и не говорю, что противостояние не было - было. И есть сейчас. От этого никуда не дется. Так будет всегда - разные страны имеют разные интересы и они пересекаются.. Но мы то говорим о другом верно? О том что все решения которые принимаются - принимаются без учета мнения малых народов. Хотя и это тоже выходит за приделы этой темыArzencho писал(а):так вот, есть даже теория такая знаменитая, геополити ческая о противостоянии самой сильной сухопутно державы и самой сильной морской. почитай Збигнева Бжезинского (его слова тоже нужно немного отфильтровывать он помешен был на холодной войне)

-
- Продвинутый
- Сообщения: 401
- Зарегистрирован: Сб июл 23, 2005 03:51
- Откуда: Молдавия
- Контактная информация:
да. всё-таки хоть как-то нужно пробовать на это влиять. а то что без учёта мнения - да. так оно и есть. геополитикассс....Я и не говорю, что противостояние не было - было. И есть сейчас. От этого никуда не дется. Так будет всегда - разные страны имеют разные интересы и они пересекаются.. Но мы то говорим о другом верно? О том что все решения которые принимаются - принимаются без учета мнения малых народов. Хотя и это тоже выходит за приделы этой темы
- ProgressoR
- Завсегдатай
- Сообщения: 2396
- Зарегистрирован: Ср янв 26, 2005 17:34
- Откуда: кишинев
в случае с западной Украиной элементарно срабатывает эффект домино... Что-то вроде: "Раз в Эстонии так решили, а мы чем хуже..."... Глупая попытка во всем соответствовать новоиспеченным кускам европейского пирога...
Россия взяла на себя все содеянное СССР, и неприязнь народа к советскому режиму теперь выражается антирусским настроем, который постоянно подогревают какими-то провокациями...
да... политика всегда состояла из грязи...
Россия взяла на себя все содеянное СССР, и неприязнь народа к советскому режиму теперь выражается антирусским настроем, который постоянно подогревают какими-то провокациями...

- TRansylvaniaN
- Продвинутый
- Сообщения: 671
- Зарегистрирован: Вт окт 10, 2006 21:45
- Откуда: пещерный человек
О великий доцент и доктор исторических наук господин ,,,эээ Хрюн Моржов , о каком разделе мира идет речь ? Что не поделили поровну США и Великобритания с СССР чтобы после воины сидеть с пальцами на ядерной кнопке ! Со стороны СССР - была окупация восточноевропейских стран и точке . Чтобы ты не говорил про факты , ты не привел ни одного факта подтверждающего твои факты .) Вот так вот. Сейчас виноваты по твоему страны в великой деморатической историей в в том что отдали восточноевропейские государства на захват Красной Орды ?. Извини , но мне кажется что генералы Красной Орды и главари Империи 3ла были вменяемыми и осознавали свои поступки. Думаю любой психиатр это подтвердит.Хрюн Моржов писал(а): Гм, Историю ты незнаешь. Если ты не понял, я повторю: С согласия западных стран восточная Европа была отдана под крыло СССР - ты называешь это окупацией. Но суть происходящего в те времена от этого не меняется - имел место раздел мира с согласия демократических западных стран. Причем мнения и желания народов отдаваемых под СССР никто не учитывал. Причем не учитывался как СССР, так и псевдо демократическими странами как Великобритания и США. И это факт.
Пост скриптум.
Надеюсь ты однажды возьмешь учебник по истории в руки и перестанешь блевать поносом словестным на репутацию МОЕЙ СТРАНЫ. А понимаю - это твое OPUS MAGNUM но как грица нет такой ситуации от которой не спасает вкусная таблетка валиума.
- Хрюн Моржов
- Отец
- Сообщения: 4582
- Зарегистрирован: Сб янв 01, 2005 07:46
- Откуда: Оттуда!
- Контактная информация:
Уф, на ялтинской конференции обсуждался раздел мира после войны и там было принято решение Рузвельтом, Черчилем и Сталиным что произойдет с со странами восточной европы. ТЕ. под чье влияние они перейдут. Перешли под влияние СССР, можно называть это окупацией если тебе нравиться. НО суть того что я написал выше это не меняет: Окупация этих стран произошла с согласия и одобрения Штатов и Великобритании.Neoxygen писал(а): О великий доцент и доктор исторических наук господин ,,,эээ Хрюн Моржов , о каком разделе мира идет речь ? Что не поделили поровну США и Великобритания с СССР чтобы после воины сидеть с пальцами на ядерной кнопке ! Со стороны СССР - была окупация восточноевропейских стран и точке.
P.S. Под твой термин окупация подпадают Афганистан, Иран которые сейчас окупираваны Штатами. Верно? Я не ошибся?Но что то я не слышку от тебя криков про империю Зла = Штаты...
Ысь?
http://www.krugosvet.ru/articles/95/100 ... 9566a1.htm
И еще, специально для тебя:ЯЛТИНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1945 г., также Крымская конференция – конференция глав правительств трех союзных держав антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне 1939–1945 (СССР, США и Великобритании): председателя СНК СССР И.В.Сталина, президента США Ф.Д.Рузвельта и премьер-министра Великобритании У.Черчилля при участии министров иностранных дел, начальников высших штабов и других советников. «Большая тройка» (Сталин, Рузвельт и Черчилль) собралась 4–11 февраля в Ливадийском дворце близ Ялты в период, когда в результате наступления Советской Армии и высадки союзных войск в Нормандии военные действия были перенесены на германскую территорию и война против фашистской Германии вступила в завершающую стадию. На Ялтинской конференции были согласованы планы окончательного разгрома Германии, определено отношение к Германии после ее безоговорочной капитуляции, намечены основные принципы общей политики в отношении послевоенного устройства мира, обсужден ряд других вопросов.
Ась?Фактически решениями по польскому вопросу, о других государствах Европы в Ялте было подтверждено, что Восточная Европа остается в советской, а Западная Европа и Средиземноморье – в англо-американской сфере влияния
Иди изучай учебники по истории...
Мля , ты мороз совсем. На ялтинской конференции обсуждался вопрос РАЗДЕЛА ГЕРМАНИИ а не стран восточной европы . Неприкосновенность границ стран Европы и сохранение их государственности был одним из приоритетов на этой конференции. теперь самое главное - СССР практически ратифицировал пакт Риббентропа 1939, заключенный с гитлеровской Германией. Это еще раз доказывает что аппетит Империи зла не был утолен даже агрессией извне. Раздел германии ясен и по сей день. Одна часть была наделена демократией и процветанием , другая - окупированная советами была превращена в тюрьмудля народа и раем для террористов аля Карлос Шакал.Хрюн Моржов писал(а):а ялтинской конференции обсуждался раздел мира после войны и там было принято решение Рузвельтом, Черчилем и Сталиным что произойдет с со странами восточной европы. ТЕ. под чье влияние они перейдут. Перешли под влияние СССР, можно называть это окупацией если тебе нравиться. НО суть того что я написал выше это не меняет: Окупация этих стран произошла с согласия и одобрения Штатов и Великобритании.
Далее , известно тебе что такое Декларация об освобождённой Европе ?
В Ялте была также подписана Декларация об освобождённой Европе, определившая принципы политики победителей на отвоёванных у противника территориях. Она предполагала, в частности, восстановление суверенных прав народов этих территорий, а также право союзников совместно «помогать» этим народам «улучшать условия» для осуществления этих самых прав. В декларации говорилось: «Установление порядка в Европе и переустройство национально-экономической жизни должно быть достигнуто таким путем, который позволит освобождённым народам уничтожить последние следы нацизма и фашизма и создать демократические учреждения по их собственному выбору».
Ясно говорится же , не становление московского режима а демократическое учреждение по собственному выбору.
Про ПС - мля , меня не волнуют твои афганистаны и далек твой ирак и прочее дерьмо , меня интересует только Молдовва и я желаю фактической независимости от окупации Федерацией 3ла моей страны. Так любят тут говорить одни лицемеры про свою страну , кстати , преследуя хорошие темы и закрывая их ссылаясь на траффик , при этом закрывают глаза на темы про расизм ,антисемитизм , гомофобию и остальные пороки.
Похоже ты явно не учил уроки истории дома и в универ наверное не ходил и потому работа сантехника для тебя не карма а безвыходность. И хватит швыряться проросийскими шовинистскими пропагандами в качестве аргументов - не делай из себя посмешище.
как там ?
O Canada!
Our home and native land!
True patriot love in all thy sons command ла ла ла ла.
- Хрюн Моржов
- Отец
- Сообщения: 4582
- Зарегистрирован: Сб янв 01, 2005 07:46
- Откуда: Оттуда!
- Контактная информация:
Перечитывай, специально для тебя отквотил в прошлом посте:Neoxygen писал(а):
Мля , ты мороз совсем. На ялтинской конференции обсуждался вопрос РАЗДЕЛА ГЕРМАНИИ а не стран восточной европы .
Те, произошел раздел сфер влияния в восточное европе до окончания 2 мировой войны... Собственно тут же скрыто и обяснение почему был открыт 2 фронт - что б не дать СССР отхватить всю европу+Средниземноморье. Это блин, факт который ты называешь пропагандой...Фактически решениями по польскому вопросу, о других государствах Европы в Ялте было подтверждено, что Восточная Европа остается в советской, а Западная Европа и Средиземноморье – в англо-американской сфере влияния
В любом вопросе есть две точки зрения, ты отстаиваешь точку зрения европы, которая переписала историю под себя ибо в противном случае надо будет согласиться с тем, что мир от фашистов спас социалистический СССР... Да и много другого...
1991 год. С этого молдова в свободном п[s]р[/s]олете... Изучай историю... Что касается окупации тебе уже писали - сезди в ПМР и спроси считают они себе окупированными или нет. И боюсь твое мнение их не волнует, так же в принципе как и весь остальной мир...Neoxygen писал(а):
Про ПС - мля , меня не волнуют твои афганистаны и далек твой ирак и прочее дерьмо , меня интересует только Молдовва и я желаю фактической независимости от окупации Федерацией 3ла моей страны.
Далее, что касается не волнуют афганистаны, ираки и прочее дерьмо, то уважаемый демократия она или есть и работает для всех и всегда, либо ее нет.. А совкизм типа тут играем, тут не играем очень плохо заканчивается... Так же и с демократией...
Твои постоянные брызги слюны вызывает странное ощущение, что все это отрабатываение язычком твоего нового гражданства и ничего больше... Фи...
Вот еще нашлось в тему...
