Головоломка

[Фенрир Локиевич]

Помогите разобраться!

[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]

КАк можно объяснить сие положение вещей??

[gloom]

Смотрю, тебя в последнее время на головоломки потянуло. Причём, ислючительно на баянистые.

[archangel]

Фенрир Локиевич,
а ты в тетрадке с норм клетками это сделай

[Штирлиц]

Фенрир Локиевич,
площадь этих треугольников не равна! если, конечно, не учитывать пустую клеточку.

[Майа]

все тут правильно....присмотрись лучше к зеленой и желтой фигуре....

[Фенрир Локиевич]

archangel,
проделал....исход аналогичный изображённому на рисунке.
gloom,
спасибо за содействие!! Ворчанье порой тоже бывает к месту.
Штирлиц,
Так и есть.


Здесь пожалуй дело в том что меняется норма разбиения треугольника.
Ведь если обратить внимание на красный и зелёный треугольники, то можно увидеть что их острые углы соответственно не равны. Поэтому меняется норма разбиения и пустая клеточка копменсирует тот квадратик площади, недостающий после перемены местами красного и зелёного.

[TRansylvaniaN]

Отгадка:


Блин, полчаса парился, пока не догадался измерить в пэйнте

[Фенрир Локиевич]

TRansylvaniaN,
вот!!!!
верно заметил!!!

[off]добавлено спустя 18 минут:[/off]


я тоже парился и потом решил в лоб взять и посчитать тот угол
получился 178,5 градусов
тоесть не треугольник.
Блин и не скажешь ведь по рисунку что угол тупой.

[=MIA=]

чего вы к углу привязались я что-то не поняла....

по-моему дело нев этом, а вот в чем:
довольно абстрактно...
треугольник который выше четко состоит из тех фигур, которые на нем изображены, следовательно и сложив их площади получим площадь большого треугольника.
Второй же состоит не только из этих фигур, а еще из одной клетки. И чтоб получить его площадь придется прибавить еще площадь этой клеточки.

Т.е. сложив площади фигур мы получим именно первый треугольник, но не второй...

[Фенрир Локиевич]

=MIA=,
так первая фигура не треугольник по определению
в этом то и подвох

[=MIA=]

Фенрир Локиевич,
нарисовала на бумаге..вроде треугольник...

[МедведЪ]

Фенрир Локиевич,прав...в первом 3угольнике-тупой угол.

[=MIA=]

незнаю чем вы там измеряете...на бумаге все в норме....

[archangel]

треугольники не ровные на верхнем прогиб гипотенузы идёт вниз,а на нижнем вверх из за этого треугольники помещаются в клеточки,а красный и зелёный треугольники как бы создают между собой прямую линию ,и создаётся видимость что площадь треугольников равна и треугольники геометрически правельные, на самом же деле теугольники по площади отличаются а клетчка эта это как раз суммированная площпдь прогибов гипотенузы...

[=MIA=]

бред..
не нравится мне такая головоломка....

[archangel]

=MIA=,
+1 , мне тоже:)

[NaXx]

да не прикольная тема

[Kansler_ёнок]

я невтыкнул. я линеечкой проверил - ровная гипотенуза.

[Фенрир Локиевич]

Kansler_ёнок,
нет! неровная, точно говорю! у гипотенуз красного и зелёного разные наклоны.
у зелёного tg=0,4 у красного tg=0,375. Углы отличаются труд от друга незначительно, поэтому прогиб гипотенузы невооружённым глазом сложно обнаружить!! но он есть, в этом то и весь подвох.

[Kansler_ёнок]

Фенрир Локиевич,
я линейкой проверял