Ситуация в Приднестровье, как она есть

MadFlower

******,
А кто такой этот Люк?? Я вообще первый раз слышу о журнале "Европейское сознание", а иностранную прессу я не плохо знаю, можешь мне поверить.
Тем более он один был, и, наверняка, сидел на показательном участке голосования, не вылезая оттуда.
Я говорю о мнении организации, которая отослала туда 150 наблюдателей. Я там не был, но почему-то им доверяю больше. Сам я был не раз наблюдагелем на выборах и знаю не по наслышке, что к чему

TirasNET

Люк Мишель - Депутат Европарламента, глава Европейской национал-коммунитарной партии, главный редактор журнала "Европейское сознание".

[off]добавлено спустя 2 минуты:[/off]

«Мы, группа международных (иностранных) наблюдателей, представляющие неправительственные организации различных стран мира, провели наблюдение за организацией и проведением республиканского референдума в Приднестровской Молдавской Республике (ПМР) 17 сентября 2006 года.

В своей деятельности мы руководствовались принципами объективности, открытости, справедливости и беспристрастности, закрепленными в Кодексе поведения международных наблюдателей, принятом Организацией Объединенных Наций в 2005 году, а также в других международно-правовых документах.

В течение дня голосования международные (иностранные) наблюдатели посетили более 20 % участков из числа образованных на территории Республики. Свои наблюдения и замечания международные наблюдатели заносили в персонализированные опросные формы.

В голосовании в соответствии с национальным законодательством приняли участие граждане ПМР, которым на день голосования исполнилось 18 лет, за исключением лиц, признанных судом недееспособными, а также содержащихся в местах лишения свободы по вступившему в законную силу приговору суда, что соответствует принятой в мировой практике регламентации принципа всеобщего избирательного права.

Все участки для голосования открылись в соответствии с Избирательным Кодексом Приднестровской Молдавской Республики не позднее 7.00. По нашим данным, не было ни одного участка, где по каким-либо причинам голосование не проводилось. Избирательные комиссии были укомплектованы и обеспечены необходимой документацией и материалами. На участке № 189 (с.Парканы, Слободзейского района) было отмечено отсутствие перечня документов, удостоверяющих личность, утвержденного ЦИК ПМР.

Информационные материалы для избирателей присутствовали в помещениях для голосования на всех участках. После критических замечаний международных наблюдателей, прозвучавших 15 сентября, практически на всех участках была размещена информация на трех государственных языках Республики, что позволило обеспечить полное информирование избирателей. Отсутствовали информационные материалы на трех государственных языках на избирательных участках № 194 (с.Суклея, Слободзейский район), 177 (с.Карагаш, Слободзейского района).

Ни на одном из посещенных международными наблюдателями участков не выявлены факты вмешательства в работу избирательных комиссий административных либо правоохранительных органов.

Ни одному наблюдателю не было отказано в получении информации о процессе голосования. Ни давления, оказываемого на избирателей, ни их запугивания международные наблюдатели не выявили. Процедуры голосования исполнялись в точном соответствии с Избирательным Кодексом Приднестровской Молдавской Республики. В первой половине дня 17.09.2006 г. в Тирасполе на участке № 218 были замечены агитационные материалы, которые после указания на это правонарушение, незамедлительно были сняты председателем комиссии. Общее замечание, которое отмечалось всеми наблюдателями: участки не были оборудованы вспомогательными средствами для инвалидов. Поэтому избирательные комиссии для лиц, неспособных подняться на ступеньки избирательного участка, по их заявкам выносили переносную урну прямо на крыльцо избирательного участка.

Отмеченные международными (иностранными) наблюдателями замечания и нарушения в целом не влияют на свободное волеизъявления граждан Приднестровской Молдавской Республики и позволяют достаточно достоверно установить результаты референдума.

На основе проведенного наблюдения международные (иностранные) наблюдатели пришли к общему заключению о том, что состоявшийся референдум соответствовал национальному законодательству, общепризнанным принципам и нормам организации и проведения демократических выборов, большинство из которых равно применимо и к демократическим референдумам.

Такая наша оценка основывается на следующих выводах:

1. Назначение, подготовка и проведение референдума осуществлены на основе Конституции ПМР и в соответствии с Избирательным кодексом ПМР.

2. В ходе референдума нарушений принципов всеобщего, равного, прямого избирательного права при тайном голосовании не выявлено. Фактов прямых или косвенных ограничений права на участие в референдуме в зависимости от расы, национальности, пола, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям не зафиксировано. Участие избирателей в референдуме было организовано на равных основаниях. Избиратели участвовали в голосовании непосредственно и лично, голосовали "за" или "против" вопросов, вынесенных на референдум, непосредственно. Голосование осуществлялось в надлежащим образом оборудованных кабинах для тайного голосования, что обеспечило соблюдение принципа тайного голосования и требования о недопустимости контроля за волеизъявлением избирателя.

3. В ходе референдума соблюдались принципы свободных и справедливых выборов (применительно к референдумному процессу). Мы убедились, что гражданам в достаточной степени была обеспечена возможность без какого бы то ни было влияния, насилия, угрозы применения насилия или иного противоправного воздействия сделать свой выбор относительно своего участия или неучастия в референдуме в допускаемых законом формах и законными методами, и созданы равные правовые условия участия в референдуме. Законодательством ПМР предусмотрен механизм защиты избирательных прав граждан, в том числе судебной, который оценен нами как действенный и позволяющий гражданам защитить свои права в случае их нарушения в ходе кампании референдума.

4. Принцип открытости и гласности референдума в достаточной степени реализован. Информация, в том числе официальная, о референдуме была доступна всем заинтересованным лицам. ЦИК ПМР аккредитовала всех международных (иностранных) наблюдателей, изъявивших желание принять участие в мониторинге референдума. Обеспечивались их статус и полномочия, предусмотренные международными документами.

5. Принцип проведения выборов избирательными органами (избирательными комиссиями) в полной мере реализован. Организация референдума ПМР и обеспечение избирательных прав граждан на всей территории республики осуществлялись избирательными комиссиями (во главе с постоянно действующей Центральной избирательной комиссией ПМР), действующими в пределах своей компетенции, установленной действующим законодательством, самостоятельно и независимо. Фактов влияния на их деятельность со стороны органов государственной власти ПМР и органов местного самоуправления не зафиксировано. Данное Заключение открыто для присоединения всех, кто разделяет наши оценки и выводы.

Представители групп международных (иностранных) наблюдателей:

От Российского общественного института избирательного права (Россия) Игорь Борисов

От Центрально-Европейской группы политического мониторинга (Германия) Tatjana Reznik

От Международного экспертного Центра Избирательных Систем /ICES/ (Штаб-квартира - Израиль) Alexander Gerand

От Международной организации по наблюдению за выборами "CIS-EMO" Алексей Кочетков

От "Общеевропейского евразийского движения" ("EURASIA MOVEMENT") Stephanо Vernole

От "Движения в поддержку демократии во Франции" (MEDD in France) Jean-Pierre Vandersimmsen

От PCN-NCP (Paris, France) Fabrice Beaur

От правозащитной организации "Аджута Чивес" (Молдова) Андрей Лукьян

От Независимого Правозащитного центра Гагаузии (Республика Молдова) Алла Федористова

От Международной общественной организации "Patria Moldova" Андрей Цэрнэ

От Международной общественной организации "Гагаузлар" Николай Телькиз».

Arzencho

1. Был референдум - Мировое сообщество признало РМ. Причина признания: надо было развалить СССР

при создании союза предусматривалось формально что каждая республика сможет из него выйти. Молдова была республикой и воспользовалась своим правом. у неё был статус отдельного субъекта этого союза. а ПМР было говном собачим и права на голос не имело. такова вот демократия - когда не каждый пёс может делать что ему вздумается , если это противоречит закону, иначе это превратится в беспредел. демократия это когда у тебя есть широкие гарантированые права и ты можешь быть уверен в них, и когда у тебя есть обязанности которые ты должен выполнять, а не тогда когда каждый по любому поводу может делать и говорить что хочет.
а исчо есть закон.

по этой логике, я могу взять и провести референдум у себя в доме, папу назначить президентом, маму премьером, самому стать министром иностранных дел. ввести визовый режим, и таможенные пошлины. но меня заберут или в дурку или в полицию. скорее в первую. или можем всем кварталом войти в состав китая и собирать деньги за визу со всех прохожих. а шо не? воля народа. народ захотел. демократия приднестровского типа.

******,
короче харэ псдеть как там круто в ПМР. общался недавно с девушкой из Тирасполя, сейчас учится в универе в Кишинёве. рассказала много интересных подробностей которые опровергают всё что ты тут писал про демократию и.т.п. рассказала про румынский(молдавский как там говорят) язык в ПМР про школы про то что у вас там в газетах пишут про пропаганду про то как молдовой пугают. ещё студентка у мамы есть из приднестровья тоже рассказывает приколы про то какие макароны вам ваша власть на уши вешает:))) гуйня это всё:)

и референдум во первых: не имеет никакой юридической силы, так сказать "проведён трохы тикы для сэбэ" во вторых: если бы был отчёт ОБСЕ, ЕС, Украинских наблюдателей , наблюдателей США и.т.п. и можно было почитать разные отчёты то тогда можно было бы сделать выводы о том как проходило голосование. а редактор журнала это фигня. читать нужно только официальные отчёты (кстати они бывают только по легитимным голосованиям, так что ПМР их не видать).

Ни кого не сгоняли и не заставляли голосовать, иначе явка могла быть совсем другая

да? а вот люди из тирасполя говорят что ходить заставляли.

Приднестровье демократическое государство.

ой мляяя.....какая нах демократия? ты посмотри что твои соотечественники говорят тут в кишинёве. или ты понятия не имеешь что такое демократия или ты сознательно пургу метёшь.

MadFlower

Arzencho,
[off]умерь свой пыл немного, выбирай, пожалуйста, выражения, так как их употребление ставит тебя, как собеседника на ранг ниже. [/off]

[off]добавлено спустя 7 минут:[/off]

****** писал(а):Голосование осуществлялось в надлежащим образом оборудованных кабинах для тайного голосования, что обеспечило соблюдение принципа тайного голосования и требования о недопустимости контроля за волеизъявлением избирателя.

Руководителей Комитета Хельсинки не пропустили через границу, а ехали они туда опоучавствовать в наблюдении.

****** писал(а):Принцип открытости и гласности референдума в достаточной степени реализован. Информация, в том числе официальная, о референдуме была доступна всем заинтересованным лицам. ЦИК ПМР аккредитовала всех международных (иностранных) наблюдателей, изъявивших желание принять участие в мониторинге референдума. Обеспечивались их статус и полномочия, предусмотренные международными документами.

Вчера буквально показывали репортаж с голосований, так очень можно было спокойно увидеть, кто за что проголосовал. Представители власти ходили по домам и "выгоняли" людей на правильное голосование. В Слобозии на 9.50 проголосовавших заявили 15% от списков, что нереально по пропускной способности. Выявлены случаи множественного голосования, а так же дополнения списков заригестрированных избирателей именами приехавших из Украины людей. Представители власти находились прямо на участках и т.д.

100% за это я не ручаюсь, так как сам там не был, но это отчет НПО, направившего туда своих наблюдателей, и не в те участки, что им указал ЦИК а повсюду.

TirasNET

Arzencho,
А я и не трещу как круто в Приднестровье. По ходу только ваши речи намекают на то шо у нас полный беспридел! Так шо пздю не я, а.... НУ да и с ... вами...

Помойму следующий документ подписал не тот самый редактор, а люди из разных стран акредитованные в ПМР наблюдателями.

Представители групп международных (иностранных) наблюдателей:
От Российского общественного института избирательного права (Россия) Игорь Борисов
От Центрально-Европейской группы политического мониторинга (Германия) Tatjana Reznik
От Международного экспертного Центра Избирательных Систем /ICES/ (Штаб-квартира - Израиль) Alexander Gerand
От Международной организации по наблюдению за выборами "CIS-EMO" Алексей Кочетков
От "Общеевропейского евразийского движения" ("EURASIA MOVEMENT") Stephanо Vernole
От "Движения в поддержку демократии во Франции" (MEDD in France) Jean-Pierre Vandersimmsen
От PCN-NCP (Paris, France) Fabrice Beaur
От правозащитной организации "Аджута Чивес" (Молдова) Андрей Лукьян
От Независимого Правозащитного центра Гагаузии (Республика Молдова) Алла Федористова
От Международной общественной организации "Patria Moldova" Андрей Цэрнэ
От Международной общественной организации "Гагаузлар" Николай Телькиз».

Как видите были представители и Молдовы и Германии и Франции. Были международные организации наблюдавшие за ходом референдума. И они сделали свой вывод. Я не говорю о легитимности референдума с точки зрения Молдовы или еще кого-либо. Я констатирую факт того что произошло! Называйте это как хотите, но это было...

MadFlower,

Руководителей Комитета Хельсинки не пропустили через границу, а ехали они туда опоучавствовать в наблюдении.

Кто не пустил? Насколько мне известно все , которые пожелали наблюдать за референдумом были акредитованы и обеспечены всем необходимым. То что кто-то не пожелал принять учатие это другой вопрос.

но это отчет НПО,

Какого НПО, можно список представить фамилий. Я попробую узнать были ли такие люди среди акредитованых. Я же представил отчет наблюдателей и фамилии, кто под этим отчетом подписался. А там и граждане Молдовы, представители общественых движений РМ.

orto · Сообщение **orto** » Вт сен 19, 2006 20:00

Arzencho,

я тебе могу дать гарантию что пророссийских в РМ не больше 30% и то с большой натяжкой.

Если все решают СМИ (которые горланят за деньги), то как такие выборы можно назвать честными?

[off]добавлено спустя 4 минуты:[/off]

******,
Вот в этом вопросе у тебя сильная позиция

Так и надо.

TirasNET

[off]orto,
Спасибо, тем более от вас приятно это слышать![/off]

Arzencho

Помойму следующий документ подписал не тот самый редактор, а люди из разных стран акредитованные в ПМР наблюдателями.

солидняк. согласён. тогда почему знакомые из пмр говорят другое?:) и как я понял там некоторые особенно молдавское население скептически к такого рода приколам относятся типа голосуй не голосуй всё равно получишь х*й и все уже заранее знали чем это кончится что результаты будут не в пользу РМ.

Если все решают СМИ (которые горланят за деньги), то как такие выборы можно назвать честными?

СМИ выражают точку зрения какой-нибудь категории населения. я думаю в идеальном варианте в демократическом государстве все точки зрения должны быть представлены в СМИ. в данный момент, хоть я и не поддерживаю действующую влать, но могу сказать что у нас в СМи представленны самые различные точки зрения(не все, конечно, коммунисты заноч демократами не станут): можно смотреть молдова уну и радоваться как замечательно что у нас коммунистическая партия у власти. можно посмотреть ПРО-ТВ и узнать что не всё так сладко. можно читать различные газеты от Комунистул до Тимпул(люблю эту газету, хоть многие ей не доверяют потому что так никто и не может с точностью 100% определить кто за ней стоит.) и Независимая Молдова (НРП если я не ошибаюсь, хоть сама партия и не прогрессивная и странная). в данный момент можно получить любую информацию представленную в том или ином виде. если всё читать (как-то пробовал Коммунистул читать не смог дочитать) и фильтровать через мозги то можно получить вполне если не реалистичную картину то приближённую к реальности. так что каждый гражданин если захочет сможет понять что его окружает.

Neoxygen

TirasNЕT,
Много букв , смысла мало, я даже не знаю хотябы 1 из этих организаций, имхо ни одна из них официальная а ОНГ.

припоминается мне августовский сьезд партии "ППП" ( кстати это не абревеатурное упоминание женского полового органа 3 раза а Партия Патриотов Приднестровья)

И конечно же ее возглавлял Олежек Смирнов , сын некоего ремесленника называющий себя президентом Игоря Смирнова.И какое совпадение , он же оказался ЕДИНСТВЕННЫМ КАНДИДАТОМна пост председателя партии (кстати я не понял зачем на дверях стояли люди с рифлями). По его словал Партия должна бороться за укрепление президентской власти (угадайте чьей именно) и за соцЫальную справедливость (то есть все президенту , а остальное вам)
Олежка еле мог читать листок который ему написали видимо его же бодигвардейцы потому что настоклько скуден был рассказ что мухи отсыпалися.
После заключения 5 минутной речи зал самоотверженно (косясь на людей с рифлями) отбивал ладоши аплодисментами (некоторые получили сотрясение) что ярко выразилось на узколобом лице Олежка шЫрокой улыбкой. Зал апладровал даже дольше чем он читал свою речь.
Интересный факт. Он упомянул о геополитическом сближении с федерацией. Это как ? эвакуировать все ПМР туда ?Или вместе Строить атомные боеголовки дружественном ирану и северной корее ? Зачем ему обьеденяцца с "Матушкой россией "если у него есть батюшка-замок в швейцарких альпах ?

Arzencho

ОНГ

ну не толь ко ОНГ ест ь ещё пару сомнительных партий и движений. короче говоря списочек солидный только вот как бы там всё по другому не было

Neoxygen

я исследовал все , кроме 2 французских - неправительственные организации занимающие чемзнаетшто .
Французкие же студенческие радикалы , и пары борцов за независимость корсики и бретани .

Хрюн Моржов

Neoxygen писал(а):я исследовал все , кроме 2 французских - неправительственные организации занимающие чемзнаетшто .
Французкие же студенческие радикалы , и пары борцов за независимость корсики и бретани .

Помоему ты пропустил суть: Это организации которые независимо от правителей ПМР и РМ мониторили выборы. И их мнению можно вполне доверять...

P.S. Суть твоего поста также ясна: несогласны с позицией РМ - значит плохие наблюдатели... Это слегка не вяжется с твоей масочкой борца за демократию во всем мире и в РМ в частности.

Arzencho

P.S. Суть твоего поста также ясна: несогласны с позицией РМ - значит плохие наблюдатели... Это слегка не вяжется с твоей масочкой борца за демократию во всем мире и в РМ в частности.

ну почем. если ОБСЕ не будет согласно с позицией РМ, то нужно будет на это обратить внимание. или ЕС, или США, или наши соседи Румыния и Украина или какие-нить серьёзные организации. а всякое фуфло может быть хоть 24/7 не согласно с позицией РМ. перечисленные организации хоть и независимые зато фуфло.

orto · Сообщение **orto** » Ср сен 20, 2006 00:52

Arzencho,

СМИ выражают точку зрения какой-нибудь категории населения.

Я об этом и говорю. Той, которая ими владеет. Логично?

я думаю в идеальном варианте в демократическом государстве все точки зрения должны быть представлены в СМИ.

В идеальном демократическом государстве руководство СМИ, как главного рычага всех выборов, само должно быть выборным и отличаться максимальной прозрачностью. У нас же практически все СМИ коммерческие и черт знает кому принадлежат. О какой демократии и честных выборах тут можно говорить?

могу сказать что у нас в СМи представленны самые различные точки зрения

А вы как хотели? Хороший пропагандисткий аппарат должен контролировать через СМИ все политические группы и охватывать весь политический спектр - от американского глобализма до гагаузского национализма. Все обслуживаются в порядке значимости. И все - из одного корыта. Только заголовки разные.

так что каждый гражданин если захочет сможет понять что его окружает.

Это, знаете ли, любимый аргумент кидал и карманников: "самому надо было лучше смотреть!" Отчасти он справедлив, но только честные выборы - это когда людям предоставляется честная информация: когда родился, в какую школу пошел, из какого класса выгнали, где сидел и за что, имущество, имущество родственников, связи и так далее. Назвался груздем - полезай в кузов. Хочешь быть публичным политиком - буть прозрачным для общественного контроля. Вот это будет демократия. А у нас все лгут напропалую и тянут одеяло на себя. Какая уж тут честность.

Хрюн Моржов

Arzencho писал(а):
P.S. Суть твоего поста также ясна: несогласны с позицией РМ - значит плохие наблюдатели... Это слегка не вяжется с твоей масочкой борца за демократию во всем мире и в РМ в частности.
а всякое фуфло может быть хоть 24/7 не согласно с позицией РМ. перечисленные организации хоть и независимые зато фуфло.

Гы, все кто несогласны с РМ то фуфло... Далеко пойдете с такой логикой товарищ...

На бис список фуфла:
Представители групп международных (иностранных) наблюдателей:
Люк Мишель - Депутат Европарламента, глава Европейской национал-коммунитарной партии, главный редактор журнала "Европейское сознание".
От Российского общественного института избирательного права (Россия) Игорь Борисов
От Центрально-Европейской группы политического мониторинга (Германия) Tatjana Reznik
От Международного экспертного Центра Избирательных Систем /ICES/ (Штаб-квартира - Израиль) Alexander Gerand
От Международной организации по наблюдению за выборами "CIS-EMO" Алексей Кочетков
От "Общеевропейского евразийского движения" ("EURASIA MOVEMENT") Stephanо Vernole
От "Движения в поддержку демократии во Франции" (MEDD in France) Jean-Pierre Vandersimmsen
От PCN-NCP (Paris, France) Fabrice Beaur
От правозащитной организации "Аджута Чивес" (Молдова) Андрей Лукьян
От Независимого Правозащитного центра Гагаузии (Республика Молдова) Алла Федористова
От Международной общественной организации "Patria Moldova" Андрей Цэрнэ
От Международной общественной организации "Гагаузлар" Николай Телькиз».

Будешь в молдове зайди к ним и скажи вслух что они фуфло, боюсь правда что тебя от туда уже вынесут и в следующий раз ты будешь более сдержан в оценке международных (иностранных) наблюдателей несогласных с позицией РМ...

TirasNET

Arzencho,
Что вы все оперируете знакомыми и рассказываете из третих уст что тут в Приднестровье творится. Не хотели бы вы сами побывать в Приднестровье и посмотреть на все своими глазами?

MadFlower

******,
был недавно... водку пил, на политические темы не общался:)

TirasNET

MadFlower,
Замечательно... И как вам Приднестровье?

Neoxygen

TirasNЕT писал(а):Что вы все оперируете знакомыми и рассказываете из третих уст что тут в Приднестровье творится. Не хотели бы вы сами побывать в Приднестровье и посмотреть на все своими глазами?

ПОтомучто официальные сводки - упасть не встать. Главное всетаки в ПМР это люди а не сми , они живут в этой тирании каждый день и естественно знают что на самом деле там происходит.

Хрюн Моржов,

Я всегда говорил что сантехники очень далекие от политки люди , хотя у них столько всего общего.

Итак по порядку
О председателе:

Хрюн Моржов писал(а):национал-коммунитарной партии

Этив все сказанно , экстремально левый радикал , коллективизатор , антидемократ...

Росийский институт избирательного права ...
Заходим на сайт www.roiip.ru и первое что нам бросается в глаза "Вы бы поддержали «бархатную революцию» в России?". Вай , ну што за путчисты ...

Заходим на О РОИИП

cодействие осуществлению конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избhанными, право на участие в референдумах, и иных конституционных прав граждан;

какова икса они делают в Молдове ? Неужели нашлись здесь эти граждане ?

Далее :
Центрально-европейская группа политического мониторинга
http://ceumonitor.group.googlepages.com/home_ru

Если что-либо не уменьшается, будучи разделенным среди других людей, то было бы несправедливо владеть этим, не разделяя владения с другими

* Аврелий Августин *
Мы считаем, что эти слова, написанные в 397 г. РХ Блаженным Августином в его фундаментальном труде "О доктрине христианства", сегодня в особенности применимы к знаниям и свободе.

Аллелуйя !!!Братья и сэстры., РМ нескончаймое богатство , давайте на него кончать вместе ...
о Нас

Побудительным мотивом для объединения нас в группу послужили глубокая неудовлетворенность и, более того, нескрываемая тревога, вызванные идеологией и практикой работы больших транснациональных организаций, таких как ПАСЕ, ОБСЕ и т.п. – в частности, бездумное навязывание завышенных стандартов, без какого бы то ни было учета местной специфики. Наиболее явно это происходит на пространстве СНГ, что вызывает особую обеспокоенность – ведь там, по нашему мнению, таятся одни из основных потенциальных ресурсов духовного развития всего человечества.

вай , тяжелый случай, особенно последкие 3 слова.

Далее:
Международный экспертный Центр Избирательных Систем

неправительственная общественная некоммерческая организация, созданная группой высококвалифицированных специалистов в области права, политологии, дипломатии и социологии из США, Великобритании, Германии и Израиля.

*распальцовка , однако посмотрим их публкации:
"Логика ислама"
"Кризис в европе неизбежен"
В итоге вывод , обычная контора ФСБ/КГБ Федерации

Далее:

CIS-EMO - просто напросто не отправляют копии в ОБСЕ , кроме того эта организация зарегистроированна в ФЕДЕРАЦИИ в соответствии с Федеральными законами сстраны зла , что абсолютно недопустимо для проведения выборов типа "хочешь ли ты обьединиться с Россией"

Далее продолжать разоблачать пророссиййские организации просто нет смысла. В окупированном российской армией регионе были проведены выборы в тесном сотрудничестве с пророссийскими оранизациями сомнительной деятельности и ошибок на выборах было допущенно даже больше чем в пресвятой Библии.

О я вижу слезы разочарования , утритесь же, ибо чем больше плачешь, тем меньше верят

MadFlower

****** писал(а):Замечательно... И как вам Приднестровье?

как в детство вернулся, с маленькими корректировками:)