Russian Vodka,
в следующий раз, если останавливают, просят твои документы,
ты отдавай свои только если тебе инспектор отдает свои. Мол, хочу знать, с кем имею честь общаться...А то неудобно как-то. Вы со мной на ты, а я даже имени вашего не знаю...
Записываешь его координаты.
И если уверен в свобственной невиновности, достаешь мобилу и звонишь на телефон "доверия" МВД (277-777)..... (взято здесь http://www.allmoldova.com/index.php?act ... 25829&lng=
ну, предварительно заявив дяденьке о своих намерениях. Чтобы в курсах был...
может, сработает.....психологически хотя бы
либо посылать прямой наводкой...но не факт, что потом не будет дополнительных проблем...
[off]добавлено спустя 3 минуты:[/off]
~!?_@_Я_@_!)_()_}{~,
да...а как можно с твоим дядей поближе познакомиться....такой друг семьи - пригодится
Russian Vodka,
угу.. ты имеешь полное право узнать имя инспектора..... точно так же, как если к тебе на улице подходит мент и просит предъявить документы.
и ты имеешь право не предъявлять свои документы, если он отказывается предъявлять свои...
а вдруг он лже-гаишник....
пусть сцуко составляет протокол, ты его подписываешь фразой "не согласен" и пестуешь в суд. может повезёт. в любом случае, лучше по решению суда выплатить 500 штрафа, чем гандону 100 подарить на проституток.
в аналогичную ситуацию я попала в середине июля...
проехала на зеленый, но на середине перекрестка, зеленый свет начал мигать...
соответственно, по правилам, я должна закончить маневр, дабы не мешать движению, тупо стоя по середине перекрестка...
значит гягя с полосатой палочкой пытался мне 20 минут втолковать, что я проехала на запрещающий сигнал светофора, на мой вопрос как этот цвет выглядит, мне ответили, что запрещающий и выгладит он как запрещающий...
я торопилась... попыталась предложить решить вопрос за небольшое денежное вознаграждение... мне ответили, что никак нет, но не убидили... я попыталась второй раз, он что-то невнятно мямлил...
мне это надоело...
я попросила еще раз представиться, показать путевой лист и дать мне полные его данные, звание, имя начальника...
на такую мою наглость, "продавец полосатых палочек" высказал недоумение и начались вопросы, а зачем? а для чего?...
меня это еще большеразозлило и в грубой форме я начала на него ругаться, со словами, что можешь составлять протокол, забирать права, а завтра сам придешь извиняться и лично принесешь их обратно...
не знаю, что на него подействовало больше, но документы мне отдали с пожеланием счастливого пути...
У меня была ситуация примерно того же содержания: еду по Штефану, поворачиваю направо на Измаильской в сторону Толчка, на зелёный мигающий. Останавливают, начинается та же разводка - проехал типа на красный. Я отрицаю, мент, не пререкаясь со мной, даёт мои права коллеге в машине, тот так же молча начинает писать, не реагируя на мои обьяснения. Вижу, что номер глухой, вытаскиваю телефон - посоветоваться с шурином, как правильнее поступить в такой ситуации (шурин в этой же сфере работает). Мент сразу же оживляется, начинает обьяснять мне все последствия моего нарушения (кажется - 180 лей или год лишения прав). Уже моя очередь молча кивать и говорить "сейчас разберёмся" (честно говоря, в этот момент даже не рассчитывал произвести своим телефоном какое-то впечатление на него). Он спрашивает :"А кому звонишь?". "Кумнату". " А кто твой кумнат?". "Судья сектора Чентру такой-то". Мент даёт мне документы, буркнув "Возможно, он ошибся".
Ребята..не понимаю, о чем тут спорить
Есть такой пункт в Cводе Законов: Подозреваемый невиновен, до тех пор, пока не доказано обратное.
Ты никому не должен ничего доказывать, пока нет доказательств твоей вины (свидетели, очевидцы...улики может какие доказывающие, например как в Европе - там же на многих перекрестках видеокамеры стоят.Сразу можно и поглядеть - проезжал или не проезжал на красный).
Нету у инспектора сих доказательств или свидетелей НЕПОСРЕДСТВЕННО ВИДЕВШИХ(а не тех прохожих, просто гуляющих неподалеку и смотревших ваще в другую сторону) ФАКТ совершения нарушения - Гуд Бай!
Закон вещь весьма и весьма условная. В нем зачастую нету правых и виноватых..
Прав тот - кто умеет грамотно отстоять свою правоту и не попастЦа "на удочку".
stalin,
просто рассказываю случай, полагая, что может оказаться полезным другим. Кстати, не первая ситуация у меня, когда уверенный вид в споре с ментом оказывает впечатление, хотя частенько всё-таки предпочитаю сунуть менту двадцатку и не терять время (к своему стыду). У них же так: иногда спорят с тобой - тогда есть шанс переспорить; а иногда просто молча пишут протокол - и иди дальше доказывай в суде свою невиновность (туда лезть у меня уже духу не хватает, хотя, говорят вполне реально выиграть)
Кьяра писал(а):не знаю, что на него подействовало больше, но документы мне отдали с пожеланием счастливого пути...
а я знаю, что подействовало:))
По сабжу, сам попадался на такое, отделался 50-тью леями... В момент пока с ним разговаривал все решал для себя, идти по длинному пути, а именно суд, разборки и т.д. или же дать 50 лейчиков и пусть отстанет. Решил по второму пути, а решил так именно потому, что мент вел себя очень культурно, спокойно, не позволил себе лишнего слова и обращался на Вы. В противном случае пошел бы по длинному пути, так как не приемлю наглость с их стороны. Да и еще большу роль играет в каком чине мент и на какой машине. "Мой" был на бэхе, а на таких машинах не самые простые ездят.
_Parnishka_,
все, что ты написал, можно отнести к правовому государству, в правильном и полном понимании...
однако, живя в кумовской республике, правда в данной ситуации, а так же, как не прескорбно, закон, будут на стороне ментов, свои - своих не бросят...
а свидетели, они найдутся...