Качество кинопродукции
Качество кинопродукции
Волею судеб я много времени посвящаю просмотру художественных фильмов. Я люблю кино. Оценив ситуацию на рынке кинопродукции, я пришел к выводу, что она крайне несправедлива по отношению к потребителю, т.е. к нам с вами, и этот вывод лежит на поверхности.
Давайте разберемся. Приобретая право на просмотр фильма(будь то билет в кинотеатр, плата за прокат ДВД диска, купленная кассета) мы, по сути, покупаем "кота в мешке". Оценить точно понравится ли нам фильм до его просмотра практически невозможно. Тут играет большую роль рекламная кампания. Кто не помнит такое разочарование, как "Терминатор 3"?
Обычно, приобретая какой-либо товар мы можем либо оценить его качество заранее(попробовать виноград у продавца на рынке) или вернуть назад с возмещением стоимости(электротовары в магазине). Сделать же это с кино невозможно: если вам не понравился фильм, вам не вернут деньги в кинотеатре или видеомагазине. Врезультате не работает обратная связь, которая должна влиять на качество продукции. Получается ситуация, когда прибыль от кинопроката зависит не от качества продукции, а от её рекламы. Таким образом, продюссер, заработавший на паршивом дешевом фильме никогда не остановится, будет клепать заведомо вторичные фильмы типа "Омен 666" и зарабатывать деньги. Большое количество таких людей сейчас трудится, используя заезженные клише, выпуская очередные молодежные комедии, боевики и ужасы, зарабатывая на именах(Спайдермен, Гарфилд, Омен), датах (масса фильмов про Рождество), сиквелах(Спайдермен, Звездный десант2), книгах и играх(Код ДаВинчи, Сайлент Хилл).
Я не хочу отдавать свои деньги этим ;%:?:*?**)(*(*("№;% при том, что согласен платить за качественную продукцию. Что же мне делать?
Отсеивать все фильмы, вызывающие подозрения? Но тогда можно пропустить много действительно заслуживающего внимания.
Доверяться чьим-то советам и рецензиям? Но мои предпочтения(как у любого человека) уникальны.
Я пришел к одному решению - никогда не платить заранее. Интернет предоставляет широкие возможности для скачивания и просмотра кино. Прежде чем купить фильм, или посмотреть его в кинотеатре, надо проверить его качество - посмотреть дома на компе.
Люди, чатлане, не поддерживайте гнусных буржуев, качайте фильмы с варезных сайтов и через P2P сети!
На Западе широко шагает кампания по защите авторских прав - на каждом ДВД говорят не качать фильмы с Инета, т.к. это преступление. Будь моя воля, проводил бы противоположную кампанию : "качайте фильмы с инета, ибо когда вы идете в кино на очередной фильм типа "Кровавый закат 3" - вас откровенно имеют!!!"
Согласны?
Давайте разберемся. Приобретая право на просмотр фильма(будь то билет в кинотеатр, плата за прокат ДВД диска, купленная кассета) мы, по сути, покупаем "кота в мешке". Оценить точно понравится ли нам фильм до его просмотра практически невозможно. Тут играет большую роль рекламная кампания. Кто не помнит такое разочарование, как "Терминатор 3"?
Обычно, приобретая какой-либо товар мы можем либо оценить его качество заранее(попробовать виноград у продавца на рынке) или вернуть назад с возмещением стоимости(электротовары в магазине). Сделать же это с кино невозможно: если вам не понравился фильм, вам не вернут деньги в кинотеатре или видеомагазине. Врезультате не работает обратная связь, которая должна влиять на качество продукции. Получается ситуация, когда прибыль от кинопроката зависит не от качества продукции, а от её рекламы. Таким образом, продюссер, заработавший на паршивом дешевом фильме никогда не остановится, будет клепать заведомо вторичные фильмы типа "Омен 666" и зарабатывать деньги. Большое количество таких людей сейчас трудится, используя заезженные клише, выпуская очередные молодежные комедии, боевики и ужасы, зарабатывая на именах(Спайдермен, Гарфилд, Омен), датах (масса фильмов про Рождество), сиквелах(Спайдермен, Звездный десант2), книгах и играх(Код ДаВинчи, Сайлент Хилл).
Я не хочу отдавать свои деньги этим ;%:?:*?**)(*(*("№;% при том, что согласен платить за качественную продукцию. Что же мне делать?
Отсеивать все фильмы, вызывающие подозрения? Но тогда можно пропустить много действительно заслуживающего внимания.
Доверяться чьим-то советам и рецензиям? Но мои предпочтения(как у любого человека) уникальны.
Я пришел к одному решению - никогда не платить заранее. Интернет предоставляет широкие возможности для скачивания и просмотра кино. Прежде чем купить фильм, или посмотреть его в кинотеатре, надо проверить его качество - посмотреть дома на компе.
Люди, чатлане, не поддерживайте гнусных буржуев, качайте фильмы с варезных сайтов и через P2P сети!
На Западе широко шагает кампания по защите авторских прав - на каждом ДВД говорят не качать фильмы с Инета, т.к. это преступление. Будь моя воля, проводил бы противоположную кампанию : "качайте фильмы с инета, ибо когда вы идете в кино на очередной фильм типа "Кровавый закат 3" - вас откровенно имеют!!!"
Согласны?
В последнее время идет странная мода на пиар. Выходит фильм , выходят священники. Скандал , вонь. И продюссеры и священники кричат его не смотреть (Код да винчи) а люди идут и смотрят .)
Дядя , в том же интернете есть трэйлеры, к тому же много обозревательских сайтов. Проще проконсультироваться с ними .
Дядя , в том же интернете есть трэйлеры, к тому же много обозревательских сайтов. Проще проконсультироваться с ними .
- clubber
- Старожил
- Сообщения: 1658
- Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 21:22
- Откуда: From a Bad Trip
- Контактная информация:
zhorik,
Абсолютно согласен! Ты все очень правильно написал. Neoxygen, по поводу трейлеров, так такое ощущение, что все деньги вкладываются именно в трейлер. Люди видят эти трейлеры, думают - да, клевый фильм, надо в кинотеатр сходить. А после просмотра самого фильма выходят из кинотеатра сильно разочаровавшись. К примеру тот же самый Silent Hill, после просмотра трейлера мне жутко захотелось посмотреть его в кинотеатре.
В последнее время никогда не стараюсь попасть на премьеру. Иду в кинотеатр только после того, как узнаю от знакомых стоит вообще идти, или можно в домашних условиях его посмотреть, или же вовсе не тратить на это время.
Абсолютно согласен! Ты все очень правильно написал. Neoxygen, по поводу трейлеров, так такое ощущение, что все деньги вкладываются именно в трейлер. Люди видят эти трейлеры, думают - да, клевый фильм, надо в кинотеатр сходить. А после просмотра самого фильма выходят из кинотеатра сильно разочаровавшись. К примеру тот же самый Silent Hill, после просмотра трейлера мне жутко захотелось посмотреть его в кинотеатре.
В последнее время никогда не стараюсь попасть на премьеру. Иду в кинотеатр только после того, как узнаю от знакомых стоит вообще идти, или можно в домашних условиях его посмотреть, или же вовсе не тратить на это время.
Neoxygen,
а-а-а, точно! трейлеры! это те кусочки видеоряда, куда они записывают абсолютно все красивые и интересные кадры из фильма так, что посмотрев трейлер смысла смотреть фильм уже нет? эти трейлеры - просто часть рекламы и люди, которые их делают, имеют перед собой определенную задачу. и эта задача не состоит в том, что бы дать потенциальному зрителю четкую информацию о фильме. Нет, их задача - заставить максимальное число людей пойти в кино, как говорит clubber.
система предпросмотра работает с музыкой. на сайтах, продающих mp3 дают возможность прослушать до половины композиции перед её покупкой. прослушав половину песни, мы уже получаем полное представление о её качестве, верно? с кино все не так.
я пользуюсь обзорами тех, кто уже видел фильм, есть даже критики, мнению которых я доверяю больше остальных, но и с ними мы иногда расходимся во взглядах.
а-а-а, точно! трейлеры! это те кусочки видеоряда, куда они записывают абсолютно все красивые и интересные кадры из фильма так, что посмотрев трейлер смысла смотреть фильм уже нет? эти трейлеры - просто часть рекламы и люди, которые их делают, имеют перед собой определенную задачу. и эта задача не состоит в том, что бы дать потенциальному зрителю четкую информацию о фильме. Нет, их задача - заставить максимальное число людей пойти в кино, как говорит clubber.
система предпросмотра работает с музыкой. на сайтах, продающих mp3 дают возможность прослушать до половины композиции перед её покупкой. прослушав половину песни, мы уже получаем полное представление о её качестве, верно? с кино все не так.
я пользуюсь обзорами тех, кто уже видел фильм, есть даже критики, мнению которых я доверяю больше остальных, но и с ними мы иногда расходимся во взглядах.
Друзья , а как же насчет независимых обозревателей ? Трэйлер и взаправду реклама но в интернете есть кто наверняка уже сходил на презентацию и обязательно опишет фильм с его недостатками и его избытками. И еще , достаточно посмотреть афишу с картинками и именами актеров ,чтобы догадаться что это за фильм. Иногда срабатывает.
- clubber
- Старожил
- Сообщения: 1658
- Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 21:22
- Откуда: From a Bad Trip
- Контактная информация:
Neoxygen,
У каждого свое мнение. Кому-то там я бы не стал доверять. Доверяю тем людям, вкус и предпочтения которых хотя бы немного знаю.
У каждого свое мнение. Кому-то там я бы не стал доверять. Доверяю тем людям, вкус и предпочтения которых хотя бы немного знаю.
Далеко не факт. Я думаю, актерам главное чтобы им платили деньги.Neoxygen писал(а):И еще , достаточно посмотреть афишу с картинками и именами актеров ,чтобы догадаться что это за фильм.
- Larry Flint
- ГУРУ
- Сообщения: 6269
- Зарегистрирован: Чт мар 03, 2005 22:58
- Откуда: Монголо-Китайская степь
- Контактная информация:
- Larry Flint
- ГУРУ
- Сообщения: 6269
- Зарегистрирован: Чт мар 03, 2005 22:58
- Откуда: Монголо-Китайская степь
- Контактная информация:
Вот именно, - массовое производство фильмов , с голливудскими штампами, и похожими один на другой.Период застоя сейчас у кинематографа, как у российского, так и у зарубежного.zhorik писал(а): учитывая современную производительность кинопромышленности
Все темы уже переварены и по новой освежены и поданы .надо подождать новых идей, абсолютно новых.
- hellraiser
- Продвинутый
- Сообщения: 503
- Зарегистрирован: Чт июн 29, 2006 17:13