Приоритеты и Классификация 2-рой половинки

[Hetaira]

Rodger,
я не верю в теорию о вторых половинках...
я смотрю так:
Умный, образованный, свободный, сексуальный...но прежде всего САМОСТОятельный... далее смотрю свои реакции, готова ли я терпеть его капризы...соответствую ли я его критериям...

кто-то говорил: Брак - это умение терпеть неврозы друг друга

[Steff]

Rodger, Саня.. Слишком Умно.. не поймут.....

[Hetaira]

Steff,
Пущай пишет, тебе чё жалко... может и мне станет легче описывать... помечтаю тут...авось что-то изменится во взглядах и мечта станет ближе:)

[Rodger]

Hetaira,
Наверно мы в разное верим. Я верю в любовь, а ты похоже веришь в правильный и продолжительный секс (включая мозговой).
Без веры в любовь или хотябы просто в лучшее (лучше того, что прямо сейчас) - никуда. Лично я в такие отношения типа кто кого перетерпит тоже не верю, примерно также как и ты в любовь.

Собсно взгляды разные, это нормально. Я свою позицию могу доказать в развернутом виде, но здесь это оффтопом станет

[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]

Steff,
Злой ты стефа... и недобрый. и ваще, ФИ!

[Hetaira]

Rodger,
я верю в свободу выражения, будь это проявление чувственности, либо работа мозга... мы свободные созданья, и самое главное в отношениях видеть себя реальных, а не выдуманных...потому-то столько пар расходится, нафантазировали, думали и вот он/а мои принц или принцесса.. а что потом? где любовь?
она растёт со временем, а сразу может быть только влюблённость...
Нет любви с первого взгляда!!!
надо смотреть реально на партнёров..

Человеческую эволюцию мы усматриваем в переходе от влечения к желанию. Мы признаем любовь как нечто личностное. Если бы любовь была просто потребностью, она бы не стала личностным, и сюда не была бы вовлечена воля: выбор и другие аспекты сознательной свободы никогда не выступили бы на сцену.
Для людей более сильной потребностью является не секс сам по себе, а взаимоотношение, близость, приятие со стороны другого и утверждение.
эрос спасает секс от саморазрушения, и это нормальный порядок вещей. Но эрос не может существовать без приязни (филии), братской любви и дружбы. Напряжение постоянного притяжения и постоянной страсти было бы невыносимым, если бы оно никогда не прекращалось. Приязнь – это расслабление в присутствии любимого человека, основанное на признании в другом человеке человека; это состояние, когда нам нравится быть с другим, нравится отдыхать с другим, нравится ритм походки, голос, все существо другого. Это дает эросу широту, это дает ему время для роста, время глубже пустить свои корни. Приязнь не требует, чтобы мы что-то делали для любимого человека, исключая лишь признание его, пребывание рядом с ним и радость с ним. Это дружба в самом ее простейшем и непосредственном выражении.

всё больше не буду так много писать, не ругайте меня

[off]добавлено спустя 5 минут:[/off]

в каждом акте любви и воли – а в конечном итоге и то, и другое присутствует в каждом подлинном действии – мы одновременно формируем и самих себя и наш мир.

[Rodger]

Hetaira,
Ух как завернула... Приятно когда вопрос так раскладывают на полочки и винтики. Хотя немного страшновато, когда так раскладывают такой деликатный вопрос, как чувства.

Приязнь – это расслабление в присутствии любимого человека, основанное на признании в другом человеке человека;

Эта ваще!
Аж даже слов нету умных в ответ...

[Hetaira]

Rodger,
[off]могу дать ссылки:)[/off]
жаль не умею выражаться на бумаге таким образом, мысли путаются..вот и решила воспользоваться своей библитекой:)

[Rodger]

Hetaira,
Ну понятно, что не сама придумала
В смысле что такой текст за 5 минут не напишешь... тут блин одно слово неточно поставил - капец смыслу. Я вот например до сих пор смакую

Приязнь – это расслабление в присутствии любимого человека, основанное на признании в другом человеке человека;

надо же было так завернуть
Интересно, как у сего писателя дела на личном фронте?? Или он только писатель-теоретик

[Hetaira]

Rodger,
это перевод, да и писали раньше так, суховатто..
[off]Rollo May. Love and Will. N.Y.: W.W.Norton&Co., 1969
М.: "Рефл-бук" – К.: "Ваклер", 1997
Терминологическая правка В.Данченко
К.: PSYLIB, 2005 [/off]

[Steff]

Rodger, [off]Взял Попкорн, уселся на первый Ряд[/off]


А по поводу, есть Ли Любовь или Нет Rodger мы с тобой Отдельно побеседуем.. в тихой приватной Обстановке .... и Без Лены

[Hetaira]

Steff,
чего то пошлые мысли прихоядят в голову

[Rodger]

Steff,
Если у тебя ее нету (той самой любови) то нефига мне свою точку зрения навязывать.

И вобще,

в тихой приватной Обстановке .... и Без Лены

это ты мне что предлагаешь??

И опять мы остались в обсуждении втроем прям семейный совет какойто

[Hetaira]

Rodger,
ага, только ещё одной мамы не хватает;)

[Russian Vodka]

Давайте я за маму

[Steff]

[off]Hetaira, а Ты не умеешь Играть в Героев... а так бы пригласили бы Третей [/off]

[Hetaira]

Steff,
так я не себя имею в виду, а крестную:)

[Rodger]

Hetaira,
ну я уже справился с сей нехваткой...живем дальше

[off]добавлено спустя:[/off]

Steff,
ага, от тебя дождешься... пригласит он..гыгы

[Russian Vodka]

Steff,
Я в героев... Я!

[Lo]

[mod="Люша"]буду ругацца[/mod]

[Rodger]

Russian Vodka,
опа... еще один извращенец..или одна?? я еще не разобрался