Код Да Винчи

[MadFlower]

это все войны основанные на религиозной тематики

[off]вообще-то там война за территории:)[/off]

[zo0m]

Если б автор расказывал о каком-то вымышленого пророка, который был бы намёком на Исуса, если бы не перемешивал вымышленные факты с настоящими, то никаких притензий. А он извратил то, что принято считать истиной, нагадил в душу верущим, и ввёл в заблуждение не шибко разбирающихся в истории| живописи | библии...

Насчет художественной литературы, я не ценитель детективов, но на мой взгляд загадки примитивны и глупы, большинство сюжетных ходов просчитываются (!) уже с начала.... Читая книгу создаётся такое впечатление, что читаешь сценарий к голивудскому фильму , настолько всё похоже.

Из понравившегося: Долго ржал когда прочитал, что умирающий дед за 15 минут обползал Лувр и придумал туеву хучу загадок, истекая кровью

Желудок! Жестокий промах: пуля угодила не в сердце, а в живот. Куратор был ветераном войны в Алжире и видел немало мучительных смертей. Еще минут пятнадцать он проживет, а кислоты из желудка, просачиваясь в грудную полость, будут медленно отравлять его.

Ну и Соломон отец Давида....

З.Ы. Если захотелось религиозной тематики, я предпочитаю Лукьяненко "Искатели неба" ... а детективы не люблю... тягомотина....

З.Ы.Ы.Читал книгу.

Фильм может посотрю, чтоб разкритиковать в какашку...

[LeNiv4iK]

MadFlower,
[off]ИМХО Они когда-то начинались за территории ! а сейчас переросли в меж этнические !! если в спец. заведениях по подготовки боевиков основной акцент идет что мусульмани - зе бест !! и культовое покланение Аллаху !!
могу конечно ошибаться ! не дорос ведать еще до этого [/off]

[off]добавлено спустя 4 минуты:[/off]

zo0m,

А он извратил то, что принято считать истиной

Вот именно, это принято считать истинной !!! но ведь нет ничего доказывающего это, так же как и нет доказательств обратному !!! так, что тупо утверждать, что одно есть правда, а другое нет - это бред !! Нельзя отрицать другие варинаты !! Историю во все временна писали, так как надо было правителю, который правил в это время !

ИМХО

[zo0m]

Вот именно, это принято считать истинной !!! но ведь нет ничего доказывающего это, так же как и нет доказательств обратному !!! так, что тупо утверждать, что одно есть правда, а другое нет - это бред !! Нельзя отрицать другие варинаты !! Историю во все временна писали, так как надо было правителю, который правил в это время !

когда я написал слово "принято" это значит что это не факт, НО пока нет настоящих фактов опровергающих эту "истину", не следует их придумывать....

[Стрелок]

Постное кино...помнится "Сокровища нации" и то смотрелись лучше(кстати,даже два раза посмотрел),а "Код Да Винчи" с трудом осилил единожды.
Книга так же вымучена? Интересно многие поверили во всю эту "историю"?

[NootropiL]

Книга так же вымучена? Интересно многие поверили во всю эту "историю"?

Да, многие.А прото заинтересовало еще больше.Посчитай,на одном чатэмдэ сколько уже про это тем.

[Стрелок]

NootropiL,Браун весь мир всколыхнул,что уж говорить о чат.мд...наверное, такая слишком огромная известность и повлияла на то,что в глазах у большинства фильм меркнет после просмотра...ведь не понадобилось даже книгу читать,чтобы заранее знать о чем фильм.
[off]а вообще,бред это всё: если я завтра напишу книгу "Код Д.Брауна",в котором его "провидение" отнесу к дару божьему и объявлю мессией,все тоже поверят?![/off]

[KpoT89]

Мне фильм очень понравился смотрел раз 5.......

[Woodu]

Фильм плохой, всё было предсказуемо и пафосно.

А идея о том, что у бога были дети и они дожили до наших дней, частично была Брауном спи*** у Чака Паланика “Удушье”

[LeNiv4iK]

Woodu,

Браун не первый и поверь далеко не последний, кто выдвинул такую теорию ! Он просто первый, кто ее представил в таком стиле, типо дедектив, да еще и в наше время !!

И кстати, я чуток не понимаю. Че церковь так сильно всполахнулась ?? До этого же фильма были подобные !! Которые не менее подрывали веру в церковь, но почему то не понравился именно этот !!

[Woodu]

DeaDMoroZ,

Так вот Чак Паланик писал именно про наше время, “Удушье” это тоже вроде детектива.

Насчёт церкви, это хорошо продуманная реклама фильма.

[NootropiL]

а вообще,бред это всё: если я завтра напишу книгу "Код Д.Брауна",в котором его "провидение" отнесу к дару божьему и объявлю мессией,все тоже поверят?!

Тебе вряд-ли. (ты же не Дэн Браун)

[Стрелок]

Фильм плохой, всё было предсказуемо и пафосно.

Woodu,в точку попал,только вот с "Удушьем",думаю,не стоит параллели проводить - это совсем иное...
[off]NootropiL,я пересмотрел сюжет своего будущего бестселлера: на самом деле это Браун - потомок Христа,просто из скромности он скрыл этот факт,а иначе откуда ему все стало б известно [/off]

[Woodu]

Woodu,в точку попал,только вот с "Удушьем",думаю,не стоит параллели проводить - это совсем иное...

Нет, я не вижу особого сходства между Удушьем и Кодом Да Винчи, просто пока смотрел фильм всё время крутилось в голове Удушье

[off](Мне просто Удушье уж слишком понравилось и запомнилось) [/off]

[pro gaming // .ECO]

а Я вот думаю -- Столько фильмов старых про Иисуса были которые вобще не связаны с реальностью были а Церковь имено этот критиковать хотели, это же обычный детектив, тоже самое как и Агент 007!

Ево можно сровнить с игрой "догони меня кирпич"

[NootropiL]

Только вчера посмотрел фильм. Как-то странно: я себе имено так его и представлял(по книге).Не больше-не меньше.Не лучшая роль Хэнкса,Рено и прочих.Скорей всего просто сюжет уводит внимание от героев...они по-моему остаются отчасти на 2-м плане.Это первые впечатления.

[stalin]

фильм левенький...жду Гоблина

[Darjana]

фильм ацтой, книга лучше, но не намного. у американцев как всегда проблема с сюжетами, следовало ожидать что в конце Он влюбится в Нее, Она обретет семью, которую потеряла в раннем детстве, и тэдэ и тэпэ.
неужели нельзя хоть как-то соригинальничать?

[Кёкя Дуся]

Darjana,
американские режиссеры...шо ты ешо хочешь)))

кстати...фильм не понравился..опять-таки на любителя)
кой-то он нудноватый...
и конец как всегда "сама банальность" что и требовалось ожидать..
вообщем..вот так-то вот..
ожидала чего- то ..мм.. большего..скажем..так ))

[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]

чем-то этот фильм мне напомнил "Багровые реки" в Ж.Рено...

[Sfe]

[off]zo0m,
если тебе нужна религиозная тематика - читай Умберто Эко.
Лукьяненки, Брауны и все остальные в этом жанре- делают это (кхм-кхм) непрогибаясь.
Плюс ко всему Эко-ученый. Симиотик и медиевалист.
[/off]

А фильм на мой взгляд был нудной тягучкой. Такие вот 2 часа религиозной отсебятины. Если бы хоть сняли по-динамичнее. А так...