я смайлик поставил. вот такой "
"
Что делать романтику в Молдове ?..
Модератор: Ядерный1
-
TirasNET
- Завсегдатай
- Сообщения: 2170
- Зарегистрирован: Вт фев 01, 2005 15:05
- Откуда: Tiraspol
- Контактная информация:
Deathfan,
Я не могу сделать выводов о вас как о романтике или об оптимисте.... Я просто разделяю эти два понятия. Я могу понять, что может быть романтик: оптимист и пессимист.
Вы раз не промолчите, а найдите в себе силы плюнуть в глаз обидчику. Думаю, после ваших решительных действий, вам вряд ли будут приписывать пессимиста. Да и, вообще, вряд ли уже будут что-то приписывать, не имея для этого веских доводов!
Все зависит от вашего характера и обстоятельств ...
Я не могу сделать выводов о вас как о романтике или об оптимисте.... Я просто разделяю эти два понятия. Я могу понять, что может быть романтик: оптимист и пессимист.
Вы раз не промолчите, а найдите в себе силы плюнуть в глаз обидчику. Думаю, после ваших решительных действий, вам вряд ли будут приписывать пессимиста. Да и, вообще, вряд ли уже будут что-то приписывать, не имея для этого веских доводов!
Все зависит от вашего характера и обстоятельств
...orto,
Не ожидал от вас таких откравений. То-то я смотрю, что вы очень часто противоречите сами сибе - так вон оно оказывается в чем дело
[off]добавлено спустя 5 минут:[/off]
TirasNEТ,
"Я могу понять, что может быть романтик: оптимист и пессимист."
Так этого и не бывает.
Если романтик, то уже оптимист, а если оптимист, то не факт что романтик, кажеться.
Так вот почему вы в христа уверовали.Личность раздвоена - это факт. Сердце хочет одного, ум подсказывает что считает правильным, а совесть постоянно точит, что все делаешь не так, как надо бы. Лебедь рак и щука. И между ними постоянная война. "Где бы ты не был, чтоб ты не делал..." Об этом еще Апостол Павел писал. Это ситуация неразрешима в отдельно взятом человеке. Тут Врачеватель нужен, Примиритель. Только во Христе человек делается монолитен как камень.
Не ожидал от вас таких откравений. То-то я смотрю, что вы очень часто противоречите сами сибе - так вон оно оказывается в чем дело
[off]добавлено спустя 5 минут:[/off]
TirasNEТ,
"Я могу понять, что может быть романтик: оптимист и пессимист."
Так этого и не бывает.
Если романтик, то уже оптимист, а если оптимист, то не факт что романтик, кажеться.
-
orto
- Завсегдатай
- Сообщения: 2173
- Зарегистрирован: Вс апр 24, 2005 23:50
- Откуда: Кишинев
- Контактная информация:
Сосед,
>Так вот почему вы в христа уверовали.
Конечно. Как говорил Христос, "не здоровые имеют нужду во враче, но больные; Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию."
Внутренняя война - это непременный атрибут сознания современного цивилизованного человека. Люди настолько привыкли к этому, что даже не замечают. А между тем именно на этой войне и гибнут.
А вот и о раздвоении:
>Так вот почему вы в христа уверовали.
Конечно. Как говорил Христос, "не здоровые имеют нужду во враче, но больные; Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию."
Внутренняя война - это непременный атрибут сознания современного цивилизованного человека. Люди настолько привыкли к этому, что даже не замечают. А между тем именно на этой войне и гибнут.
А вот и о раздвоении:
19 Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю.
20 Если же делаю то, чего не хочу, уже не я делаю то, но живущий во мне грех.
21 Итак я нахожу закон, что, когда хочу делать доброе, прилежит мне злое.
22 Ибо по внутреннему человеку нахожу удовольствие в законе Божием;
23 но в членах моих вижу иной закон, противоборствующий закону ума моего и делающий меня пленником закона греховного, находящегося в членах моих.
24 Бедный я человек! кто избавит меня от сего тела смерти?
25 Благодарю Бога моего Иисусом Христом, Господом нашим. Итак тот же самый я умом моим служу закону Божию, а плотию закону греха.
(Рим.7:19-25)
Lija,
будь проклят тот день когда я упомянул о Лёлике
Да нет. Образно конечно Лёлик это как пример, можно сказать как воплощение некоторых характерных особенностей нашего времени.
[off]вот приставучая то какая
[/off]
Tiras NET, он наверное и определяет то, как человек себя поведёт в той или иной ситуации.
На счёт того, почему я задумался об этом читайте где то на предыдущей странице, дабы я не повторялся.
будь проклят тот день когда я упомянул о Лёлике
Да нет. Образно конечно
Лёлик это как пример, можно сказать как воплощение некоторых характерных особенностей нашего времени.[off]вот приставучая то какая
[/off] Tiras NET,
да я тоже в принципе.Я просто разделяю эти два понятия.
а вот тут хотелось бы поподробнее. какую связь имеют решительные действия к тому оптимист я или песимист ? не совсем понятно...Tiras NET писал(а):Думаю, после ваших решительных действий, вам вряд ли будут приписывать пессимиста. Да и, вообще, вряд ли уже будут что-то приписывать, не имея для этого веских доводов!
скорее от характераВсе зависит от вашего характера и обстоятельств
он наверное и определяет то, как человек себя поведёт в той или иной ситуации.На счёт того, почему я задумался об этом читайте где то на предыдущей странице, дабы я не повторялся.
orto,
"Внутренняя война - это непременный атрибут сознания современного цивилизованного человека. Люди настолько привыкли к этому, что даже не замечают. А между тем именно на этой войне и гибнут."
Так сказали, как будто это самое плохое, что есть у современного цивилизованного человека.
Толи дело в каменных веках - видишь женскую особь, проходящую мимо - булавой по голове и потащил в кусты...
Прихоть на первом мести, что захотел, то и сделал, без угрезения совести. Полная гармония с самим собой и никакой "внутренней войны".
Нет уж. Этот "атрибут" и есть большее достижение современного человека - обладание и умение пользоваться, как здравым смыслом, так и гасить в себе все аморальные, низкие начинания, не взирая на прихоть.
И если этого нет, то это уже потенциальный маньяк.
"Внутренняя война - это непременный атрибут сознания современного цивилизованного человека. Люди настолько привыкли к этому, что даже не замечают. А между тем именно на этой войне и гибнут."
Так сказали, как будто это самое плохое, что есть у современного цивилизованного человека.
Толи дело в каменных веках - видишь женскую особь, проходящую мимо - булавой по голове и потащил в кусты...
Прихоть на первом мести, что захотел, то и сделал, без угрезения совести. Полная гармония с самим собой и никакой "внутренней войны".
Нет уж. Этот "атрибут" и есть большее достижение современного человека - обладание и умение пользоваться, как здравым смыслом, так и гасить в себе все аморальные, низкие начинания, не взирая на прихоть.
И если этого нет, то это уже потенциальный маньяк.
-
orto
- Завсегдатай
- Сообщения: 2173
- Зарегистрирован: Вс апр 24, 2005 23:50
- Откуда: Кишинев
- Контактная информация:
Сосед,
>Толи дело в каменных веках
Ну, ложь о прошлом - это всего лишь маскировка той же самой цивилизации. Человек, который считает себя властелином мира, ведет себя намного спокойнее точно такого же человека, но который знает, что его обокрали.
>большее достижение современного человека - обладание и умение пользоваться, как здравым смыслом,
А я вот думаю, что люди наоборот разучились пользоваться здравым смыслом. "И я не знаю какой процент сумасшедших на данный час, но если верить глазам и ушам - больше в несколько раз".
>так и гасить в себе все аморальные, низкие начинания, не взирая на прихоть.
Ну да, научились гасить. Об своего ближнего. Очень удобно. На самом деле научились они это скрывать, а не гасить. И правда, кого бояться, если никто не видит? Бога ведь у них нету...
>Толи дело в каменных веках
Ну, ложь о прошлом - это всего лишь маскировка той же самой цивилизации. Человек, который считает себя властелином мира, ведет себя намного спокойнее точно такого же человека, но который знает, что его обокрали.
>большее достижение современного человека - обладание и умение пользоваться, как здравым смыслом,
А я вот думаю, что люди наоборот разучились пользоваться здравым смыслом. "И я не знаю какой процент сумасшедших на данный час, но если верить глазам и ушам - больше в несколько раз".
>так и гасить в себе все аморальные, низкие начинания, не взирая на прихоть.
Ну да, научились гасить. Об своего ближнего. Очень удобно. На самом деле научились они это скрывать, а не гасить. И правда, кого бояться, если никто не видит? Бога ведь у них нету...
orto,
"Ну, ложь о прошлом - это всего лишь маскировка той же самой цивилизации."
Ммм... Вы, похоже, как никто знаете о прошлом, и сейчас поведаете нам правду. Правда?
[off]Прошу особого внимания историков. Возможно orto вам откроет истину бытия каменных веков, так сказать из первых уст )[/off]
" Человек, который считает себя властелином мира, ведет себя намного спокойнее точно такого же человека, но который знает, что его обокрали"
Кому как ни вам это знать.
Только вот не пойму, каким это боком можно прилепить к этой теме либо к сказанному мной выше.
Намекните, пожалуйста, к чему это и как это понимать?
" А я вот думаю, что люди наоборот разучились пользоваться здравым смыслом. "И я не знаю какой процент сумасшедших на данный час, но если верить глазам и ушам - больше в несколько раз"."
Конечно вы вольны думать как вам угодно, только не стоит все время судить по себе, и хоть бы иногда интересоваться, что думают другие. Хотя, я ж совсем забыл, что вас мнение других вообще не волнует... [off]Мол - что мне нового могут сказать другие, я ведь и так все знаю ) [/off]
" Ну да, научились гасить. Об своего ближнего. Очень удобно. На самом деле научились они это скрывать, а не гасить. И правда, кого бояться, если никто не видит? Бога ведь у них нету..."
Что-то вы тут намудрили. Причем тут ближние если речь о подавление в своей личности аморальных и низменных начинаний?
И я так понимаю, что вас без надзирателя, в виде Бога, вообще оставлять нельзя. Начнет вываливать наружу вся ваша сущность. Так вот почему вы боитесь без Бога остаться - боязнь не совладеть с самим собой, с своей сущностью, животным инстинктом.
Это что-то вроде того, как нельзя оставить на едине козу с капустой - не устоит
Я согласен с Тирасом. Бог должен быть в сердце, а все остальное это лицемерие.
Можно сколь угодно говорить о Боге, но от этого вы добрей не станете
"Ну, ложь о прошлом - это всего лишь маскировка той же самой цивилизации."
Ммм... Вы, похоже, как никто знаете о прошлом, и сейчас поведаете нам правду. Правда?
[off]Прошу особого внимания историков. Возможно orto вам откроет истину бытия каменных веков, так сказать из первых уст )[/off]
" Человек, который считает себя властелином мира, ведет себя намного спокойнее точно такого же человека, но который знает, что его обокрали"
Кому как ни вам это знать.
Только вот не пойму, каким это боком можно прилепить к этой теме либо к сказанному мной выше.
Намекните, пожалуйста, к чему это и как это понимать?
" А я вот думаю, что люди наоборот разучились пользоваться здравым смыслом. "И я не знаю какой процент сумасшедших на данный час, но если верить глазам и ушам - больше в несколько раз"."
Конечно вы вольны думать как вам угодно, только не стоит все время судить по себе, и хоть бы иногда интересоваться, что думают другие. Хотя, я ж совсем забыл, что вас мнение других вообще не волнует... [off]Мол - что мне нового могут сказать другие, я ведь и так все знаю ) [/off]
" Ну да, научились гасить. Об своего ближнего. Очень удобно. На самом деле научились они это скрывать, а не гасить. И правда, кого бояться, если никто не видит? Бога ведь у них нету..."
Что-то вы тут намудрили. Причем тут ближние если речь о подавление в своей личности аморальных и низменных начинаний?
И я так понимаю, что вас без надзирателя, в виде Бога, вообще оставлять нельзя. Начнет вываливать наружу вся ваша сущность. Так вот почему вы боитесь без Бога остаться - боязнь не совладеть с самим собой, с своей сущностью, животным инстинктом.
Это что-то вроде того, как нельзя оставить на едине козу с капустой - не устоит
Я согласен с Тирасом. Бог должен быть в сердце, а все остальное это лицемерие.
Можно сколь угодно говорить о Боге, но от этого вы добрей не станете
[/off]