Andy**Pro,
Да ты изврашенец.... 47% Оверклока... Да и потом... что за Батон У тя Был на 2000 МГХЗ... Онже 2200....
А знаете-ль вы почему вы нехочете убирать О-клок ? Я например знаю и даже уверен что ты его убрал(разгон) и увидел что разницы практически никакой(ну кроме евереста) поетому неТы не ЗуМ нехочет Убирать Разгон ака сравнить Всё пономиналу.
Давайте ребята... Дерзайте... В конце концов... чего эт. вам стоит ?
AMD AthlonXP Barton2500+ - Разгоняем "Правильно"
Модератор: gloom
- korvin
- Завсегдатай
- Сообщения: 2584
- Зарегистрирован: Чт апр 29, 2004 16:11
- Откуда: с серебрянных облаков
- Контактная информация:
KoRnEr,
разница мой драгой чилавек... ооочень большая... вот к примеру мой атлон на 1533 мэ хэ зэ ... и ентот же проц на 2200 мэ хэ зэ ... очень даже осчусчаецца... и не только в играх или модэлировании... а также и в ответах системы на твои запросы... к7 и к8 очень хорошу масштабируюцца ... ето тебе не П4
разница мой драгой чилавек... ооочень большая... вот к примеру мой атлон на 1533 мэ хэ зэ ... и ентот же проц на 2200 мэ хэ зэ ... очень даже осчусчаецца... и не только в играх или модэлировании... а также и в ответах системы на твои запросы... к7 и к8 очень хорошу масштабируюцца ... ето тебе не П4

- zoom
- Продвинутый
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: Ср мар 26, 2003 18:07
- Откуда: Enschede
- Контактная информация:
KoRnEr,
Ну ты и шутник
.... Ты выставь в биосе FSB 166 вместо нормальных FSB 200, и ты увидишь что производительнось упала "практически" на 17%... правда все делают наоборот, но даунклочить тебе больше подойдёт... 
Конечно твой 3200 самый супер-пупер, базару нет (даже быстрей S754
), но ты ответь мне на один вопрос: ты тему открыл, да ещё с названием таким звучным: " разгоняем правильно бартон 2500"... но я так и не въехал, для чего??? По ходу разгонять ты не умеешь, так мало того, ты ещё пытаешься нам доказать что это не имеет смысла!
[off]Дальнейшее обсуждение темы считаю бесмысленным в связи с непониманием автора смысла созданной им же темы... [/off]
Ну ты и шутник


Конечно твой 3200 самый супер-пупер, базару нет (даже быстрей S754


[off]Дальнейшее обсуждение темы считаю бесмысленным в связи с непониманием автора смысла созданной им же темы... [/off]
KoRnEr,
Во вторых, я купил проц, с расчетом на хороший разгон, который оправдает те 150$, что я за него дал. Любой проц A64 осилит 2.4GHz и очень многие 2.7, а отдельные экземпляры достигают частот 2.9-3.0GHz и наконец, на воде можно погнать до 3.3GHz
Согласись, Батон так не погонится никогда. Да и проц мой 0.09mkm, а Батон 0.13
AMD AXP2500+(1833MHz, 11x166) > 2900+(2000MHZ,10x200)Barton 512Kb, FSB 333, 0.13mkm, 1.65v
MSI K7N2Delta-L (nForce 2 Ultra400)
512Mb PC3200 Dual Channel 6-3-3-2.0
Sapphire Radeon 9600 ATLANTIS 128MbDDR 4.0nc,128bit 325\400MHz
HDD Maxtor DimondMaxPlus9 160Gb, 8Mb,UATA 133, 7200rpm
Case ANS RJA-52+CE,PSU ANS 300W
WIN XPSP1rus.,CATALYST 4.9 Control Panel, DX9c
In all tests Vertycal Sync. DISABLED!!!
640x480 low graphics no AA Filtering mode Bileniar 82.342590fps
800x600 low graphics no AA Filtering mode Bileniar 72.857903fps
1024x768 low graphics no AA Filtering mode Bileniar 54.342396fps
1280x1024 low graphics no AA Filtering mode Bileniar 35.760094fps
640x480 High graphics no AA Filtering mode Trileniar 74.840721fps
800x600 High graphics no AA Filtering mode Trileniar 59.755184fps
1024x768 High graphics no AA Filtering mode Trileniar 40.146950fps
1280x1024 High graphics no AA Filtering mode Trileniar 24.999151fps
640x480 High graphics 6x AA Filtering mode Anis.16x 53.176598fps
800x600 High graphics 6x AA Filtering mode Anis.16x 37.701900fps
1024x768 High graphics 6x AA Filtering mode Anis.16x 25.550310fps
1280x1024 High graphics 6x AA Filtering mode Anis.16x 14.926550fps
AMD64 2800+(1800MHz, 9x200) > ~3150+(2150MHz, 9x239)NewCastle 512Kb, FSB 800, 0.13mkm, 1.5v
MSI K8N Neo-FSR (nForce 3 250Gb)
1.5Gb PC3200 Single Channel 6-3-3-2.0-1T
Sapphire Radeon 9600 ATLANTIS 128MbDDR 4.0nc,128bit 325\400MHz
HDD Western Digital WD-2000JD-00HBB0 200Gb, 8Mb, SATA 150, 7200rpm
Case ANS RJA-52+CE, PSU Gembird 450W
WIN XPSP1Eng., Catalyst 5.6 Control Panel, DX9c, nForce 6.53
In all tests Vertycal Sync. DISABLED!!!
640x480 low graphics no AA Filtering mode Bileniar 114.995865fps (AMD64&HDD&PSU&RAM +39.65%)
800x600 low graphics no AA Filtering mode Bileniar 93.367874fps (AMD64&HDD&PSU&RAM +28.15%)
1024x768 low graphics no AA Filtering mode Bileniar 64.310165fps (AMD64&HDD&PSU&RAM +18.34%)
1280x1024 low graphics no AA Filtering mode Bileniar 40.468925fps (AMD64&HDD&PSU&RAM +13.14%)
640x480 High graphics no AA Filtering mode Trileniar 102.372810fps (AMD64&HDD&PSU&RAM +36.78%)
800x600 High graphics no AA Filtering mode Trileniar 73.890587fps (AMD64&HDD&PSU&RAM +25.23%)
1024x768 High graphics no AA Filtering mode Trileniar 46.447487fps (AMD64&HDD&PSU&RAM +15.69%)
1280x1024 High graphics no AA Filtering mode Trileniar 28.652138fps (AMD64&HDD&PSU&RAM +14.64%)
640x480 High graphics 6x AA Filtering mode Anis.16x 56.717682fps (AMD64&HDD&PSU&RAM +6.65%)
800x600 High graphics 6x AA Filtering mode Anis.16x 39.825012fps (AMD64&HDD&PSU&RAM +5.62%)
1024x768 High graphics 6x AA Filtering mode Anis.16x 26.199011fps (AMD64&HDD&PSU&RAM +2.50%)
1280x1024 High graphics 6x AA Filtering mode Anis.16x 15.206446fps (AMD64&HDD&PSU&RAM +1.87%)
Сдесь я не хочу показать, насколько мощнее A64, по сравнению с Батоном, просто показываю, что чем мощнее проц, тем больше fps в играх
А как ты назовеш тех, кто гонит на 100%?Да ты изврашенец.... 47% Оверклока...

Во первых, на Батоне нету SSE2, SSE3, 64-bit. Во вторых они сильно греются и далеко не все процы гонятся выше 2.2GHz.А знаете-ль вы почему вы нехочете убирать О-клок ? Я например знаю и даже уверен что ты его убрал(разгон) и увидел что разницы практически никакой
Во вторых, я купил проц, с расчетом на хороший разгон, который оправдает те 150$, что я за него дал. Любой проц A64 осилит 2.4GHz и очень многие 2.7, а отдельные экземпляры достигают частот 2.9-3.0GHz и наконец, на воде можно погнать до 3.3GHz

Согласись, Батон так не погонится никогда. Да и проц мой 0.09mkm, а Батон 0.13
AMD AXP2500+(1833MHz, 11x166) > 2900+(2000MHZ,10x200)Barton 512Kb, FSB 333, 0.13mkm, 1.65v
MSI K7N2Delta-L (nForce 2 Ultra400)
512Mb PC3200 Dual Channel 6-3-3-2.0
Sapphire Radeon 9600 ATLANTIS 128MbDDR 4.0nc,128bit 325\400MHz
HDD Maxtor DimondMaxPlus9 160Gb, 8Mb,UATA 133, 7200rpm
Case ANS RJA-52+CE,PSU ANS 300W
WIN XPSP1rus.,CATALYST 4.9 Control Panel, DX9c
In all tests Vertycal Sync. DISABLED!!!
640x480 low graphics no AA Filtering mode Bileniar 82.342590fps
800x600 low graphics no AA Filtering mode Bileniar 72.857903fps
1024x768 low graphics no AA Filtering mode Bileniar 54.342396fps
1280x1024 low graphics no AA Filtering mode Bileniar 35.760094fps
640x480 High graphics no AA Filtering mode Trileniar 74.840721fps
800x600 High graphics no AA Filtering mode Trileniar 59.755184fps
1024x768 High graphics no AA Filtering mode Trileniar 40.146950fps
1280x1024 High graphics no AA Filtering mode Trileniar 24.999151fps
640x480 High graphics 6x AA Filtering mode Anis.16x 53.176598fps
800x600 High graphics 6x AA Filtering mode Anis.16x 37.701900fps
1024x768 High graphics 6x AA Filtering mode Anis.16x 25.550310fps
1280x1024 High graphics 6x AA Filtering mode Anis.16x 14.926550fps
AMD64 2800+(1800MHz, 9x200) > ~3150+(2150MHz, 9x239)NewCastle 512Kb, FSB 800, 0.13mkm, 1.5v
MSI K8N Neo-FSR (nForce 3 250Gb)
1.5Gb PC3200 Single Channel 6-3-3-2.0-1T
Sapphire Radeon 9600 ATLANTIS 128MbDDR 4.0nc,128bit 325\400MHz
HDD Western Digital WD-2000JD-00HBB0 200Gb, 8Mb, SATA 150, 7200rpm
Case ANS RJA-52+CE, PSU Gembird 450W
WIN XPSP1Eng., Catalyst 5.6 Control Panel, DX9c, nForce 6.53
In all tests Vertycal Sync. DISABLED!!!
640x480 low graphics no AA Filtering mode Bileniar 114.995865fps (AMD64&HDD&PSU&RAM +39.65%)
800x600 low graphics no AA Filtering mode Bileniar 93.367874fps (AMD64&HDD&PSU&RAM +28.15%)
1024x768 low graphics no AA Filtering mode Bileniar 64.310165fps (AMD64&HDD&PSU&RAM +18.34%)
1280x1024 low graphics no AA Filtering mode Bileniar 40.468925fps (AMD64&HDD&PSU&RAM +13.14%)
640x480 High graphics no AA Filtering mode Trileniar 102.372810fps (AMD64&HDD&PSU&RAM +36.78%)
800x600 High graphics no AA Filtering mode Trileniar 73.890587fps (AMD64&HDD&PSU&RAM +25.23%)
1024x768 High graphics no AA Filtering mode Trileniar 46.447487fps (AMD64&HDD&PSU&RAM +15.69%)
1280x1024 High graphics no AA Filtering mode Trileniar 28.652138fps (AMD64&HDD&PSU&RAM +14.64%)
640x480 High graphics 6x AA Filtering mode Anis.16x 56.717682fps (AMD64&HDD&PSU&RAM +6.65%)
800x600 High graphics 6x AA Filtering mode Anis.16x 39.825012fps (AMD64&HDD&PSU&RAM +5.62%)
1024x768 High graphics 6x AA Filtering mode Anis.16x 26.199011fps (AMD64&HDD&PSU&RAM +2.50%)
1280x1024 High graphics 6x AA Filtering mode Anis.16x 15.206446fps (AMD64&HDD&PSU&RAM +1.87%)
Сдесь я не хочу показать, насколько мощнее A64, по сравнению с Батоном, просто показываю, что чем мощнее проц, тем больше fps в играх
