[off]добавлено спустя 1 час 45 минут:[/off]
DeaDMoroZ,
"было прсото взята идея" - безпесты
Дневной дозор.
да кто с блокбастерами то их сравнивает, хоть и американскими.йуХ писал(а):посмотрите на Американские блокбастеры
Просто смотришь фильмы, после которых мурашки по коже бегают и не из-за спецэффектов, полового гиганта (или гигантши
) в главной роли или ещё чего.А всеголишь из-за сильнейшего сценария, гениальной игры актёров, со вкусом подобранной музыкой....И тратить время на просмотр фильмов, подобных этому крайне бы не хотелось, но посмотреть я думаю прийдётся, дабы исходить не только из замечаний здесь отписавших, критиков и знакомых. Однако, повторяю, концепция не думаю что серьёзно отличается от первого фильма.
У меня всё.
PS. Однако и таким фильмам есть место и ниша в нынешнем, тем более в нынешнем киномире. И никуда от этого не деться, как бы я здесь не распинался. Сам смотрю от поры до времени)
Приятно за росс. кинематографф за уровень в съемках, спецэффектах.
НО, я например ожидала большего.
Зная книгу, проникаясь ею в момент чтения....считаю что можно было бы написать более сильный и мощный сценарий. А так если смотреть фильм после прочтения книги, создается ощущение стертости сюжета. Акценты расставленны совершенно не так, и смысл при проведении паралелли с книгой теряется. Вообще, первые минут 30 просмотра, я тихо пыталась воткнутся "ху из ху" там и отчего всё сикоси накоси от сюжета книги
В целом впечатление приятненькое...необычно для нашего кинематографа определенно.
НО, я например ожидала большего.
Зная книгу, проникаясь ею в момент чтения....считаю что можно было бы написать более сильный и мощный сценарий. А так если смотреть фильм после прочтения книги, создается ощущение стертости сюжета. Акценты расставленны совершенно не так, и смысл при проведении паралелли с книгой теряется. Вообще, первые минут 30 просмотра, я тихо пыталась воткнутся "ху из ху" там и отчего всё сикоси накоси от сюжета книги
В целом впечатление приятненькое...необычно для нашего кинематографа определенно.
[/off]