Смысл любви ........ =(

[Эректус]

Sophia,

я верю, что практически все предметы, все одушевленное и нет, изначально наделено любовью.

это конечно очень поэтично, и мне нравятся твои стихи, но это бред, пардон муа. Возьмём самый простой пример: тебе бесконечно дорог твой плюшевый медвежонок, которого тебе подарил... неважно кто, он для тебя весь пропитан любовью. А для меня, например, это всего лишь старая облезлая (грязноватая от соплей) мягкая игрушка... Всё очень субъективно.

[Папан]

Sophia,

я верю, что практически все предметы, все одушевленное и нет, изначально наделено любовью.

это конечно очень поэтично, и мне нравятся твои стихи, но это бред, пардон муа. Возьмём самый простой пример: тебе бесконечно дорог твой плюшевый медвежонок, которого тебе подарил... неважно кто, он для тебя весь пропитан любовью. А для меня, например, это всего лишь старая облезлая (грязноватая от соплей) мягкая игрушка... Всё очень субъективно.

Эректус,
ты конешно извини, но для жены - ты самое прекрасное создание на Земле, а для меня... ну, не буду уточнять Но от того, что ты для меня и для своей жены совершенно разное по "цене" создание, от этого ее любовь к тебе не становится дешевле в "цене". По этому пример с мишкой не канает
З.Ы. Извини, что ответил "ЗА"

[Эректус]

Папан, а мы не говорим о "цене" или "стоимости" любви, всего лишь о субъективности или объективности этого понятия/чувства. Твой пример еще раз подтверждает (мою) точку зрения о субъективности любви.

[Папан]

Папан, а мы не говорим о "цене" или "стоимости" любви, всего лишь о субъективности или объективности этого понятия/чувства. Твой пример еще раз подтверждает (мою) точку зрения о субъективности любви.

Ты хочешь сказать, что само чувство - "любовь", - субъективно?

[Sophia]

Эректус, он для меня может стать олицетворением, выражением любви подарившего. но наделяя предметы любовью я говорю не о любви мужчины и женщины, которую мы рассматриваем тут, а о любви как энергетической субстанции что ли....

о том, что любовь субъективна я и не спорю. Как эмоция или чувство, которое испытывает человек ( то о чем говоришь ты) она субъективна. А как субстанция, квинсистенция добра (то, о чем говорюя, наделяя ею предметы) - объективна.


[off] и спасибо за "про стихи" [/off]

[Stormrider]

а что вы смыслите в насоящей любви?

[Зобар]

когда любишь - живёшь по-настоящему.

[Sophia]

Stormrider, вот мы и пытаемся разобраться.... кстати, а что такое Настоящая и нет любовь?

Зобар, а по-настоящему - это как?

[Эректус]

Папан,

Ты хочешь сказать, что само чувство - "любовь", - субъективно?

А ты можешь привести пример хоть одного объективного чувства??? Это будет по определению неправильно, чувства испытывает некий субъект, потому они и субъективны.

[Зобар]

Sophia,
усиливается чувственность и концентрация на окружающем мире, и ещё появляется нехилое количество энергии от того, что любишь

[off]добавлено спустя 33 секунды:[/off]

хотя на себе я это ощущал процентов на десять.

[Sophia]

Эректус, железная логика:)
Зобар,

усиливается чувственность и концентрация на окружающем мире,

а каже общеизвестно "нет мира, нет ничего вокруг, только я и ты"?

[Эректус]

Sophia,

он для меня может стать олицетворением, выражением любви подарившего. но наделяя предметы любовью я говорю не о любви мужчины и женщины, которую мы рассматриваем тут, а о любви как энергетической субстанции что ли....

Как инженер-энергетик попрошу прекратить применять слово "энергетический" по отношению к непонятным "субстанциям"!
Любовь это никак не субстанция, это чувство. И не стоит плодить сущности без надобности. Как поэтическую фантазию я это могу принять, но говорить всерьез о любви как субстанции... да с претензией на место ей в картине мира...

[Зобар]

Sophia,
для каждого любовь субъективна, для ромео и джульетты может и нет ничего вокруг...

[Папан]

Папан,

Ты хочешь сказать, что само чувство - "любовь", - субъективно?

А ты можешь привести пример хоть одного объективного чувства??? Это будет по определению неправильно, чувства испытывает некий субъект, потому они и субъективны.

Опа-опа Какая логическая цепочка! Оказываеться чувства субьективны, т.к. их испытывает субъект? А ну-ка, назови мне тогда хоть одну объективную вещь.

[Sophia]

Эректус,
не принимайте. Я ни в коей мере не пытаюсь перетянуть вас в своё мировоззрение. и по просьбам турдящихся перестыю употреблять "энергетика".
Тем более, что о субъективности любви мы с вами договорились, пусть и только частично Зобар,
О! нашего полку прибыло....

А я сволочь-двуликая..... она для меня субъективна по-Эректуски, и объективна по-Яшенски

[Эректус]

Папан, для меня весь мир полон объективных, то есть не зависящих от чьего-то либо сознания и осознания вещей. Для тебя это, возможно, и не так. Кто тебя разберет, идеалиста. Может ты субъективист? Есть для тебя в природе что-либо объективное?

[Папан]

Папан, для меня весь мир полон объективных, то есть не зависящих от чьего-то либо сознания и осознания вещей. Для тебя это, возможно, и не так. Кто тебя разберет, идеалиста. Может ты субъективист? Есть для тебя в природе что-либо объективное?

Ты не уходи от вопроса Приведи мне пару примеров объективных вещей, а так же расскажи, почему они будут объективными, а не субъективными (особенно мотивируя это высказыванием:

испытывает некий субъект, потому они и субъективны

)
З.Ы, Не думаю, что у тебя получиться, но попробуй.

[Эректус]

Папан, ну что ж, давай тогда копать глубже, что ли? Или тут уже копали? Что есть объективное и что субъективное? Приведи, пожалуйста, свои определения, чтобы не разводить лишнего флейма.

Ну а дальше, я думаю, совершенно прозрачно: чувства могут испытывать только субъекты (да, нет?), если да, то дальше все очевидно. Если "нет"... то я буду очень удивлён. Удиви меня!

[Папан]

Папан, ну что ж, давай тогда копать глубже, что ли? Или тут уже копали? Что есть объективное и что субъективное? Приведи, пожалуйста, свои определения, чтобы не разводить лишнего флейма.

Ну а дальше, я думаю, совершенно прозрачно: чувства могут испытывать только субъекты (да, нет?), если да, то дальше все очевидно. Если "нет"... то я буду очень удивлён. Удиви меня!

Погоди, я начну удивлять после твоего ответа Ты видишь, что я тебе задал очень сложный вопрос, и не хочешь отвечать, но он того стоит. Честное слово!
Мне совсем мало нужно - назови парочку объективных вещей по твоему усмотрению и тогда весь смысл любви наверняка нам откроется в другом виде.

[Sophia]

Папан,
Эректус,
вы даже не любители, вы профессионалы в вопросе разведения демогогии.... простите за каламбур:)