Местные выборы- 11 декабря 2005
Модераторы: Neoxygen, gloom, MegaMax
- Справедливый
- Юзер
- Сообщения: 104
- Зарегистрирован: Чт июн 02, 2005 18:28
- Откуда: Кишинёв
- Контактная информация:
- Справедливый
- Юзер
- Сообщения: 104
- Зарегистрирован: Чт июн 02, 2005 18:28
- Откуда: Кишинёв
- Контактная информация:
- Совершенство
- Завсегдатай
- Сообщения: 2516
- Зарегистрирован: Пн ноя 11, 2002 23:26
- Откуда: Кишинев. РМ.
- Контактная информация:
Повторюсь еще раз: все кандидаты поставлены в равные условия. Согласно Избирательному кодексу, каждому на проведение предвыборной кампании предоставленно равное время и для публичных дебатов, и для политической рекламы на тв и радио. Если кто-то хоть немного отклонится от норм, конкуренты тут же побегут жаловаться в ЦИК или окружной избирательный совет. Вот, надемди, уличили папу нашего Воронина в нарушении закона (проголосовал без штампа "вотат"). По соплям получили члены комиссии избирательного участка, на который он ходил голым совать. Другое дело, что сами кандидаты законы нарушают. Не одна избирательная кампания не проходила честно. Нигде. Поверь уж моему скромному опыту.hellpaso писал(а):Совершенство,
больщинство препятствий для существования нормальных условии для предвыборной компании таких как равномерное соперничество, возможность кандидатов участвовать в прямых и отркрытых и как можно частых дебейтов и так далее.
[off]добавлено спустя 3 минуты:[/off]
btw, подскажите как здесь голосовать..??
[off]А где "здесь" голосовать? В опросе просто нажимаешь на вариант ответа. [/off]
- hellpaso
- Юзер
- Сообщения: 223
- Зарегистрирован: Вс июн 20, 2004 14:27
- Откуда: Bucuresti
- Контактная информация:
Ñîâåðøåíñòâî,
íå çíàþ ïî÷åìó íî ñîçäà¸òñÿ òàêîå âïå÷àòëåíèå ÷òî ó íàñ çäåñü ñïîð ãëóõèõ
íåóæåëè ÿ òàê íå ÿñíî âûðàçèëñÿ..õîòü òû è ïûòàåøüñÿ äîêàçàòü áåçóïðå÷íîå îðãàíèçîâàííîñòü ìåñòíûõ âûáîðîâ, ñóòü ïðîáëåìû íå â ýòîì.
è âåðþ ÿ 1000 ðàç òâîåìó ñêðîìíîìó îïûòó åñëè õî÷åøü, ïîòîìó êàê íå ïðèõîäèëîñü íè ðàçó ïðèñóòñòâîâàòü íà âûáîðàõ â ìîëäîâå, âñ¸ òàêè äîêëàäû î âûáîðàõ â ìîåé ñòðàíå âñåãäà èçó÷àë âíèìàòåëüíî. âîò íåñêîëüêî çàìå÷àíèé êîòîðûìè ìîæíî îïèñàòü è ìåñòíûå âûáîðû â òîì ÷èñëå :
1. Asociatia Pro Democratia a coordonat o misiune de observare a alegerilor parlamentare din Republica Moldova din 6 martie 2005. Misiunea a fost formata din reprezentanti ai societatii civile (pe langa APD mai fiind prezente Liga pentru Apararea Drepturilor Omului, Agentia de Monitorizare a Presei, Centrul pentru Jurnalism Independent) si ai mediului universitar.
Neregula cea mai frecvent sesizata a constat in faptul ca votantilor nu li se aplica stampila de control pe actul de identitate. Este de mentionat ca aceasta practica nu a constituit un fenomen izolat, ci mai degraba o regula (cu precadere in zona Nistrului), care insa a fost impusa de catre alegatorii care refuzau sa accepte aplicarea stampilei pe actele de identitate, invocand posibile repercusiuni. Teoretic, neaplicarea stampilei pe actul de identitate putea oferi posibilitatea votului dublu, insa in practica electorala din Republica Moldova aceasta posibilitate a fost limitata de faptul ca alegatorii care nu votau in localitatea de domiciliu erau obligati sa prezinte "certificatul de drept de vot", pentru a putea vota in alt loc.
Un alt tip de neregula frecvent sesizat a fost comercializarea si consumul bauturilor alcoolice in sectiile de votare. Prezenta observatorilor nostri in sectiile de votare a reusit sa reduca, cel putin temporar, proportiile fenomenului.
Totusi, aceste nereguli (lista completa a sesizarilor, precum si concluziile aspura procesului electoral sunt disponibile in sectiunea comunicate a sitului) nu au fost de natura sa influenteze rezultatul alegerilor. Se pot insa formula obiectii cu privire la modul de desfasurare a campaniei electorale, modul in care aceasta a fost reglementata, impiedicand mai degraba dezbaterea decat corecta informare a publicului cu privire la platformele electorale ale actorilor politici aflati in competitie.
è 2 èç äîêëàäà OSCE :
.Deşi alegerile parlamentare din 6 martie 2005 în Republica Moldova s-au desfăşurat, în general, în conformitate cu majoritatea angajamentelor OSCE, a Consiliului Europei şi cu alte standarde internaţionale pentru alegeri democratice, nu au fost îndeplinite anumite angajamente şi standarde indispensabile pentru un proces electoral cu adevărat competitiv. În mod specific, condiţiile de desfăşurare a campaniei electorale şi accesul la mijloacele media nu au fost satisfăcător de echitabile. În această privinţă, s-au confirmat tendinţele negative constatate încă de la alegerile locale din 2003.
..Unele prevederi legale restrictive şi imixtiunea frecventă a autorităţilor
publice, în special la nivel local au împiedicat eforturile de campanie ale unor concurenţi, în special a partidelor de opoziţie. Acest fapt a limitat accesul alegătorilor la informaţie într-o anumită măsură şi ar fi putut diminua şansele lor de a face alegere în cunoştinţă de cauză.
Au parvenit rapoarte credibile de constrângere şi exercitare de presiune asupra funcţionarilor publici pentru a sprijini campania electorală a partidului aflat la guvernare, la fel şi numeroase cazuri în care partidele politice au abuzat de resursele administrative. Au existat cazuri în care ofiţerii de poliţie şi-au utilizat împuternicirile discreţionare într-un mod care a întrerupt activităţile candidaţilor şi susţinătorilor partidelor, care făceau campanie electorală legală. Cazurile ulterioare de constrângere asupra mediului pre-electoral, care au rezultat din aceste acţiuni au majorat avantajele partidului de
guvernământ şi nu au servit la crearea de condiţii egale de desfăşurare a campaniei electorale.
Televiziunea de stat Moldova 1, unica televiziune din Moldova cu acoperire naţională a manifestat o părtinire clară în favoarea partidului de guvernământ şi nu şi-a onorat obligaţiunile de mijloc media public. Reglementările restrictive şi uneori ambigue privind reflectarea campaniei electorale în mass-media electronică a limitat şi mai mult accesul la informaţie a alegătorilor şi a rezultat într-o reflectare rezervată nejustificat a campaniei electorale. (SIC!)
âûâîäû äåëàéòå ñàìè.
åù¸ ðàç ïîä÷¸ðêèâàþ : õîòÿ çíà÷èòåëüíóþ ðîëü â ïðîöåññå âîñïèòàíèÿ ýëåêòîðàòà èãðàþò è ïàðòèè è civil society, âèíîâàòà â ñèñòåìàòè÷åñêîé àïàòèè êèøèí¸âöîâ òîëüêî ïðàâèòåëüñòâî.
[off]äîáàâëåíî ñïóñòÿ 4 ìèíóòû:[/off]
[off]À ãäå "çäåñü" ãîëîñîâàòü? Â îïðîñå ïðîñòî íàæèìàåøü íà âàðèàíò îòâåòà. [/off][/quote]
íå ïîëó÷àåòñÿ..
íå çíàþ ïî÷åìó íî ñîçäà¸òñÿ òàêîå âïå÷àòëåíèå ÷òî ó íàñ çäåñü ñïîð ãëóõèõ

è âåðþ ÿ 1000 ðàç òâîåìó ñêðîìíîìó îïûòó åñëè õî÷åøü, ïîòîìó êàê íå ïðèõîäèëîñü íè ðàçó ïðèñóòñòâîâàòü íà âûáîðàõ â ìîëäîâå, âñ¸ òàêè äîêëàäû î âûáîðàõ â ìîåé ñòðàíå âñåãäà èçó÷àë âíèìàòåëüíî. âîò íåñêîëüêî çàìå÷àíèé êîòîðûìè ìîæíî îïèñàòü è ìåñòíûå âûáîðû â òîì ÷èñëå :
1. Asociatia Pro Democratia a coordonat o misiune de observare a alegerilor parlamentare din Republica Moldova din 6 martie 2005. Misiunea a fost formata din reprezentanti ai societatii civile (pe langa APD mai fiind prezente Liga pentru Apararea Drepturilor Omului, Agentia de Monitorizare a Presei, Centrul pentru Jurnalism Independent) si ai mediului universitar.
Neregula cea mai frecvent sesizata a constat in faptul ca votantilor nu li se aplica stampila de control pe actul de identitate. Este de mentionat ca aceasta practica nu a constituit un fenomen izolat, ci mai degraba o regula (cu precadere in zona Nistrului), care insa a fost impusa de catre alegatorii care refuzau sa accepte aplicarea stampilei pe actele de identitate, invocand posibile repercusiuni. Teoretic, neaplicarea stampilei pe actul de identitate putea oferi posibilitatea votului dublu, insa in practica electorala din Republica Moldova aceasta posibilitate a fost limitata de faptul ca alegatorii care nu votau in localitatea de domiciliu erau obligati sa prezinte "certificatul de drept de vot", pentru a putea vota in alt loc.
Un alt tip de neregula frecvent sesizat a fost comercializarea si consumul bauturilor alcoolice in sectiile de votare. Prezenta observatorilor nostri in sectiile de votare a reusit sa reduca, cel putin temporar, proportiile fenomenului.
Totusi, aceste nereguli (lista completa a sesizarilor, precum si concluziile aspura procesului electoral sunt disponibile in sectiunea comunicate a sitului) nu au fost de natura sa influenteze rezultatul alegerilor. Se pot insa formula obiectii cu privire la modul de desfasurare a campaniei electorale, modul in care aceasta a fost reglementata, impiedicand mai degraba dezbaterea decat corecta informare a publicului cu privire la platformele electorale ale actorilor politici aflati in competitie.
è 2 èç äîêëàäà OSCE :
.Deşi alegerile parlamentare din 6 martie 2005 în Republica Moldova s-au desfăşurat, în general, în conformitate cu majoritatea angajamentelor OSCE, a Consiliului Europei şi cu alte standarde internaţionale pentru alegeri democratice, nu au fost îndeplinite anumite angajamente şi standarde indispensabile pentru un proces electoral cu adevărat competitiv. În mod specific, condiţiile de desfăşurare a campaniei electorale şi accesul la mijloacele media nu au fost satisfăcător de echitabile. În această privinţă, s-au confirmat tendinţele negative constatate încă de la alegerile locale din 2003.
..Unele prevederi legale restrictive şi imixtiunea frecventă a autorităţilor
publice, în special la nivel local au împiedicat eforturile de campanie ale unor concurenţi, în special a partidelor de opoziţie. Acest fapt a limitat accesul alegătorilor la informaţie într-o anumită măsură şi ar fi putut diminua şansele lor de a face alegere în cunoştinţă de cauză.
Au parvenit rapoarte credibile de constrângere şi exercitare de presiune asupra funcţionarilor publici pentru a sprijini campania electorală a partidului aflat la guvernare, la fel şi numeroase cazuri în care partidele politice au abuzat de resursele administrative. Au existat cazuri în care ofiţerii de poliţie şi-au utilizat împuternicirile discreţionare într-un mod care a întrerupt activităţile candidaţilor şi susţinătorilor partidelor, care făceau campanie electorală legală. Cazurile ulterioare de constrângere asupra mediului pre-electoral, care au rezultat din aceste acţiuni au majorat avantajele partidului de
guvernământ şi nu au servit la crearea de condiţii egale de desfăşurare a campaniei electorale.
Televiziunea de stat Moldova 1, unica televiziune din Moldova cu acoperire naţională a manifestat o părtinire clară în favoarea partidului de guvernământ şi nu şi-a onorat obligaţiunile de mijloc media public. Reglementările restrictive şi uneori ambigue privind reflectarea campaniei electorale în mass-media electronică a limitat şi mai mult accesul la informaţie a alegătorilor şi a rezultat într-o reflectare rezervată nejustificat a campaniei electorale. (SIC!)
âûâîäû äåëàéòå ñàìè.
åù¸ ðàç ïîä÷¸ðêèâàþ : õîòÿ çíà÷èòåëüíóþ ðîëü â ïðîöåññå âîñïèòàíèÿ ýëåêòîðàòà èãðàþò è ïàðòèè è civil society, âèíîâàòà â ñèñòåìàòè÷åñêîé àïàòèè êèøèí¸âöîâ òîëüêî ïðàâèòåëüñòâî.
[off]äîáàâëåíî ñïóñòÿ 4 ìèíóòû:[/off]
[off]À ãäå "çäåñü" ãîëîñîâàòü? Â îïðîñå ïðîñòî íàæèìàåøü íà âàðèàíò îòâåòà. [/off][/quote]

íå ïîëó÷àåòñÿ..
- Совершенство
- Завсегдатай
- Сообщения: 2516
- Зарегистрирован: Пн ноя 11, 2002 23:26
- Откуда: Кишинев. РМ.
- Контактная информация:
hellpaso,
Действительно, я вам про Ивана, вы мне - про болвана.
Кто же виноват, что ты мысли в кучу не можешь собрать, перескакиваешь с одного на другое? Посему советую внимательнее читать (или перечитать) мои посты, чтобы не писать глупостей типа "хоть ты и пытаешься доказать безупречное организованность местных выборов"
А доклады разные я и сама писать умею. Могла бы и сюда запостить, да вряд ли местные безграмотные это будут читать.
Действительно, я вам про Ивана, вы мне - про болвана.
Кто же виноват, что ты мысли в кучу не можешь собрать, перескакиваешь с одного на другое? Посему советую внимательнее читать (или перечитать) мои посты, чтобы не писать глупостей типа "хоть ты и пытаешься доказать безупречное организованность местных выборов"
А доклады разные я и сама писать умею. Могла бы и сюда запостить, да вряд ли местные безграмотные это будут читать.
- hellpaso
- Юзер
- Сообщения: 223
- Зарегистрирован: Вс июн 20, 2004 14:27
- Откуда: Bucuresti
- Контактная информация:

âñå òâîè ïîñòû ÿ ÷èòàë è îñìûñëèë õîðîøî óâåðÿþ òåáÿ è ïåðå÷èòûâàòü íåò ñìûñëà.âîò åñëè áû òû ïðî÷èòàëà âíèìàòåëüíåå ìîè ïîñòû ïîíÿëà áû ñ ñàìîãî íà÷àëà ÷òî íå â îðãàíèçîâàöèîííûõ âîïðîñàõ è íå â "âèíîâíîñòè êàíäèäàò" ñëåäóåò èñêàòü îáüåñíåíèå íèçêîãî ïðîöåíòà ó÷àñòèÿ, à â íåãðàìîòíîñòè è àíòèäåìîêðàòè÷åñêèõ âçãëÿäîâ è äåéñòâèé ïðàâèòåëüñòâà.ãëóïîñòü â íåóìåíèå ìûñëèòü èíà÷å êàê òåõíè÷åñêè à íå â ìîèõ ïîñòàõ.
à äîêëàäû ïèøåò íå êàæäûé êòî õî÷åò à ñïåöèàëüíî îòäåë¸ííûå äëÿ ýòîãî îðãàíèçàöèè.
- orto
- Завсегдатай
- Сообщения: 2173
- Зарегистрирован: Вс апр 24, 2005 23:50
- Откуда: Кишинев
- Контактная информация:
hellpaso,
Именно, что специальные организации, в которых есть специальное начальство, в которых люди специальные деньги получают в зависимости от того, что они напишут. В принципе, для умеюшего читать между строк продолжать не нужно, а для неумеющего - и это лишнее.а доклады пишет не каждый кто хочет а специально отделённые для этого организации.
Ну и чем там вчера все закончилось, с выборами?
На какое число назначили следующие?
[off]добавлено спустя 16 минут:[/off]
На какое число назначили следующие?
[off]добавлено спустя 16 минут:[/off]
На 21.20 стало известно, что выборы мэра Кишинева вновь не состоялись. На выборы пришли 19.6% всех избирателей.
Результат явки по секторам столицы следующий:
Центр – 21,4 процента (15373 человека)
Буюканы – 21,5 (17130 человек)
Ботаника – 19 (25013 человек)
Чеканы – 20,4 процента (16331 человек)
Рышкановка – 22,8 процента (27139 человек)
Пригороды Кишинева – 31,2 (28845 человек).
1. Василий Урсу – 56, 14 процентов
2. Дорин Киртоакэ – 26, 32 голосов
3. Валентин Крылов – 8, 19 процентов
4. Олег Черней – 5, 26 процентов
5. Георгий Сима – 4, 09 процента
(с) КП в Молдове
- Совершенство
- Завсегдатай
- Сообщения: 2516
- Зарегистрирован: Пн ноя 11, 2002 23:26
- Откуда: Кишинев. РМ.
- Контактная информация:
- Mr.Council
- Продвинутый
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: Ср окт 05, 2005 11:48
- Совершенство
- Завсегдатай
- Сообщения: 2516
- Зарегистрирован: Пн ноя 11, 2002 23:26
- Откуда: Кишинев. РМ.
- Контактная информация:
- Грызь Вострокопытная
- Старожил
- Сообщения: 1527
- Зарегистрирован: Чт ноя 21, 2002 21:04
- Откуда: от верблюда
Задолбали, сил моих больше нет.
О! Анекдот в тему:
- Вовочка, почему тебя вчера не было в школе?
- Марьванна, у нас случился пожар. Дедушка взял и выпрыгнул в окно...
- И что, разбился?
- Нет, там пожарные тент натянули.
- А, так значит его спасли?
- Нет, Марьванна, тент спружинил и дедушку обратно в окно закинуло.
- Так он сгорел?
- Нет, опять выпрыгнул.
- Значит, его всё же поймали?
- Нет, Марьванна, тент опять спружинил и его снова закинуло обратно в окно.
- Так, Вовочка, не нервируй меня, говори уже, что случилось с дедушкой!
- А что случилось! Застрелили его, достал он всех!
О! Анекдот в тему:
- Вовочка, почему тебя вчера не было в школе?
- Марьванна, у нас случился пожар. Дедушка взял и выпрыгнул в окно...
- И что, разбился?
- Нет, там пожарные тент натянули.
- А, так значит его спасли?
- Нет, Марьванна, тент спружинил и дедушку обратно в окно закинуло.
- Так он сгорел?
- Нет, опять выпрыгнул.
- Значит, его всё же поймали?
- Нет, Марьванна, тент опять спружинил и его снова закинуло обратно в окно.
- Так, Вовочка, не нервируй меня, говори уже, что случилось с дедушкой!
- А что случилось! Застрелили его, достал он всех!
- Совершенство
- Завсегдатай
- Сообщения: 2516
- Зарегистрирован: Пн ноя 11, 2002 23:26
- Откуда: Кишинев. РМ.
- Контактная информация: