Верите ли вы в Бога?
Модератор: Ядерный1
- 
				Elanor
 - Новичок
 - Сообщения: 49
 - Зарегистрирован: Сб июн 14, 2003 11:01
 - Откуда: Израиловка
 - Контактная информация:
 
Мне вот интересно - почему в этом форуме, когда говорят о Библии, упоминают только Сотворение Мира , первородный грех и первое убийство. В самой Библии эти события занимают, если не ошибаюсь, первые две-три главы. А все остальное? Конечно, многое в Библии не стоит понимать буквально. Но основная часть Ветхого Завета - это историческая летопись. Причем вполне реальных событий, подтвержденных археологически. А современные исследователи, которые изучают Библию с точки зрения атеистов, нашли даже в книгах пророков политическую подоплеку.(Zaratustra, обрати внимание! 
 ) Так что все вполне реально! Верить можно... 
			
			
									
									
						- Mike lll
 - Продвинутый
 - Сообщения: 384
 - Зарегистрирован: Вс май 04, 2003 01:18
 - Откуда: United States of Moldova
 
Ëþäè íó ðàçâå âû íå ïîíèìàåòå, ÷òî ðåëèãèè áûëè ñîçäàíû ÷òîáû èìåòü âëàñòü íàä ëþäüìè, âñïîìíèòå õîòÿ áû ôàðàîíîâ, ñ÷èòàâøèõ ñåáÿ ñûíîâüÿìè áîãîâ....
à ñðåäíèå âåêà, ò¸ìíîå âðåìÿ, êîãäà çà èíîêîâåðèå öåðêîâü ñæèãàëà íà êîñòðå òûñÿ÷è ëþäåé - ðàçâå ýòî íå ïðåñòóïëåíèÿ ñîâåðø¸ííûå âî èìÿ âåðû???
Ñïðîñèòå ñåáÿ, ÷åì âåðà ëó÷øå ïîëèòèêè, ðàçâå îíà íå èìååò òàêîé æå âëàñòè??
È â êîíöå êîíöîâ ðàçâå âû íå âèäèòå ïî÷òè êàæäûé äåíü ïî òåëèêó êàê ñåáÿ âçðûâàåò êàêîé íèáóäü ïñèõ, âî èìÿ Àëëàõà, ðàçâå íå âåðà êîíòðîëèðóåò åãî, ñëåïî ïîä÷èíàÿ âñåì ñâîèì ïðèêàçàì???
ïî ìîåìó ñòîèò ïðèçàäóìàòüñÿ íàä âñåì âûøå ñêàçàíûì ìíîé
			
			
									
									
						à ñðåäíèå âåêà, ò¸ìíîå âðåìÿ, êîãäà çà èíîêîâåðèå öåðêîâü ñæèãàëà íà êîñòðå òûñÿ÷è ëþäåé - ðàçâå ýòî íå ïðåñòóïëåíèÿ ñîâåðø¸ííûå âî èìÿ âåðû???
Ñïðîñèòå ñåáÿ, ÷åì âåðà ëó÷øå ïîëèòèêè, ðàçâå îíà íå èìååò òàêîé æå âëàñòè??
È â êîíöå êîíöîâ ðàçâå âû íå âèäèòå ïî÷òè êàæäûé äåíü ïî òåëèêó êàê ñåáÿ âçðûâàåò êàêîé íèáóäü ïñèõ, âî èìÿ Àëëàõà, ðàçâå íå âåðà êîíòðîëèðóåò åãî, ñëåïî ïîä÷èíàÿ âñåì ñâîèì ïðèêàçàì???
ïî ìîåìó ñòîèò ïðèçàäóìàòüñÿ íàä âñåì âûøå ñêàçàíûì ìíîé
Elanor,
а просто все остальные главы большиство не читало, которые поняли из первых глав, что такое библия
Malex, вот как раз насчет этого не беспокойся, мне легче будет
 
Вот ты, кстати, так и не ответил ясно и прямо на заданные тебе вопросы. Так что нефиг нравоучениями заниматься, говори о библии и боге.
Mike lll,
тебе щас ответят что те неправильные религии Политеизм и ислам.
А вообщето следовало упоминать о Торквемаде, Игнацио де Лойоле, инквизиции, варфоломеевской ночи, тамплиеров, крестовых походах, сжиганиях еретиках, подавление науки (Галилей, Бруно, Коперник) и проч. преступлениях совершаемых во имя бога по течении веков разными фанатами типа тех что тут разглагольствуют о всемогуществе, славе,мудрости итд божьей, с фанатизмом, не пытаясь анализировать умом.
Если бог есть и он допустил все вышеперечисленные преступления для славы его - значит либо он просто кровожадный манияк, либо ему насрать на его творение.
			
			
									
									
						а просто все остальные главы большиство не читало, которые поняли из первых глав, что такое библия
Malex, вот как раз насчет этого не беспокойся, мне легче будет
Вот ты, кстати, так и не ответил ясно и прямо на заданные тебе вопросы. Так что нефиг нравоучениями заниматься, говори о библии и боге.
Mike lll,
тебе щас ответят что те неправильные религии Политеизм и ислам.
А вообщето следовало упоминать о Торквемаде, Игнацио де Лойоле, инквизиции, варфоломеевской ночи, тамплиеров, крестовых походах, сжиганиях еретиках, подавление науки (Галилей, Бруно, Коперник) и проч. преступлениях совершаемых во имя бога по течении веков разными фанатами типа тех что тут разглагольствуют о всемогуществе, славе,мудрости итд божьей, с фанатизмом, не пытаясь анализировать умом.
Если бог есть и он допустил все вышеперечисленные преступления для славы его - значит либо он просто кровожадный манияк, либо ему насрать на его творение.
- Zaratustra
 - >
 - Сообщения: 1254
 - Зарегистрирован: Чт апр 24, 2003 16:17
 - Контактная информация:
 
Да ребятки, намечается массовый психоз на почве данной темки...
Вопрос был о Боге, а Вы критикуете Религию, т.е. ваши ассоциации со словом Бог понятны...
x
Как любителя точности и ясности, хотел бы тебя попросить разложить цифрами постройку Египетских Пирамид, Стоунхенджа (тоннаж, люди которые строили, сколько лет, и т.п.)
Также мне интересно, с чего !ВДРУГ! мы живем по десятеричной системе счисления? Почему нот и дней семь? Откуда взялись базисы той системы, по которой мы живем, зачастую, не подозревая что могло бы быть иначе...
 
Elanor
Я допускаю, что Иисус был реальным персонажем, или, скажем, Моисей, но также знаю, что можно одни те же факты притянуть за уши к разным выводам, смторя какая цель поставлена, посему я не склонен опираться на научные и археологические объяснения, т.к. мне достаточно литературных и философских.
Важна идея, а не материя...(ИМХО по-крайней мере в данном вопросе)
Многие религие неприемлемы мною, многие приемлемы, но только в теории, а на практике они страшны, НО следует осознавать, что Религия есть - Форма Власти, Форма Управления Сознанием и Бытом Масс, то, что сейчас есть Мода и Масс-Медиа, раньше было Религией.
Бог, по моему интуитивному мнению, есть нЕчто, что внутри нас, что движит нами, и что характеризует нас. И мне все равно как это нЕчто называть : Абсолют, Аллах, Вишну, Бог, Подсознание, Интуиция - это всего лишь слова, а главное вкладываемый смысл...
			
			
									
									
						Вопрос был о Боге, а Вы критикуете Религию, т.е. ваши ассоциации со словом Бог понятны...
x
Как любителя точности и ясности, хотел бы тебя попросить разложить цифрами постройку Египетских Пирамид, Стоунхенджа (тоннаж, люди которые строили, сколько лет, и т.п.)
Также мне интересно, с чего !ВДРУГ! мы живем по десятеричной системе счисления? Почему нот и дней семь? Откуда взялись базисы той системы, по которой мы живем, зачастую, не подозревая что могло бы быть иначе...
Elanor
Я допускаю, что Иисус был реальным персонажем, или, скажем, Моисей, но также знаю, что можно одни те же факты притянуть за уши к разным выводам, смторя какая цель поставлена, посему я не склонен опираться на научные и археологические объяснения, т.к. мне достаточно литературных и философских.
Важна идея, а не материя...(ИМХО по-крайней мере в данном вопросе)
Многие религие неприемлемы мною, многие приемлемы, но только в теории, а на практике они страшны, НО следует осознавать, что Религия есть - Форма Власти, Форма Управления Сознанием и Бытом Масс, то, что сейчас есть Мода и Масс-Медиа, раньше было Религией.
Бог, по моему интуитивному мнению, есть нЕчто, что внутри нас, что движит нами, и что характеризует нас. И мне все равно как это нЕчто называть : Абсолют, Аллах, Вишну, Бог, Подсознание, Интуиция - это всего лишь слова, а главное вкладываемый смысл...
- 
				Elanor
 - Новичок
 - Сообщения: 49
 - Зарегистрирован: Сб июн 14, 2003 11:01
 - Откуда: Израиловка
 - Контактная информация:
 
Что-то я не поняла - ты это к чему? Ты про каие факты?Zaratustra писал(а):
Я допускаю, что Иисус был реальным персонажем, или, скажем, Моисей, но также знаю, что можно одни те же факты притянуть за уши к разным выводам, смторя какая цель поставлена, посему я не склонен опираться на научные и археологические объяснения, т.к. мне достаточно литературных и философских.
- Zaratustra
 - >
 - Сообщения: 1254
 - Зарегистрирован: Чт апр 24, 2003 16:17
 - Контактная информация:
 
дык была где-то книженция со всякими обьясняющимся чудами. Да и не важно это, конечно щас многое необьяснимо, но не надо забывать что 50 лет назад еще больше не обьяснялось, потом еще 50 и опять больше.. было время люди не знали откуда берется гром, почему дождь, итд. Вот так и щас, необьяснимое будет ясным завтра.. наука все таки движется.x
Как любителя точности и ясности, хотел бы тебя попросить разложить цифрами постройку Египетских Пирамид, Стоунхенджа (тоннаж, люди которые строили, сколько лет, и т.п.)
Также мне интересно, с чего !ВДРУГ! мы живем по десятеричной системе счисления? Почему нот и дней семь? Откуда взялись базисы той системы, по которой мы живем, зачастую, не подозревая что могло бы быть иначе...
Кстати, поэтому себе невежественные люди и придумали религий всяких, и высщих существ, чтоб обьяснить необьяснимое.
					Последний раз редактировалось x Вт июл 22, 2003 09:50, всего редактировалось 1 раз.
									
			
									
						- 
				Elanor
 - Новичок
 - Сообщения: 49
 - Зарегистрирован: Сб июн 14, 2003 11:01
 - Откуда: Израиловка
 - Контактная информация:
 
Ну, насчет Моисея или царя Давида я не знаю, но доказательства существования царей Израиля и Иудеи найдены и в археологических раскопках, и в письменных документах - например, в летописях соседних государств... Так что нельзя это назвать фактами, притянутыми за уши...
А я просто хотела сказать, что, кроме литературной, религиозной и философской точки зрения, можно трактовать Библию и с исторической точки зрения - мне, например, очень понравилось искать в книгах пророков политические намеки...
			
			
									
									
						А я просто хотела сказать, что, кроме литературной, религиозной и философской точки зрения, можно трактовать Библию и с исторической точки зрения - мне, например, очень понравилось искать в книгах пророков политические намеки...
- 
				Elanor
 - Новичок
 - Сообщения: 49
 - Зарегистрирован: Сб июн 14, 2003 11:01
 - Откуда: Израиловка
 - Контактная информация:
 
Насчет фактов спорить не буду - не люблю людей убеждать...но я не думаю, что цари Израиля, Египта и Вавилона единодушно решили написать ложь в летописях, чтобы ввести в заблуждение потомков 
 
Кстати, кто это сказал: "Если Иисуса и не существовало, то его стоило придумать?" Мне кажется, в этом суть любой религии - главное не события, а мировоззрение религии. Ведь в христианстве не чудеса, которые совершал Иисус, играют главную роль, а его учение... Так что придираться к иудаизму за то, что он утверждает, что Земле 5763 года, я бы не стала...
			
			
									
									
						Кстати, кто это сказал: "Если Иисуса и не существовало, то его стоило придумать?" Мне кажется, в этом суть любой религии - главное не события, а мировоззрение религии. Ведь в христианстве не чудеса, которые совершал Иисус, играют главную роль, а его учение... Так что придираться к иудаизму за то, что он утверждает, что Земле 5763 года, я бы не стала...
- Zaratustra
 - >
 - Сообщения: 1254
 - Зарегистрирован: Чт апр 24, 2003 16:17
 - Контактная информация:
 
x
Дык, товарисч, кхе-кхе, ты сейчас точно так же уповаешь на науку, как раньше "невежественные"(с)твое - на религию...
И еще, чего такого сейчас Науке неизвестно о системах счисления или Гармонии?
Или ты хочешь сказать, что Наука сейчас не может дать решение по гармонии, или хотя бы объяснение этому решению, хотя Пифагор, эдакий "невежа"
, его давал еще до нашей эры?
Elanor
Ну я согласен и не согласен
...
Грубо говоря эти факты тебе рассказывает КТО-ТО, и не факт(аологезы за тафталогию) что это факт
. Явки, пароли, вещдоки, оригиналы где? Я их не видел и т.д. и т.п.
Иудаизм для непосвященых, Каббала для посвященных - хотя и там, и там точных цифер(в том понимании точности, которыми хотел бы пользоваться x) нет.
Mike III
....
Образно мыслим, образно.... абстрактно...
Ты из другого стада просто.
			
			
									
									
						Дык, товарисч, кхе-кхе, ты сейчас точно так же уповаешь на науку, как раньше "невежественные"(с)твое - на религию...
И еще, чего такого сейчас Науке неизвестно о системах счисления или Гармонии?
Или ты хочешь сказать, что Наука сейчас не может дать решение по гармонии, или хотя бы объяснение этому решению, хотя Пифагор, эдакий "невежа"
Elanor
Ну я согласен и не согласен
Грубо говоря эти факты тебе рассказывает КТО-ТО, и не факт(аологезы за тафталогию) что это факт
Не знаю кто это говорил, но на чате я это писал точно(если ты это имела ввиду).."Если Иисуса и не существовало, то его стоило придумать"
Иудаизм для непосвященых, Каббала для посвященных - хотя и там, и там точных цифер(в том понимании точности, которыми хотел бы пользоваться x) нет.
Mike III
Как же слова вас задеваютменя бесит когда бога называют пастырем а людей верующих называют овцами...хорошо что я не принадлежу к ентому стаду
Образно мыслим, образно.... абстрактно...
Ты из другого стада просто.
Я не настолько информирован щас о достижениях науки на этом поприще, так что боюсь не смогу ответить. Но опять, это неважно. некоторые верят в науку, другие в высших существах. Можно долго спорить что лучше с пеной у рта, твердых доказательств нет ни у тех ни у других. Кто же прав - время покажет. Почему мне больше нравится наука? Просто. Религия не слишком изменилась со времени ее появления, были только разные божества, и разные толкования высшего существа, там как их воспринимали буддисты, ницше, кнт и другие. Но все сводится к тому что есть некое сверхсущество или сила которая все создала, и всем правит. Вот реллигия на этой стадии на протяжении многих тыщ лет, чего не скажешь о науке, которая постоянно эволюционирует. Понимаешь, просто от религии больше ждать нечего, а наука еще может преподнести сюрпризы. А на этой стадии на которой реллигия остановилась - она ничего логически не обьясняет, а просто утверждает.. Потому ее - в банюZaratustra писал(а):x
Дык, товарисч, кхе-кхе, ты сейчас точно так же уповаешь на науку, как раньше "невежественные"(с)твое - на религию...
И еще, чего такого сейчас Науке неизвестно о системах счисления или Гармонии?
Или ты хочешь сказать, что Наука сейчас не может дать решение по гармонии, или хотя бы объяснение этому решению, хотя Пифагор, эдакий "невежа", его давал еще до нашей эры?
- Zaratustra
 - >
 - Сообщения: 1254
 - Зарегистрирован: Чт апр 24, 2003 16:17
 - Контактная информация:
 
x

Лет 5 назад в Огоньке или в АиФе публиковался соц. опрос ведущих ученых США в разных областях науки, вопрос был в точности как эта тема, и каково было мое удивление, когда Верующих Ученых было 55%!!!
Согласен с тобой, что твердых доказательств нет ни у тех, ни у других, НО ты сейчас можешь повторить Канта, который привел 4 док-ва несуществования Бога, на основе которых вывел 5-ое, которое гласило, что Бог есть
...
Дело в том, что Наука(вернее научное, материалистическое мировоззрение) зиждеться на твердых Доказательствах, а Теология - на Вере, то бишь не мне надо доказывать, а тебе
А вообще немного ушел разговор в сторону, потому как я ничего плохого не вижу в Науке, напротив только хорошее, но считаю что Человеку одной Науки недостаточно в силу Его природы...
) Щутка..
			
			
									
									
						О, уже и беседовать с тобой приятней сталоМожно долго спорить что лучше с пеной у рта, твердых доказательств нет ни у тех ни у других.
Лет 5 назад в Огоньке или в АиФе публиковался соц. опрос ведущих ученых США в разных областях науки, вопрос был в точности как эта тема, и каково было мое удивление, когда Верующих Ученых было 55%!!!
Согласен с тобой, что твердых доказательств нет ни у тех, ни у других, НО ты сейчас можешь повторить Канта, который привел 4 док-ва несуществования Бога, на основе которых вывел 5-ое, которое гласило, что Бог есть
Дело в том, что Наука(вернее научное, материалистическое мировоззрение) зиждеться на твердых Доказательствах, а Теология - на Вере, то бишь не мне надо доказывать, а тебе
А вообще немного ушел разговор в сторону, потому как я ничего плохого не вижу в Науке, напротив только хорошее, но считаю что Человеку одной Науки недостаточно в силу Его природы...
??? Ты уверовал в теориию СЛЕЗЫ о истине в момент смерти?Кто же прав - время покажет.
- Zaratustra
 - >
 - Сообщения: 1254
 - Зарегистрирован: Чт апр 24, 2003 16:17
 - Контактная информация:
 
