Хоспади! Что тварицца в этом безумном мире! Только и слышишь со всех сторон: этому надо дать на лапу и тому, и ещё пятерым...
Вот сегодня слышала:
Арестовали сроком на 10 дней (предварительно) президента ВикторииБанка г-на Цуркану за вымогательство денег (15000 бариков) посредством одного из адвокатов сектора Чокана от предприятия называемго "Фраций Никифор" за предоставление этому предприятию кредита в сумме свыше 500000 у.е.
^Mariana^,
Нормальная практика. У банка есть деньги на кредитование, но чтоб получить этот кредит приходится "подмазать" начальника кредитного отдела.
А без него никуда. Завалит любой нормальный проект на корню.
Часть этих денег, ИМХО, попадает и к руководству банка.
Гыы, только что слышал тоже самое. Думаю подстава, не может быть такое.... Для Цуркана 15000 баксов - не повод для преступление, для него это пыль, т.к. он является президентом одного из крупнейших банков страны. Кароче фигня все. А вот про
^Mariana^ писал(а):Только и слышишь со всех сторон: этому надо дать на лапу и тому, и ещё пятерым...
Могу сказать одно, пока существуют деньги как средство обмена, такое будет продолжаться.... ИМХО
Эректус,
Я не говорил что ему не захочется хапнуть 15000 баков нашару, просто не таким способом!!!!! Он президент крупнейшего банка! задумайтесь какие деньги там крутятся!!!
Эректус,
Блин, не пойму о чем это ты. Причем тут Воронин, причем тут Молдова??? Никто об этом не говорил. Мы говорим о Цуркану - президент Виктория Банк !!
Объясни нармально, без приколов....!
XmaX, ох... Президент компании, банка в данном случае - это не обязательно владелец компании, так же как и президент Молдовы не является владельцем Молдовы. Это понятно? Ок. Дальше. Если Цуркан не является владельцем Викториабанка (а мне нашептали что таки не является), то он является наёмным работником, с фиксированной зарплатой и, возможно, какими-то премиальными и всё такое... Предполагая, что его месячная зарплата несколько меньше упомянутых 15 штук бакинских денег, можно легко сделать вывод, что 15 штук зелени не являются для него мелочью типа "не повод для преступления". Это всего лишь предположения. Если у кого-то есть другая информация - ю ар вэлкам.
Я слышал что Цуркан является владельцем, но просто он не фигурирует нигде в документах как владелец. Поэтому никто его и не знает как владельца. Вот. Теперь понятна моя мысль?