В Лондоне произошла новая серия терактов

[MoD}|{aXeD]

Wies,
Ухх как загнул. Слииишком радикально.
Коран не полон призывов резать неверных. Он призывает мусульман резать тех, кто осмеивает их веру (в их присутствии например).
Здесь причина терроризма другая, не религиозная.

[Wies]

[off][ TRANSLIT >> RUS ]:[/off]

Коран не полон призывов резать неверных.

А факты говорят об обратном. Вот лишь пару цитат из Корана:

О пророк,борись с неверными и будь жесток к ним.Их убежище-геенна(9:74)

А когда вы встретите тех,которые не уверовали,то-удар мечом по шее;а когда произведете великое избиение их,то укрепляйте узы(47:4)

Мы сожжем в огне.Всякий раз,как сготовится их кожа,Мы заменим им другой кожей,чтобы они вкусили наказания.(4:59) /вспомним, как моджахеды в Афгане сдирали с живых солдат кожу и оставляли корчиться на солнце/

проливается на их головы кипяток(22:20)
для них есть железные крючья(22:21)

"Обрадуй же тех, которые не уверовали, мучительным наказанием..." (9:3)

"избивайте многобожников, где их найдете, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте!" (9:5)

"Убит будь человек, как он неверен!" (80:16)

Так что убить нас с вами по Корану дозволено лишь за то, что мы "неверные". И так - со времен Мухамеда, да згинет туша его в вонючей геене!

Он призывает мусульман резать тех, кто осмеивает их веру (в их присутствии например).

мусульмане чинят резню против всех, даже тех, кто про их веру и не слышал. Достаточно что они неверные, не носят хиджаб, не хотят жить в каменном веке и.т.д.
Как говорил шейх Омар из Финсбури Парк, задолго до событий в Лондоне, "для мусульманина нет гражданских лиц. А жизнь неверного ничего не стоит. Она несвяшенна."

[MoD}|{aXeD]

Факт конечно вещь упрямая... но, все эти высказывания из Корана имеют определенный контекст, который сужает их общий смысл. Под неверными не имеются в виду те кто не одной веры с ними, а те кто отвергают (не признают) ее.
Ведь жили же мусульмане бок о бок с другими религиями и мирно, было прецеденты. И всё же считаю что причина терроризма не призывы Корана, то есть далеко не религия. Религия используется как прикрытие.

[Wies]

Факт конечно вещь упрямая... но, все эти высказывания из Корана имеют определенный контекст, который сужает их общий смысл. Под неверными не имеются в виду те кто не одной веры с ними, а те кто отвергают (не признают) ее.

в контесксте 1-ой цитаты (47:4) приводится критерий по которму производится истребление неверных-это безусловная вера в то,что было ниспослано Мухаммеду.
Контекст 2-ой цитаты(80:16) преподносит нам физиологическую подробность:человек создан из капли спермы.Цель контекста очевидна-подчеркнуть ничтожество человека и его жизни.
Контекст 3-ей цитаты(9:3) вообще весьма любопытен,т.к. "обрадовать мучительным наказанием"(дословно) следует тех,кто не уверовал,"кроме тех многобожников,с которыми вы заключили союз".Налицо двойной стандарт и извлечение корысти из выборочного наказания неверных.

Ведь жили же мусульмане бок о бок с другими религиями и мирно, было прецеденты.

жили там, где мусульман твердо ставили на место. Они только силу уважают.

Всегда, когда мусульман становилось большинство, меньшинства истреблялись, подвергались и подвергаются гонениям и дискриминации.

Есть правда и мусульмане, которые плевали на Коран, так называемые "номинальные", вроде казахов и татар. Но, как писал Ибн-Варак в своей книге "Почему я не мусульманин", тот факт, что есть умеренные мусульмане вовсе не значит, что ислам сам по себе умерен.

И всё же считаю что причина терроризма не призывы Корана, то есть далеко не религия. Религия используется как прикрытие.

почему же используется именно ислам? Да потомучто им удобно прикрываться. Крестоносцы например не могли оправдать свои действия заповедями Христа, посему насиле в христианстве - исключение, на Библии не основанное. А вот с Кораном и кровавым Мухамедом дело другое - тут любые зверства можно свободно оправдать. Вот посему терроризм и имеет сугубо исламское лицо. Дыма без огня не бывает.

Если нужны доказательства, подождем, когда в Кишиневе накопится критическая масса мусульман - увидим, что будет.

[Faust]

к сожалению, ислам неразрывно связан с терроризмом. Посмотри на саму историю зарождения и кровавого распостранения ислама

Христианство и иудаизм развивались не менее кроваво.

И сегодня мы не видим буддистов, которые берут заложников, индуистов, которые с криками "Вишну велик!" режут глотки иноземцам , и.т.д.

См. ответ в теме про организации

"пророк" Мухамед (да будет поношено имя его) лично вел орды оккупантов

А что творил Иисус Навин "по воле божией" ? И христианские "деятели" вроде Петра Пустынника или того же Владимира Святого.

Крестоносцы например не могли оправдать свои действия заповедями Христа, посему насиле в христианстве - исключение, на Библии не основанное

Еще как могли. Почитай внимательнее

На свете нет ни одного народа, добровольно принявшего ислам.

Кстати, ислам распространялся, хоть и завоевательным путем, но отношение мусульман к завоеванным народам в 7-9 веках было мягким. Ислам принимали полудобровольно. Многие были даже довольны, что новая арабскаЯ власть устанавливала меньшие налоги и вообще создавала более благоприятные условия для жизни. Сам об этом говорит и отсутствие восстаний против мусульманских новых правителей ("Ар-ридда" не в счет, понятно почему)

[Wies]

[off][ TRANSLIT >> RUS ]:[/off]
[off][ TRANSLIT >> РУС ]:[/off]

Христианство и иудаизм развивались не менее кроваво.

наоборот, первые века христиане были гонимы и убиваемы повсюду.

А что творил Иисус Навин "по воле божией" ? И христианские "деятели" вроде Петра Пустынника или того же Владимира Святого.

"Христиане", которые лили кровь, свои действия заповедями Христа оправдать не могли. А мусульмане имеют пример головореза МУхамеда.

Кстати, ислам распространялся, хоть и завоевательным путем, но отношение мусульман к завоеванным народам в 7-9 веках было мягким. Ислам принимали полудобровольно. Многие были даже довольны, что новая арабскаЯ власть устанавливала меньшие налоги и вообще создавала более благоприятные условия для жизни. Сам об этом говорит и отсутствие восстаний против мусульманских новых правителей ("Ар-ридда" не в счет, понятно почему)

После атаки 11 сентября 2001 года много всего было сказано в защиту ислама. Одно и то же повторялось бездумно и несчетное число раз: ислам - это религия "мира" и "терпимости". Но это и да, и нет. "Мир", о котором говорят мусульмане, это вовсе не тот "мир", который имеем в виду мы. Это "мир", или "Pax Islamica", который воцарится, когда все континенты примут ислам и исламские законы. Что же касается "терпимости" - то да, они будут "терпеть" христиан и евреев, - как по крайней мере они их терпели во времена великих исламских цивилизаций.
Но эта "терпимость" не имела тогда, как не имеет и сейчас, ничего общего с пониманием этого термина на Западе. И христиане, и евреи были гражданами второго сорта, которых преднамеренно унижали и подвергали множеству всевозможных ограничений. Прежде всего, они несли тяжелое финансовое бремя. отказаться от своей религии.
Вы также не были равны мусульманину в законе, перед судом, и не могли свидетельствовать против него. Помимо этого, вы часто обязаны были носить специальную, отличительную одежду или особые нашивки на одежде.

Кровавый "пророк" Мухамед и его последователи унитожили множество христиан на Ближнем Востоке и в центральной Азии.
А остальных загнали в рабство, в положение "зимми" - униженых и угнетеных. Вот, почитайте на досуге:

http://forisrael.narod.ru/library/dhimmi.rar

[Совершенство]

Вот, намедни смотрела по ящику, что "Аль-Кайеда" угрожет опять в Ландоне что-то взорвать. Еще наткнулась на это (сайт "Новости-Молдова"):

"Я боюсь ездить на метро", - говорят многие лондонцы спустя четыре недели после первой серии терактов и две - после второй.

"Вряд ли смогу спокойно проехать по тому участку, где был взрыв 7 июля", - сказала Лора, которая привыкла ездить на работу по линии Пиккадилли лондонской подземки, а в последний месяц предпочитает автобус, несмотря на то, что ей приходится делать две пересадки.

Для большинства жителей Лондона альтернативы метро и автобусам нет.

Британские газеты полны сообщений о готовящихся новых терактах. Подтверждают эти опасения и полицейские. "Новые атаки весьма вероятны, и трудно сказать, когда они могут произойти", - сказал глава Скотланд-Ярда сэр Иан Блэр.

По словам источников в спецслужбах США, которые цитирует газета "Таймс", третью волну терактов может осуществить группа мусульман-британцев, возможно пакистанского происхождения, но уже давно живущих на территории Соединенного Королевства.

А вы говорите, ниссыте, дамочка, езжайте в себе в Ландон спокойно.

[Weekers]

Совершенство,
Не пользуйся общественным транспортом, ездий тока на такси. И будит тибе щасте.

[YaSha]

Совершенство,
Аль-Каеды бояться - в Лондон не ходить

А вообще можно и на такси, как Weekers пишет, если денег много, только пешком безопаснее...