Варонка писал(а):капец
он может и был виновником спама, но если это единственная причина - то сорри. В отличии от вас он тогда, по крайней мере, не был таким жестоким и не радовался или не желал чьей-то смерти, так как об этом пишете вы. тьфу на таких как вы, господа.
Ну конечно, этого придурка убили не за спам. Смешно даже.
Ведь можно было бы оставить записку, мол, "смерть спамерам", и любой суд оправдал бы
Думаю, этот Вардан много еще чем занимался более финансово осязаемым, чем задолбавшая всех спамерская реклама.
Конечно, насильственная смерть - нехорошо. Ужасно на самом деле.
Но мне более страшно, когда люди, которым кто-то загадил почтовый ящик, кричат "убей".
Вот в подьезды бомжи приходят, срут там, пьют.
Но достаточно было кодовые замки поставить - и все, решена проблема.
Страшно, когда мы хотим убить кого-то только за то, что он не вписывается в наше представление о том, как ему надо действовать для нашего блага.
Мне до смерти надоел этот "центр американского английского", да.
Но я не радуюсь убийству спамера. Потому что я не могу радоваться убийству.
