Какой ХР лучше?

Mars · Сообщение **Mars** » Пн июл 04, 2005 00:59

по поводу XP64 скажу так винда работает шустро ! НО !! Даже АВТОРАНЫ на дисках неоткрываются ! + софта неработает немерянно

jsmax · Сообщение **jsmax** » Сб июл 09, 2005 00:41

Скажу одно, WinXP Home Edition жрёт меньше ресурсов чем Professional ...

Ali Baba

jsmax,
это ты как вычислел ?

Не видел практически разницу.

jsmax · Сообщение **jsmax** » Вс июл 10, 2005 02:11

Ali Baba, где-то прочитал ...

MAGIK · Сообщение **MAGIK** » Вс июл 10, 2005 02:43

Teran3000,
как настроишь так и поиграешь!!! ставь любую какой диск рядом...

Flexer · Сообщение **Flexer** » Пн июл 18, 2005 14:42

jsmax писал(а):Скажу одно, WinXP Home Edition жрёт меньше ресурсов чем Professional ...

Не обищайся но это маловероятно. Сама разница в том что в HOME нету некоторых утилит для настройки всяких экзотических системных параметров. А они на производительность никак не влияют. А даже если в HOME меньше стандартно запущенных сервисов, то разница наверняка почти не заметна!

Monkey mafia

Мэн я так скажу...
Играм пофиг какой XP для них установишь....ХP жрет только Ram и ЦП...нагружает всмысле....И все они одинаковы в принципе

Профешонал - обычный Windows в котором есть какието дополнительные опции которые обычному юзверю на*уй не нужны.....

Хоум - простой XP

ServicePack 1 и 2

Service Pack'и ето исправление ряда ошибок и всякий дополнительнцый хлам....
Например в 2-ом появился Файрволл...Опытные юзеры всеравно поставят свой на МАЙКРОСОФТ не надеясь .... (ХОТЯ У ОПЫТНЫх уже давно не стоит ВИНДОВЗ)
вот и просто например не нужные функции прийдеться убирать чтобы не мешали (тот же файрволл жутко достает) ...

вот и все а играм счас в основном нужно 2 параметра ето ОЗУ aka Ram
и видео....У моего знакомого процессор тысячник и видео и Ram'ки до попы....так вот у него идут такие игры которые мой разогнанный до 2700 с 2200 не брал....Вот ....Но номер один всегда в играх енто ВИДЕО !!! Radeon 9800 поставишь не ошибешься....Получше тож не плохо....У самого стоит Nvidia GeForce 4 MX 440 64 мб .... ДЛя работы хватает выши крыши для игрушек.....уже нет...

PH0b0S · Сообщение **PH0b0S** » Пн июл 18, 2005 15:48

ХP жрет только Ram и ЦП

А вин98 жрёт материнскую плату, монитор и видюху?

ХОТЯ У ОПЫТНЫх уже давно не стоит ВИНДОВЗ

Это понты;)

разогнанный до 2700 с 2200 не брал

А может не канают потому-что разогнаный? виснут, да?

Monkey mafia

PH0b0S,
Насчет первого прикольно сказал!
второе...не понты у меня у самого Маст Дай....и все равно опытные люди светуют...

нет не виснут....а жутко тормозят или пишут что слишком слабая видео.....у меня он разогнан....но температура хорошая....46 градусов....до критической еще далеко!

Flexer · Сообщение **Flexer** » Пн июл 18, 2005 17:11

PH0b0S писал(а):Это понты;)

Хорошо сказал.

Monkey mafia писал(а):ХОТЯ У ОПЫТНЫх уже давно не стоит ВИНДОВЗ

Это чушь стаиросовая!!! (сорри за выражение

).
Раньше все "опытные" знали Никсы и говорили что это хорошая система.... Со временем многие перешли на никс. Поэтому сформировалось такое мнение... ПОэтому много Ламеров стали переходить на никсы чтобы выглядеть круче, попутно задавая огромные кучи ламерских вопросов (т.к. читать книги, факи, мануалы им лень

). То-же делаешь и ты (переходишь на никс... Ничего личного... Слово ламер тоже относится не к тебе... ) это похвально что у людей есть интерес НО... Времена давно сменились. Люди поумнели. И ОПЫТНЫЕ давно сидят в той системе где им удобно ИМХО (и не только в моём

) Вот так вот. ХР мне нравится по юзабилити, но никс системы могут то, что винда иногда не в состоянии (бывает и наоборот, но я говорю именно о таких возможностях

). Поэтому он мне нужен. А вообще я не очень уважаю Хоум. Его сделали только для того чтоб люди платили меньше. А у нас и Хоум и Про на птичке стоят одинаково. Так зачем брать меньше, если уена одна?

Вот именно, незачем. А некоторые утилиты в про очень полезны, и без них иногда не обойтись. Так что ХР Про + МУИ Рулит

Saimon · Сообщение **Saimon** » Пн июл 18, 2005 19:24

Пле а про Microsoft Windows Longhorn никто ничего хорошего не сказал... хотя чё там... пле,
сфолачная винда даже драва на видюху не надо ставить!

Flexer · Сообщение **Flexer** » Пн июл 18, 2005 19:28

А никто не сказал потому-что мало кто про него знает... Вот когда он официально выйдет, и на пртичке будут полные официальные и "лицензионные" версии, тогда и пойдут выводы... а по демкам рано судить

Saimon · Сообщение **Saimon** » Пн июл 18, 2005 19:44

Flexer писал(а):Вот когда он официально выйдет

Хых, Microsoft Windows Longhorn Build 5048 уже месяца 2 как вышел !

Flexer · Сообщение **Flexer** » Пн июл 18, 2005 19:45

Это не официалки... А стыренные демки

Saimon · Сообщение **Saimon** » Пн июл 18, 2005 19:46

А жрёт оперативу сцука!

Flexer · Сообщение **Flexer** » Пн июл 18, 2005 19:48

вот именно, что поэтому по ним судить не надо...

PH0b0S · Сообщение **PH0b0S** » Чт июл 21, 2005 17:03

Monkey mafia, Нет кривых ручек, не трабл с оськой, не надол всё на неё валить, ведь может просто сырой софт, может само железо глючит, ещё море причин. Может ещё сказать что велосипед надёжнее автомобиля? Ведь ему там даже ломаться нечему.

SVA · Сообщение **SVA** » Вт июл 26, 2005 23:53

А кто-то пользовался уже 64-й Виндой? Есть какие-то отличия от обычной? Или на вид не отличишь?

KINDER · Сообщение **KINDER** » Чт июл 28, 2005 09:43

на 64 винде не работают проги, требующие установки дров (например, аутпост, акронис и.т.п)
там есть папки Program Files и Program Files (x86). для чего - не пойму. легче складывать всё в 1

имхо, пока разработка прог спец для х64 не так развита, не стоит переходить на неё.
вообще XP SP2 Corporate English рулит (без всяких муев, т.к. они всё-таки _жрут_ ресурсы. сам проверял)

ищейка

[off]Windows 3.11 практически не ест ресурсов...[/off]