в Европу! а нам это надо?

[Твинсен]

skarp, в Европе не так просто найти работу, как тебе кажется... и то что ты, быть может, работаешь на высокооплачиваемой работе, еще не значит что так же повезет всем остальным.

[САХОН]

Изначальной целью объединения Европы было сделать ее мирной и богатой. Этой цели было решено достигнуть при помощи экспертов. Цель оправдывала средства, и обычным гражданам было бесполезно участвовать в принятии решений. Европа стала элитным проектом, в котором центральной место отводилось дипломатии и доверию.

Этот традиционный образ мыслей прослеживается лучше всего в переговорах по поводу соглашений в рамках ЕС: представители правительств стран-членов заседают за закрытыми дверями, пока согласие не будет достигнуто. А потом национальные парламенты обычно ратифицируют подготовленные соглашения в рутинном порядке. Этот механизм дает сбои лишь в тех странах, где решение по поводу ратификации подобных соглашений принимается в результате референдума, как это было в Дании в 1992 году и в Ирландии в 2001 году.

Переход власти на 'высший уровень' - часть мирового развития. Однако с начала 1990-х годов обсуждение недостатков демократии ЕС сильно активизировалось. Центральная проблема связана с вопросом о политической ответственности: кто отвечает за деятельность ЕС и перед кем?

У недостатков европейской демократии четыре причины.
Во-первых, в ЕС нет четкого разделения законодательной и исполнительной власти. Правительства стран-членов ЕС (исполнительная власть) формируют самый главный законодательный орган Евросоюза - Совет министров. От принятых в ЕС решений после возвращения домой проще уйти, поскольку работа Совета министров не отличается особой открытостью, и поэтому очень часто остается неясным, какую линию в совете проводит собственный министр.

Вторая причина недостатков европейской демократии заключается в том, что способы одобрения законопроектов в ЕС слишком многообразны. В настоящее время существует, по крайней мере, шесть процедур выработки и одобрения законопроектов, в которых функции и полномочия Еврокомиссии, Совета министров и Европарламента меняются. Это заметно осложняет положение граждан, поскольку требует от них при обсуждении вопроса не только знать суть проблемы, но и разбираться в технических тонкостях организации ЕС.

Третья причина заключается в том, что в ЕС большой властью пользуются различные комитеты, рабочие группы и учреждения, деятельность которых очень трудно контролировать.

И четвертая причина заключает в том, что власть в ЕС находится слишком далеко от народа. Когда исполнительная власть в Евросоюзе была переведена в Брюссель, расстояние между гражданами и властью увеличилось, в том числе, и географически, результатом чего может стать равнодушие друг к другу с обеих сторон.

[off]добавлено спустя 6 минут:[/off]

Молдова. В декабре ЕС принял решение предоставить Кишиневу помощь – заем в размере 15 млн.евро с целью поддержать стабильность платежного баланса. ЕС призывает руководство страны и руководителей самозванной Приднестровской Республики к согласию и решению всех спорных вопросов на основе территориальной целостности Молдовы.

В соответствии с решением копенгагенской сессии Европейского совета установить новые отношения с “ближайшими соседями” расширенного ЕС, Европейской комиссии поручено разработать соответствующие предложения, которые будут представлены на рассмотрение Совета ЕС. Это относится и к отношениям Евросоюза с Молдовой.

[off]добавлено спустя 6 минут:[/off]

В самом общем виде, можно сказать, что международное государство в целом гораздо менее политизированный проект, более прагматичный, связанный исключительно с управленческой функцией в сфере международных территорий и пространств. Тогда как ЕС неизбежно, в силу самой своей истории существует как политический союз, т.е. имеет определенную идеологию, политические функции и стратегию. В этом отношении международное государство должно являться политическим союзом нового типа или новым политическим союзом.

[off]добавлено спустя 2 минуты:[/off]

http://subscribe.ru/archive/economics.n ... 44201.html

[skarp]

Твинсен,
а вдруг получиться, надо пробовать..

[Грызь Вострокопытная]

Твинсен,
а вдруг получиться, надо пробовать..

Вдруг бывает только пук.
А всё остальное вполне прогнозируемо.

Возьмём тот же вопрос о зарплате в Латвии, которая, вопреки ожиданиям, не поднялась настолько, насколько хотелось бы. По-моему, ничего неожиданного здесь не было, и вот почему. От чего зависит уровень зароботной платы в стране? От двух факторов:

1. Взаимодействие между спросом и предложением на рынке труда.
Когда численность рабочей силы на рынке уменьшается, то соответственно повышается уровень зарплаты, и наоборот. Другими словами, дефицит товара порождает рост цены на него.
Со вступлением Латвии в ЕС, часть населения мигрировала на работу в западные страны. Однако же это не привело к значительному росту зарплат, так как недостающая рабочая сила была почерпнута из рядов безработных (не говоря уже о иммигрантах из СНГ).

2. Производительность труда.
Если в Германии средняя зарплата равняется 2000 евро, а в Латвии - 400, то это означает, што средний немец в 5 раз производительней среднего латыша. Высокая производительность труда достигается за счёт наличия новых технологий, автоматизации и т.д.
Опять же, глупо было ожидать, што вступление в ЕС само по себе может што-то изменить в плане оснащённости страны современным оборудованием. Его как не было, так и нет, и оно никак не могло возникнуть в одночасье.

Такую же логику можно применить и к росту цен и прочим показателям.
Удивляться, в общем, особо нечему. Разве што наивности тех, которые ждали волшебника в голубом вертолёте.

К чему я клоню.
Против ЕС ничего не имею; рано или поздно, мы всё равно окажемся там, это историческая неизбежность. НО! Прежде чем куда-то вступать, надо крепко задуматься над тем, насколько мы к этому подготовлены. Повысить производительность труда. Создать демократию у себя дома. А потом уж переть в ЕС.

[MadFlower]

Против ЕС ничего не имею; рано или поздно, мы всё равно окажемся там, это историческая неизбежность. НО! Прежде чем куда-то вступать, надо крепко задуматься над тем, насколько мы к этому подготовлены. Повысить производительность труда. Создать демократию у себя дома. А потом уж переть в ЕС.

Согласен на все 100%... Как уже говорилось ЕС- это не панацея от всех бед, но и лучший из возможных путей!

Удивляться, в общем, особо нечему. Разве што наивности тех, которые ждали волшебника в голубом вертолёте.

Четко и ясно

[skarp]

Если не в Европу, то куда?

[MDCASH]

в ПМР

[off]добавлено спустя 5 минут:[/off]

Грызь Вострокопытная
а с такими темпоми как ты судеш может к 2100 году и будем в ЕС

как я всегда говорю нада смотреть вперёд а не оглятоватся назад

[skarp]

в ПМР

[off]добавлено спустя 5 минут:[/off]

Грызь Вострокопытная
а с такими темпоми как ты судеш может к 2100 году и будем в ЕС

как я всегда говорю нада смотреть вперёд а не оглятоватся назад

НАЗАД -в сторону ПМР??? смотреть только вперёд

[Грызь Вострокопытная]

а с такими темпоми как ты судеш может к 2100 году и будем в ЕС

Малшык, доктор этажом выше.
Только што ведь говорила, што вступление в ЕС - "это не цель, и даже не средство". (с)
Целью любого нормального общества является повышение уровня жизни, я так понимаю. А поспешное вступление в ЕС не только не поможет нам в достижении этой цели, но может даже сильно помешать. Я достаточно ясно выражаюсь?

[skarp]

Грызь Вострокопытная,
Вы как хотите, а вот мы ПМР сразу за Украиной в ЕС и всё.

[Грызь Вострокопытная]

Ясно. Разметалась бисером...

[Grunge11]

Гы интересно Молдову в Европу !!!!!!!!!!!!! В Европе Молдова будет играть роль шестёрки и уровень жизни повысится ненамного так что я лично за Россию

[Faust]

В Европе Молдова будет играть роль шестёрки и уровень жизни повысится ненамного так что я лично за Россию

че-то не вкурил ... это как ? присоединиться что-ли ?

[skarp]

только в Европу -все вместе, со всеми.

[Твинсен]

всё правильно пишет Грызя, до тех пор пока наша страна не поднимет экономику, нехрень суться с ЕС. у меня тут недалеко простаивает плиточный завод, просто простаивает и всё, а кто за ним держится хз, и я не думаю, что этот завод единственный в своём роде, у нас наверняка еще куча заводов не рабочих, а не просто принадлежащих иностранцам.

[off] а ты skarp, иди нах*й, за*бал уже со своими лозунгами[/off]

[Grunge11]

Фауст я против это просто бред Молдова и Европа на сколько лет Молдова отстала от любой страны Евросоюза ???????ответ:намного Молдове нужно держаться за Россию!!!!!!!!!!!

[Твинсен]

мэй, народ, о чём вы думаете??? да кому вы нах нужны? неужели вы думаете что ЕС или РФ очень за нас борются? да им наши с вами деньги нужны, не более! всё дело в том, что РФ продаёт те же товары что и ЕС, но намного дешевле!!!

ни о каком объеденении не думайте, пока не продвинем свою экономику!

[Faust]

держаться за ЕС ... держаться за Россию ... держаться за Штаты .... бла бла бла ...
А у меня вот какое предложение. Как известно, по договору 1812 года между Россией и Портой Бессарабия вошла в состав России. Причем в договоре было указано: "Бессарабия передается в состав России навечно. Если она когда-то выйдет из состава России, то должна перейти обратно к Османской Империи". Может вспомним старые добрые времена и войдем в состав Турции ? Перспектив-то сколько ! И в ЕС может скоро войдем, и товары дешевые, и арабы будут себя как дома чувствовать, и в Анталию будем без виз ездить.
И главное ! Наконец-то получат удовлетворение все те индивиды, кричащие о том, что во всем виноваты русские и без них жилось лучше

[skarp]

Faust,
Османской Империи больше нет, две империи остались: Американская и Россииская, а мы хотим быть равноправные со всеми европеицами и не более.

[kiedis mo'fo']

[off][ TRANSLIT >> ÐÓÑ ]:[/off]
êèòàéñêàÿ íå â ñ÷¸ò? =)