Почему в СССР не было терроризма???
Модераторы: Neoxygen, gloom, MegaMax
- САХОН
- Новичок
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: Чт янв 13, 2005 15:03
- Откуда: КИШИНЁВ
- Контактная информация:
Почему в СССР не было терроризма???
Очередная бойня. Место действия: Беслан, Северная Осетия. Незабываемый "День знаний". Кровь, слёзы и телеканалы, соревнующиеся в оперативности. Обыденно, а от того ещё более страшно.
"На нашей земле произошла страшная трагедия", - начинает Путин своё обращение. Далее призывает вспомнить наше великое СССРовское прошлое, но тут же замечает, что страна эта "оказалась не жизнеспособной в условиях быстроменяющегося мира". Говорит даже о том, что "одни хотят оторвать от нас кусок "пожирнее", другие им помогают". Мол, Америка нам больше не друг. Говорит много разного, правильного и блестящего. Именно то, что от него и хотят услышать. Вроде не совсем ложь, но и далеко не правда. А кто виноват? Виноваты тёмные силы, взявшие нас под прицел. Путин не виноват. Правительство не виновато. Так обстоятельства сложились. "Мы перестали уделять должное внимание вопросам обороны и безопасности, позволили коррупции поразить судебную и правоохранительную сферы". Замечательно! Но кто это "МЫ", господин Путин? Враги народа, сжимающие рычаги управления, ответственные за деградацию и вымирание нации? Нет, президент не признаёт свою вину. Он любезно предлагает нам, существам подневольным, разделить с ним бремя ответственности за случившееся. И мы разделяем. И ещё радуемся тому, что у нас такой сердобольный правитель. И любим его всё сильнее. И повторяем вслед за ним, как заклинание, спасающее от всех невзгод: "Мы обязаны создать гораздо более эффективную систему безопасности, потребовать от наших правоохранительных органов действий, которые были бы адекватны уровню и размаху появившихся новых угроз". А что это за "более эффективная система безопасности"? Не означает ли это на деле усиление полицейского режима, добровольное принятие всё более жёсткого контроля? Будущее покажет. Как и то, дадут ли эти нововведения положительный результат. В любом случае это наши проблемы. Какая ИМ разница? Их дети не учатся в обычных средних школах, сами они не ездят в метро и уже давно живут, почитая лишь своё, "индивидуальное благо".
Единственная проблема, которая по-настоящему занимает правящую верхушку это как сохранить то, что они имеют. Естественно, что рано или поздно, чаша терпения переполнится, и тогда… держись покрепче за своё место, буржуй! Не знаю, сколько жизней взрослых и детей будет отнято, прежде чем этот момент настанет. Буржуи тоже не знают, но стараются всеми силами его отсрочить. А для этого все средства хороши. Вот и льют на граждан отовсюду информационную парашу про сталинские репрессии и "комплекс мер, направленных на укрепление единства страны". А если найдётся вдруг кто-нибудь здравомыслящий и скажет, что раньше преступность была ниже, о терроризме никто толком не слышал, и вообще жизнь была честнее и правильнее - засмеют, с грязью смешают, вдобавок ГУЛАГ припомнят (словно там все сидели сплошь правильные и невиновные). Неужели терроризм и впрямь "чума XXI века", и, продолжай СССР своё славное существование - всё было бы так же? Ничего подобного. Виной всему капитализм, рынок, на который столь доверчиво уповали наши "младореформаторы" и одураченные голодные толпы. Вот и живём мы теперь по-рыночному, со своеобразной конкуренцией и переделами собственности. Государственные, общенародные интересы здесь не причём. На смену им пришли интересы частные, тех, кому удалось урвать кусок покрупнее при делёжке СССРовского пирога. Человеческая жизнь всего-навсего средство к достижению цели, причём, эффективное и доступное.
События в Беслане показали, кто на самом деле стоит за терактами, обрушившимися на болезненную и слабую Россию. Это действуют наёмники мирового империализма - самых богатых людей на планете, которые хотят стать ещё богаче. Вот и всё. Ларчик открывался совсем просто. Неужели кто-то и после этого отважится уверять, что мы имеем дело с благородными "борцами за независимость Чечни"? Вспомним хотя бы тот факт, что террористы захватили школу с безвинными детьми, а не какое-нибудь правительственное здание переполненное вредителями-чиновниками. В этом случае их ещё можно было бы хоть как-то оправдать. Американские империалисты пытаются с помощью террористов удержать под железной рукой их ставленника в Грузии, Саакашвили, все народы Кавказа, в том числе и южноосетинский. Именно поэтому трагедия произошла в Северной Осетии, а не где-то ещё. Они пытаются стравить забитые и одурманенные религией народы востока с такой же забитой Россией, и Путин им в этом помогает. Чем больше льётся крови, чем дольше длится война, тем богаче становятся буржуи. Здесь напрашивается только один вывод, к которому придёт любой здравомыслящий человек:
Беслан на совести Кремля!
"На нашей земле произошла страшная трагедия", - начинает Путин своё обращение. Далее призывает вспомнить наше великое СССРовское прошлое, но тут же замечает, что страна эта "оказалась не жизнеспособной в условиях быстроменяющегося мира". Говорит даже о том, что "одни хотят оторвать от нас кусок "пожирнее", другие им помогают". Мол, Америка нам больше не друг. Говорит много разного, правильного и блестящего. Именно то, что от него и хотят услышать. Вроде не совсем ложь, но и далеко не правда. А кто виноват? Виноваты тёмные силы, взявшие нас под прицел. Путин не виноват. Правительство не виновато. Так обстоятельства сложились. "Мы перестали уделять должное внимание вопросам обороны и безопасности, позволили коррупции поразить судебную и правоохранительную сферы". Замечательно! Но кто это "МЫ", господин Путин? Враги народа, сжимающие рычаги управления, ответственные за деградацию и вымирание нации? Нет, президент не признаёт свою вину. Он любезно предлагает нам, существам подневольным, разделить с ним бремя ответственности за случившееся. И мы разделяем. И ещё радуемся тому, что у нас такой сердобольный правитель. И любим его всё сильнее. И повторяем вслед за ним, как заклинание, спасающее от всех невзгод: "Мы обязаны создать гораздо более эффективную систему безопасности, потребовать от наших правоохранительных органов действий, которые были бы адекватны уровню и размаху появившихся новых угроз". А что это за "более эффективная система безопасности"? Не означает ли это на деле усиление полицейского режима, добровольное принятие всё более жёсткого контроля? Будущее покажет. Как и то, дадут ли эти нововведения положительный результат. В любом случае это наши проблемы. Какая ИМ разница? Их дети не учатся в обычных средних школах, сами они не ездят в метро и уже давно живут, почитая лишь своё, "индивидуальное благо".
Единственная проблема, которая по-настоящему занимает правящую верхушку это как сохранить то, что они имеют. Естественно, что рано или поздно, чаша терпения переполнится, и тогда… держись покрепче за своё место, буржуй! Не знаю, сколько жизней взрослых и детей будет отнято, прежде чем этот момент настанет. Буржуи тоже не знают, но стараются всеми силами его отсрочить. А для этого все средства хороши. Вот и льют на граждан отовсюду информационную парашу про сталинские репрессии и "комплекс мер, направленных на укрепление единства страны". А если найдётся вдруг кто-нибудь здравомыслящий и скажет, что раньше преступность была ниже, о терроризме никто толком не слышал, и вообще жизнь была честнее и правильнее - засмеют, с грязью смешают, вдобавок ГУЛАГ припомнят (словно там все сидели сплошь правильные и невиновные). Неужели терроризм и впрямь "чума XXI века", и, продолжай СССР своё славное существование - всё было бы так же? Ничего подобного. Виной всему капитализм, рынок, на который столь доверчиво уповали наши "младореформаторы" и одураченные голодные толпы. Вот и живём мы теперь по-рыночному, со своеобразной конкуренцией и переделами собственности. Государственные, общенародные интересы здесь не причём. На смену им пришли интересы частные, тех, кому удалось урвать кусок покрупнее при делёжке СССРовского пирога. Человеческая жизнь всего-навсего средство к достижению цели, причём, эффективное и доступное.
События в Беслане показали, кто на самом деле стоит за терактами, обрушившимися на болезненную и слабую Россию. Это действуют наёмники мирового империализма - самых богатых людей на планете, которые хотят стать ещё богаче. Вот и всё. Ларчик открывался совсем просто. Неужели кто-то и после этого отважится уверять, что мы имеем дело с благородными "борцами за независимость Чечни"? Вспомним хотя бы тот факт, что террористы захватили школу с безвинными детьми, а не какое-нибудь правительственное здание переполненное вредителями-чиновниками. В этом случае их ещё можно было бы хоть как-то оправдать. Американские империалисты пытаются с помощью террористов удержать под железной рукой их ставленника в Грузии, Саакашвили, все народы Кавказа, в том числе и южноосетинский. Именно поэтому трагедия произошла в Северной Осетии, а не где-то ещё. Они пытаются стравить забитые и одурманенные религией народы востока с такой же забитой Россией, и Путин им в этом помогает. Чем больше льётся крови, чем дольше длится война, тем богаче становятся буржуи. Здесь напрашивается только один вывод, к которому придёт любой здравомыслящий человек:
Беслан на совести Кремля!
- pix
- Продвинутый
- Сообщения: 969
- Зарегистрирован: Вт сен 09, 2003 04:24
- Откуда: Yahoo town
- Контактная информация:
чет поздно проснулись....или только дошло ??
или только нашли этот текст в инете ?
http://lenkomsomol.narod.ru/t016.htm
Копирайты проставляйте!
или только нашли этот текст в инете ?
http://lenkomsomol.narod.ru/t016.htm
Копирайты проставляйте!
- angr
- Юзер
- Сообщения: 174
- Зарегистрирован: Сб ноя 13, 2004 10:45
- Откуда: отовсюду
- Контактная информация:
А кто говорит, что не было, по памяти:
70-е взрыв в метро, Москва
70-е взрыв в универмаге, Москва
70-80 захват самолетов
если порытся в инете то можно и по более примеров найти
CAXOH
P.S. это насчет вопроса вынесеного в название темы, а текстовку щас почитаю...
[off]добавлено спустя 11 минут:[/off]
Ты забыл добавить, что взрывы в Израиле (Филипинах, Индонезии, США, и т.д.) тоже вина Кремля, Путина
С таким рассуждением далеко не уйдешь
70-е взрыв в метро, Москва
70-е взрыв в универмаге, Москва
70-80 захват самолетов
если порытся в инете то можно и по более примеров найти
CAXOH
P.S. это насчет вопроса вынесеного в название темы, а текстовку щас почитаю...
[off]добавлено спустя 11 минут:[/off]
О преступности в СССР я уже сказал вышеСАХОН писал(а):А если найдётся вдруг кто-нибудь здравомыслящий и скажет, что раньше преступность была ниже, о терроризме никто толком не слышал, и вообще жизнь была честнее и правильнее - засмеют...
Беслан на совести Кремля!
Ты забыл добавить, что взрывы в Израиле (Филипинах, Индонезии, США, и т.д.) тоже вина Кремля, Путина
С таким рассуждением далеко не уйдешь
кстати о злодее сталине и ангелах-чеченцах.
никто не хочет ознакомиться с совершенно противоположной точкой зрения прежде, чем злопыхать тут? масса документального материала и фотки: http://www.specnaz.ru/archive/10_2001/7.htm
никто не хочет ознакомиться с совершенно противоположной точкой зрения прежде, чем злопыхать тут? масса документального материала и фотки: http://www.specnaz.ru/archive/10_2001/7.htm

Если небыли заинтересованы в Правительстве или зарубежом в обучение, финансирование зтих групп, то этих "животных" уничтожили -бы в самом "зародыше", а так, они процветают в Англии, Чеченская диаспора в Дании и достаточно сказать ,что ты-чеченец или ингуш в Норвегии и автоматически полyчишь ПМЖ, грязная политика...... 

Путин, как человек, конечно, отношения к этому не имеет. Как лидер же - прямое. Ещё перед первыми своими выборами на пост президента РФ он заверял наших с Вами сограждан России о том, что замочит всех и вся по сортирам.. А пока мочат только невинных детей.Weekers писал(а):Слова правильные, выводы неправильные. Причём тут Путин вообще? В демократическом государстве невозможна 100% защита от терроризма. Пора бы это усвоить. Хотите жить без терроризма - стройте диктатуру-тиранию.
Кстати, немного поздновато тема открылась, не находите?

[off]добавлено спустя 18 минут:[/off]
А без хоть таких рассуждений вообще бесполезно куда-либо идти, потому что одна дорога - назадangr писал(а):А кто говорит, что не было, по памяти:
70-е взрыв в метро, Москва
70-е взрыв в универмаге, Москва
70-80 захват самолетов
если порытся в инете то можно и по более примеров найти
CAXOH
P.S. это насчет вопроса вынесеного в название темы, а текстовку щас почитаю...
[off]добавлено спустя 11 минут:[/off]
О преступности в СССР я уже сказал выше
Ты забыл добавить, что взрывы в Израиле (Филипинах, Индонезии, США, и т.д.) тоже вина Кремля, Путина
С таким рассуждением далеко не уйдешь

Дело в том, что нужно было внимательно прочитать текст и понять смысл, а не выхватить пару фраз и из них высасывать какой-то потаённый смысл.

В СССР были взрывы, были смерти.. Но сколько их было тогда и сколько сейчас?!
В СССР почти не было наркомании, а сейчас каждый 7 молодой человек/девушка - наркоман.
Раньше не было столько людей с нетрадиционной ориентацией.
Что есть сейчас? Смерти, голод, беззаконие, анархия перерождающаяся в полицейское государство и, даже, в фашизм.
Не по тому пути бредём, ребята.
[off]добавлено спустя 5 минут:[/off]
Какие розни?Mark писал(а):skarp,
да что вы говорите!?
да, межнациональных войн в Союзе не было, но конфликты всёравно существовали.
мировая расстановка была совсем другая. холодная война просто заглушала эти конфликты.
сами-то розни начались еще при Союзе, такчто сам вопрос не имеет безупречной логики
Вы о чём?!
Меня удивляет, когда люди без знания дела начинают высказывать всё в такой форме как-будто это истина!
Тот же конфликт в Чечне начался задолго до создания СССР.
А понятие о холодной войне у Вас имеется? В данный момент мы бы смогли ТАКОЕ вынести? Нет! Потому что давно всем продались.
Звезда,
шуток кроме, советую посты ЧИТАТЬ прежде чем их комментировать.
благо Вам, что вам всё ведомо...Какие розни?
Вы о чём?!
Меня удивляет, когда люди без знания дела начинают высказывать всё в такой форме как-будто это истина!
Тот же конфликт в Чечне начался задолго до создания СССР.
А понятие о холодной войне у Вас имеется? В данный момент мы бы смогли ТАКОЕ вынести? Нет! Потому что давно всем продались.
шуток кроме, советую посты ЧИТАТЬ прежде чем их комментировать.
