Любовь и Привязанность
- 
				Новый Наблюдатель
 - Новичок
 - Сообщения: 16
 - Зарегистрирован: Пн фев 02, 2004 20:54
 - Откуда: Оттуда откуда лучше видно
 - Контактная информация:
 
Любовь и Привязанность
Надо ли разделять эти 2 понятия? может ли быть одно без другого?
			
			
									
									
						- Маркиз Де Хомяк
 - Завсегдатай
 - Сообщения: 2123
 - Зарегистрирован: Чт июн 19, 2003 12:18
 - Откуда: от туда... где жизнь - это ад, а ад - это жизнь
 - Контактная информация:
 
По мне так любовь и привязанность это радикально разные вещи.  Привязанность - это привыкание, ощущение родства, общность воспоминаний, спокойная такая гавань. А любовь это буйство красок, динамика внутри самого себя........Правда зачастую динамика перерастает в статику привязанности...ноо это уже другая история. 
 
 Вообщем говоря, разное это!
			
			
									
									
						- Alex Kornev
 - Старожил
 - Сообщения: 1901
 - Зарегистрирован: Пт янв 02, 2004 04:07
 - Откуда: Воронеж
 - Контактная информация:
 
- 
				Новый Наблюдатель
 - Новичок
 - Сообщения: 16
 - Зарегистрирован: Пн фев 02, 2004 20:54
 - Откуда: Оттуда откуда лучше видно
 - Контактная информация:
 
- Alex Kornev
 - Старожил
 - Сообщения: 1901
 - Зарегистрирован: Пт янв 02, 2004 04:07
 - Откуда: Воронеж
 - Контактная информация:
 
- lomix
 - Продвинутый
 - Сообщения: 481
 - Зарегистрирован: Вс ноя 30, 2003 17:41
 - Откуда: Свой
 - Контактная информация:
 
Гвоздика,
С.К.:
[off]не стереотип, эмпирический афоризм.[/off]
Может потому, что у нас разные понятия о любви ?
1. Любовь взаимна. Привязанность нет (точнее очень редко).
2. Любовь это ведь целый комплекс чувств, ощущений.
Мы ведь разделяем эти чувства, так? Хорошо. Значит в любовь привязанность не входит ? видишь как просто ? :}
Ладно, пойдём дальше.
Возьмем к примеру одно из чувств - страсть. Со временем она угасает, как бы её не поддерживали, согласна ? Исчезла страсть, за ней и любовь, как полноценный комплекс.Здесь и зарождается (ощутимая) привязанность. Хмм, возможно это и будет верным ответом. Ощущения привязанности отсутствуют в период любви. Вот.
По мере исчезновения остальных чувств (которые и поддерживают «кое-как» отношения) – ощущение привязанности (одного человека) лишь усиливается.
[off]имхо.[/off]
Да, и как ты вообще понимаешь привязанность ?
Она ведь существует лишь на базе ассоциаций(якорей), которые создают тебе (порой) приятные ощущения, и желание быть (в этот момент!) с человеком. Стоит переключиться и привязанность исчезнет :}
С любовью у тебя также ?
			
			
									
									
						С.К.:
[off]не стереотип, эмпирический афоризм.[/off]
Может потому, что у нас разные понятия о любви ?
1. Любовь взаимна. Привязанность нет (точнее очень редко).
2. Любовь это ведь целый комплекс чувств, ощущений.
Мы ведь разделяем эти чувства, так? Хорошо. Значит в любовь привязанность не входит ? видишь как просто ? :}
Ладно, пойдём дальше.
Возьмем к примеру одно из чувств - страсть. Со временем она угасает, как бы её не поддерживали, согласна ? Исчезла страсть, за ней и любовь, как полноценный комплекс.Здесь и зарождается (ощутимая) привязанность. Хмм, возможно это и будет верным ответом. Ощущения привязанности отсутствуют в период любви. Вот.
По мере исчезновения остальных чувств (которые и поддерживают «кое-как» отношения) – ощущение привязанности (одного человека) лишь усиливается.
[off]имхо.[/off]
Да, и как ты вообще понимаешь привязанность ?
Она ведь существует лишь на базе ассоциаций(якорей), которые создают тебе (порой) приятные ощущения, и желание быть (в этот момент!) с человеком. Стоит переключиться и привязанность исчезнет :}
С любовью у тебя также ?
а). Большая просьба обойтись без выражений подобных  "эмпирическому афоризму", а то у меня наклевывается желание умничать, а после работы,  ни мне ни тебе, Ломикс (на "ты" можно?) это не будет полезно.  
 
Далее
1. Почему привязанность не может быть взаимной, а любовь - только взаимна? Разве нужно приводить примеры. когда привязанность обоюдна, а любовь нет?
2.
Далее.
 
Вообщем ИМХО -
понятие "привязанность" может входить в тот комплекс (оперирую твоими аналогиями, заметь) чувств и ощущений, которые именуются любовью. Может входить. Может и не входить. У меня проблем с этим нет, мне в моей системе ценностей предпочтительнее - чтоб входило
			
			
									
									
						Далее
1. Почему привязанность не может быть взаимной, а любовь - только взаимна? Разве нужно приводить примеры. когда привязанность обоюдна, а любовь нет?
2.
Вот скажи мне, как из предложения "мы разделяем эти чувства" (какие кстати чувства мы разделяем и разделяем ли мы их?) следует - "значит в любовь привязанность не входит?" не понимаю... Я согласна с тем, что любовь - это целый комплекс чувств и ощущений. Почему "привязанность" не может не являтся одним из этих чувств?Мы ведь разделяем эти чувства, так? Хорошо. Значит в любовь привязанность не входит ?
Кто это сказал? Я люблю своего м.ч. Страсть, кстати тоже имеется. Но я к нему привязана...Ощущения привязанности отсутствуют в период любви
Да ладно. Я вот например очень люблю своего лучшего друга. Привязана к нему. Но страсти у меня к нему как не было, так и нет, кроме того - и не будет...Исчезла страсть, за ней и любовь, как полноценный комплекс
Далее.
Интересно, а из чего тогда по твоему состоит любовь? Из тех же якорей, цитирую - " которые создают тебе (порой) приятные ощущения, и желание быть (в этот момент!) с человеком". Дело как раз в слове "переключиться". Это ведь не так просто.Да, и как ты вообще понимаешь привязанность ?
Она ведь существует лишь на базе ассоциаций(якорей), которые создают тебе (порой) приятные ощущения, и желание быть (в этот момент!) с человеком. Стоит переключиться и привязанность исчезнет :}
С любовью у тебя также ?
Вообщем ИМХО -
понятие "привязанность" может входить в тот комплекс (оперирую твоими аналогиями, заметь) чувств и ощущений, которые именуются любовью. Может входить. Может и не входить. У меня проблем с этим нет, мне в моей системе ценностей предпочтительнее - чтоб входило
- Alex Kornev
 - Старожил
 - Сообщения: 1901
 - Зарегистрирован: Пт янв 02, 2004 04:07
 - Откуда: Воронеж
 - Контактная информация:
 
Между влюблёнными: могут существовать по отдельности. Но при любви наличие привязанности - это как гарантие на более продолжительные отношения. Плоховато конечно, когда любовь переходит только в привязанность, а сама испаряется, и наступает ледниковый период - это не есть гут. Но что поделаешь, и такое бывает.
Между друзьями: привязанность - это залог их дружеских взаимоотношений. Причём любовь необязательна (разве что платоническая аль братская
 )
			
			
									
									
						Между друзьями: привязанность - это залог их дружеских взаимоотношений. Причём любовь необязательна (разве что платоническая аль братская
- Volga
 - Старожил
 - Сообщения: 1690
 - Зарегистрирован: Пт июн 20, 2003 20:20
 - Откуда: издалека доооолго
 - Контактная информация:
 
стопудово, любовь глубже и богачеНовый Наблюдатель писал(а): а по моему это всеголишь влюблённость
1. у слова "привязанность" есть синонимы, у слова "любовь" - нет,
2. привязанность одногранна, любовь - слишком многогранна, нет смысла сравнивать их, но есть смысл прибавить одно к другому.... мне поэтому теория Гвоздики ближе - к любви легче приплюсовать привязанность, а вот приклеить любовь к привычке гораздо сложнее. и в этом я согласна с Корневым,
и если обобщать, любовь может существовать без контактов и реальных отношений человека с человеком, а вот привязанность как раз на этом и основывается...
правильно будет разграничивать эти понятия:
"влюблённость" "любовь" "привязанность" и "привычка" а потом и решать, что с чем смешивается, и можно ли из этого что-нибудь приготовить... фу... запутали вы меня
