а обязанность администрации проверять достаточно ли обоснована оценка в коменте. или сделать что то типа расшифровки шкалы оценок.
5 - не вижу к чему предраться. все слова несут правильную смысловую нагрузку, ритм, слог, стилистика и т.д. сохранены в правильной пропорции.
4- бла бла бла
и т.д.
1 - слога нет, стиля нет, набор слов....
это, что касается самого текста.
и еще одну шкалу: нравится, не нарвится, спи моя красавица, очень нравится.... то есть смо отношение, эмоция, вызванная этим стихом.
Я заметила, что очень часто встречаю тексты, идея, замысел, эмоции которые он во мне вызывает - на 5, а вот сам текст сырой на столько, что и 3 ставить жалко, а 2 - обидно человеку....
вот и пусть будет 2 оценки (с коментом) а зачисляется средняя из них.
[off]добавлено спустя 3 минуты:[/off]
=MIA=, согласна. мне вот тоже кто то трояк поставил. обидно. но если бы человек написал Почему трояк - была бы польза.... а так только обидно и не понятно.
и потом, можно ведь не показывать все оценки, а просто собирать их и показывать общий балл и только. а в конце конкурса выставить полный список оценок за время его проведения ( всем или тем, кто попросит по разным причинам: кто то что бы понять и чему то научится, а ктото из за недоверия к администрации - пересчитать баллы, а кто то просто из любопытсва " а что мне Sophia поставила, сволочь такая
)