Студийные записи Молдавских Групп

[Les]

Итак, наконец, то наш разговор приобрёл форму беседы, а не просто хаянья всего и вся..

По поводу вышеописанного процесса.. Начнём по порядку.


Мастеринг — это процесс подготовки и переноса записанной фонограммы на какой-либо носитель для последующего тиражирования. Традиционно, мастеринг был процессом переноса записей с магнитной ленты на мастер-диск на фонографическом станке для дальнейшего производства виниловых пластинок. Запись в буквальном смысле нарезалась на лаковой основе тончайшим резцом, кстати, именно отсюда взялся термин про «нарезку» компакт-дисков. Станок был очень дорогостоящим и далеко не все даже крупные студии могли позволить себе нарезать диски самостоятельно на своем оборудовании.

Как бы вы ни старались, вот что мы имеем - запись не будет звучать по громкости как фирма, а если просто тупо выкручивать ручки громкости, то цифра будет клипировать, и по сравнению с фирмой не будет плотности, высокие частоты не яркие итп


Ну на самом деле я не рассматривал работу в хом студии, а говорю о проф студиях…
Процессы вы описали не совсем точно, я так понимаю, что это просто догадки и опыт работы с беринжером…. Не хочу обидеть, по этому скажу просто, всё так да ОООчень не так. Могу прислать пару статей о процессе мастеринга. Но сто пудов не надо спешить, а сначала просто понять для чего это делается. И сто пудов это делается не для того чтобы было похоже на фирму… Так как для фирмы нужно ещё 1000000000000 процессов изучить .

[off]добавлено спустя 35 минут:[/off]

Усилители точно бывают разные… Просто мы немного о разных вещах говорим,… Я человеку рассказывал по поводу лампового предусиления гитары…

Карту могу тебе продать… только, я её брал два года назад и не за 200 …..


Танойки мои домашние звучат по низкой серединке не очень правильно
Но на это есть эквалайзер… а вообще то слушать я предпочитаю либо в
Genelec 10 32 A c субом 70 70 AP или YAMANA NS 10…

[ТАЛИБАН]

Итак, наконец, то наш разговор приобрёл форму беседы, а не просто хаянья всего и вся..

По поводу вышеописанного процесса.. Начнём по порядку.


Мастеринг — это процесс подготовки и переноса записанной фонограммы на какой-либо носитель для последующего тиражирования. Традиционно, мастеринг был процессом переноса записей с магнитной ленты на мастер-диск на фонографическом станке для дальнейшего производства виниловых пластинок. Запись в буквальном смысле нарезалась на лаковой основе тончайшим резцом, кстати, именно отсюда взялся термин про «нарезку» компакт-дисков. Станок был очень дорогостоящим и далеко не все даже крупные студии могли позволить себе нарезать диски самостоятельно на своем оборудовании.

Как бы вы ни старались, вот что мы имеем - запись не будет звучать по громкости как фирма, а если просто тупо выкручивать ручки громкости, то цифра будет клипировать, и по сравнению с фирмой не будет плотности, высокие частоты не яркие итп


Ну на самом деле я не рассматривал работу в хом студии, а говорю о проф студиях…
Процессы вы описали не совсем точно, я так понимаю, что это просто догадки и опыт работы с беринжером…. Не хочу обидеть, по этому скажу просто, всё так да ОООчень не так. Могу прислать пару статей о процессе мастеринга. Но сто пудов не надо спешить, а сначала просто понять для чего это делается. И сто пудов это делается не для того чтобы было похоже на фирму… Так как для фирмы нужно ещё 1000000000000 процессов изучить .

ну, тут уже я не совсем согласен, что мастеринг ето только подготовка к записи на диск. Да, это входит в понятие мастеринга, но на этом не заканчивается. Можно вспомнить мастеринг для радио, подгон записи для записи на диски и еще много чего другого. Что в принципе сводится на данный момент к простому применению пресетов и на уже просто не представляет интереса на мой взгляд. Поэтому впринципе и решил остановиться на более интересной части....

Кстати изотопом щаз мастерят далеко не только в хом студии, товарищ гитарист писалсо зимой в питере в обыкновенной неплохой студии. Мастеринг произвдится опятьже с помошью плагина изотоп озон 3, кстати где-то был мануал на 64 страницы на английском, если у меня не сохранилсо, то точно давал его дайверу.
Друзья писалиь в питере на VMS studio - мастеринг озоном проводился, кстати эдэн. к примеру -в ликуриче помоему, не успел расспросить.мастерили тоже изотопом:).
Но всеже буду приятно удивлен если увижу статьи которые меня переубедят (впринципе знаком с литературой по мастерингу). кстати могу прислать несколько довольно серьезных мануалов которые создали мою точку зрения на этот вопрос. С берингером я не работал. К сожалению только на компе все делаю. А может и не к сожалению - чем на берингере......
кстати, мое мыло: himikmonster@yahoo.com
могу тож чегонить прислать

[off]добавлено спустя 6 минут:[/off]

кстати вот тут рылсо - нашел одну из ссылок - можно найти кое-чего полезного
http://parkov4.narod.ru/

[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]

вот тут кое-что на русском о изотопе, хатя есть учебник 64 страницы на английском
http://reasonator.ru/index.php?option=c ... &Itemid=36

[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]

кстати - на первой ссылке можно найти книгу искусство сведения- пожялую одна из-самых интересных на мой взгляд. Все просто и понятно.

[off]добавлено спустя 11 минут:[/off]

кстате, хотелось бы узнать, какие записи группы вы, лес, корнер, считаете эталонными в плане сведения и мастеринга?
Кстати, наскока я знаю многие известные товарищи не пренебрегают домашней записью интструментов, щаз жду - должны помочь найти ссылки, так что не буду разглашать, а то начнете говорить - мол это все для реклами софта итп....

[off]добавлено спустя 7 минут:[/off]

кстати о режиссерах неумеющих писать металл, сейчас скачал мп3-шку румынской группы hathor с которой мне пришлось эту самую мп3-шку записать еще в 2001 году кажись - и вот после долгих мучений - перестроек студии(кстати полностью аналоговой) итд итп. При всем при том что материал два раза переписывался, а человек очень хорошо пишет все вплоди до роковых баллад - мне стало ужасно стыдно за то что это писал я и что это ктонибудь, не дай бог, будет слушать, потомучто кроме моих лаж(режиссер не умеет склеивать и песни писались целиком на дат) звук такой - что если бы я хлопал себя ладошкой по заду - это больше походило бы на барабанов.

[Shuric]

Les,
описывая формаирование гитарного звуа, ты главный фактор упустил. типы звучков керамика от желзячки сильно отличаться по жёсткости будет ( к примеру )

[Primus man]

Тему нужно назвать - "Мерянье письками".

[ТАЛИБАН]

а что про тригон скажем? испортили там качество исполнения качеством записи ли наоборот все окей даже в хай энд колонках?

[KoRnEr]

Итак, наконец, то наш разговор приобрёл форму беседы, а не просто хаянья всего и вся..

Да неговори...

Усилители точно бывают разные… Просто мы немного о разных вещах говорим,… Я человеку рассказывал по поводу лампового предусиления гитары…

НуДа... впринципе... в конечном счёте на тех-же концертах - предусиление тойже гитары - вот она изюминка... далеее полученный звук пойдёт в те-же дискретные транзисторы усилителя выходной мощности...
Но... опять-же... не совсем я согласен что после воздействия лампочки - звук выходит преукрашенным... - он просто-напросто выходит ЧиСтым... - конечно при сравнении с транзисторным дисторшн-ом скажем... - ламповый будет звучать как "преукрашенный" - когда на самом деле - транзисторный просто-напросто грязный - а ламповый - чистый.

Карту могу тебе продать… только, я её брал два года назад и не за 200 …..

А чё продаёшь-то ?? - Неустраивает ??

Танойки мои домашние звучат по низкой серединке не очень правильно
Но на это есть эквалайзер

Хм... ну эквалайзер всё-же он и есть эквалайзер - и этим всё сказанно... - сам понимаешь...

И зачем нужен Саб... - разве-что для фильмов...

Кстати ты не ответил ничего по поводу B&W DM 602 S3.

Из Домашней аккустики всё-же интересно узнать что ты слушал.... я тоже наслушал и переслушал много чего...

ТАЛИБАН,

кстате, хотелось бы узнать, какие записи группы вы, лес, корнер, считаете эталонными в плане сведения и мастеринга?

Для меня например... в этом плане есть один безусловный так-сказать лидер...

Это группа Pink Floyd с лайв - концертом Delicate Sound of Tunder. Ничего более гениального по сей день не слышал. Ну тут и вкус сыграл свою роль... но как мы раньше с вами и сошлись во мнении - вкус и качество... - взаимосвязанные...

Ну что ещё... Океан Ельзы КСТАТИ - звучать тоже просто аааафигенно. Причём все 3 альбома.... записанны на совесть.

Металлика(более менее со средней давности) - тоже... замаечаний нету - запись замечательная.

Тоже самое могу сказать и про THe Scorpions, Deep Purple, Bryan Adams и многое другое...

Из попсы так-сказать... - очень впечатляют Записи Elton John, Madonna (до 99-го года),Modern Talking(не нынешний - а опять-же - ранний), Afric Simone(Это вааще отдельный разговор... - кто знает "группу" - согласится).


Shuric,

описывая формаирование гитарного звуа, ты главный фактор упустил. типы звучков керамика от желзячки сильно отличаться по жёсткости будет ( к примеру )

ыГы... вот например пьезозвуксниматель... - это что-то....

Primus man,

Ненужно. Никто ничем не меряется.

а что про тригон скажем? испортили там качество исполнения качеством записи ли наоборот все окей даже в хай энд колонках?

Кстати... - НеСлушал... вПродаже есть ? Если есть - аблизательно купим - послушаем - оценим.

[Les]

Шурик, полностью с тобой согласен... И ещё сильно отличается Форма и дерево и грифффф Но это у нас в стране пока не практикуют в полной мере... Мы вот недавно пробрили гитару одну очень интересную....
Там стоит Миди датчик, пьез и звукосниматели (Керамика).. если совмещаешь звук миди (Roland VG 88) и Лампового дисторшина (а железяки и гитарка позволяют это сделать) то получается очень жирненько но в то же время агрессивно и остро.... Интересная приблуда...

Талибан

Скачал я эту штуковину и послушалhttp://reasonator.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=36
Ничего так себе звучит
Живо звучит... но непонятно что творит с фазой звука.. Очень некорректно работает ... Потом просто будут проблемсы.. Я всё же за Железные железки.. То есть Доминаторы и компрессоры...... Лично моё мнение...

Primus man
Мистер вам не интересно
Тогда прошу, почитайте тему СЕКС....


KoRnEr
Ты наверно немного не понял по поводу лампы ... в проф оборудовании
Да, потом транзисторы, но формирование звука происходит в лампе... Я понимаю, что со стороны ПРЕДМЕТА физика получается чего то не правильно
Но ЗВУЧИТ и ещё как..

Плату продаю так как имею кое чего получше ... и хочу купить другую приблуду...
B&W DM 602 S3 Слушал Не плохие... На самом деле B&W делает великолепную акустику, а дальше уже выбирай на свой вкус и карман...

Суб нужен в Студии так как без него не понятно, что происходит в низких частотах при дальнем и среднем плане...

В плане эталонов записи.... Не имею таковых.. просто ОООчень многое нравится... не возвожу просто кумиров для себя... Одно время заслушивался Дед кен денс ну и Алон Парсон конечно ОТЕЦ звукозаписи... Там многое можно почерпнуть при наличии слуха.

[Shuric]

ыГы... вот например пьезозвуксниматель... - это что-то....

зря ты так. может я и профан в ламповых усилках, но насчёт звучков, я могу говорить вечно. пьезодатчики хороши тем , что они дают звук таким, какой он есть на самом деле, он не искажается ! это идеальное устройство для снятия звукас полуакустических инструментов. и ещё огромный + такого датчика, в том, что даже если и делать подделку этого устройства, то они врядли будут уступать оригиналу, потомучто это одно из самых простейших устройств. единственное, что они могут сделать не так (но мне кажется- это уже совсем неуважение себя) пожмотить самого камешка. вотъ.

[KoRnEr]

Shuric,

но насчёт звучков, я могу говорить вечно

Я тоже

пьезодатчики хороши тем , что они дают звук таким, какой он есть на самом деле, он не искажается ! это идеальное устройство для снятия звукас полуакустических инструментов. и ещё огромный + такого датчика, в том, что даже если и делать подделку этого устройства, то они врядли будут уступать оригиналу, потомучто это одно из самых простейших устройств.

Эта... шурик.... а я инеспорил... Я полностью согласен с Этим твоим постом... - Пьезодатчик - это нечто... инетолько для аккустических инструментов...

Известно что Красненький Фендер стратокастер (Ред Мэпл) Дэвида Гилмора - сделан под заказ, и её стоимость превысила 1.5 миллионов долларов. Фигасе ? И на этой гитарке - стоят пьезозвучки. Как она звучит - эта его гитара... - и какие звуки из неё выжимает Гилморр... - это нечто...

Primus man
Мистер вам не интересно
Тогда прошу, почитайте тему СЕКС....

+1

Да, потом транзисторы, но формирование звука происходит в лампе...

Вот тут Стоп. - Не заблуждайся. Ведь ты прав только в том случае если сам преамп на лампе стоит а не на проце (на операционнике) - Понимаешь ?

А так в целом - о лампе знаю многое.

Но ЗВУЧИТ и ещё как..

Неспорю... я на свой Усилитель Radiotehnika Y-101 (довёл я его до Ума во всех планах) - поставил ламповый преамп - старый отрубил, Выпремил питание как следует... - в результате звучит как конфетка... - Но опять-же минусы дискретной техники приведёт нас обратно к ламповым оконечникам...

B&W DM 602 S3 Слушал Не плохие...

А знаешь... все технологии применённые в 802-х - применяются и в этих 602-х колонках =). ПоЭтому многие и не удивляются что разницы звучания 602-х S3 и 802-х нету (- это кассается качества - ) Единственный момент - это выбор усилка, (и у той и у инной серии).

Суб нужен в Студии так как без него не понятно, что происходит в низких частотах при дальнем и среднем плане...

Abbey Road Незнают что такое саб... B&W 802-е - со всем справляются.

[off]добавлено спустя 3 минуты:[/off]

Кстати... даже так... - поставив ламповый преамп на Radiotehnika Y-101 - я ушёл от него к Полному ламповому усилку... - разница есть... (огромная причём собака)

[Shuric]

Primus man,
бред

[sum yuga]

Хотелось бы кое-что уточнить, дабы не было непонимания и кривотолков, ввиду не совсем правильного толкования нек-ых вопросов. Итак:

Про Тулз помойму идут в комплектацию к ЕМУ любой серии.

Pro Tools есть програмно-аппаратный комплекс, т.е. программа без железки не работает, версию free во внимание не берем. Существуют след. версии этого комплекса:
-Pro Tools TDM (ресурсонезависимый комплекс, интерфейсная плата с DSP на борту и интерфейс ADC/DAC с клок генератором, работают только в ПТ используя шину TDM)
-Pro Tools LE (native системы, ресурсозависимые, посему, работают на PC через ASIO, на Mac через CoreAudio, как в самом ПТ, так и в любом хосте)
-Pro Tools M-Powered (тот же native, но сторонний, не диджиковский, а специально написанный под всю линейку продукции m-audio)
Т.е. ПТ в разных вариациях работает на продуктах Digidesign и M-Audio. E-MU никаким боком сюда не относится.

А все эти карты, что m-audio, что e-mu, одного поля ягоды, как грится одно гоунау, и как можно утверждать, что одно лучше другого? Вы сами то сранивали или ваши утверждения - слухи и домыслы? А зачем вам карта, уж всяко лучше хороший транспорт с цифровыми дырками и DAC к нему, а вообще правильно здесь утверждали - винил венец аудиопроизводства и врядли что-то будет лучше.

А на счет мастеринга... забудьте как страшный сон, в постсоветском пространстве даже не знают что это такое и с чем его едят (имея ввиду суть самого процесса и определения термина). Все что есть максимум можно назвать - псевдомастеринг, в редких случаях - премастеринг, такова уж наша реальность.
А все, что здесь было сказано - это процесс сведения )

p.s.

Алесис - это такк... - хорошы для Реп-Баз... - но неБолее. (Это кстати кассается и их усил. выходной мощности)

наверное студийная акустика имелась ввиду.

p.p.s. а на счет качества записи, мне было бы интересно услышать мнение каждого опонента: а оно вам нужно, это самое качество, вы его оцените? за себя - мне нужно )

[Shuric]

а оно вам нужно, это самое качество, вы его оцените?

для меня качество стоит далеко не в первых рядах по значимости. матерьял важнее многократно. я не притензиозен. просто я слушаю и слушал большое кол-во групп, которые играют шикарнейшую музыку, но в отнють не хорошем качестве. и после 2-го прослушивания ты даже не замечаешь этого недостатка, ты настолько погружаешься в музыку, тебе просто этого не нужно видеть. ну эт у меня так...

[KoRnEr]

А все эти карты, что m-audio, что e-mu, одного поля ягоды, как грится одно гоунау, и как можно утверждать, что одно лучше другого? Вы сами то сранивали или ваши утверждения - слухи и домыслы?

А вот ненадо ставить ЕМУ рядом с М-Аудио... Я лично слушал 4 модели М-Аудио карточек - все звучали ПорШиВо. Из ЕМУ Слушал только бюджетную ЕМУ 0404 - качество поразительное по сравнению с самой дорогостоющей на тот момент М-Аудио.

а вообще правильно здесь утверждали - винил венец аудиопроизводства и врядли что-то будет лучше.

Нууу... я за винил был всегда... и утверждения были моими... но повторюсь - tсть SACD (Super Audio CD) Сэмпл рэйт составляет 2.8 МГЦ... И это на 98% приближает его к качеству Аналогово звука.

А на счет мастеринга... забудьте как страшный сон, в постсоветском пространстве даже не знают что это такое и с чем его едят (имея ввиду суть самого процесса и определения термина). Все что есть максимум можно назвать - псевдомастеринг, в редких случаях - премастеринг, такова уж наша реальность.
А все, что здесь было сказано - это процесс сведения )

Ну несовсем вы правы... было отмеченно и пару моментов самого процесса.
И насчёт того что в пост-сов простр. не знают что это такое - вы тож ошибаетесь... - Худо-Бедно но знают...

Цитата:
Алесис - это такк... - хорошы для Реп-Баз... - но неБолее. (Это кстати кассается и их усил. выходной мощности)

наверное студийная акустика имелась ввиду.

Да нет... нетолько... - Концертная - такая-же поршивая. Концертная Аккустика Електровойс незнает себе равных наскок. я знаю...

p.p.s. а на счет качества записи, мне было бы интересно услышать мнение каждого опонента: а оно вам нужно, это самое качество, вы его оцените? за себя - мне нужно )

Мы не оппоненты =))) Просто приятно беседуем.
Я Завёл эту тему - значит логично предположить что Я например нетолько оценю ЭтО самое качество - но и подвергну его той или инной критике.


Так что там с Тригоном ЛюДи ???? Есть альбомчик в продаже ???? Нетерпицца послушать чего они написали!

[Les]

sum yuga
ПротулЗЗ существует в каком то виде без железок, но честно говоря не крутил его таким…
Emu хорошая карта для хом студии и реально не имеет отношения к про тулЗу.
Но у меня она служит как простой переходник между Компом и оптикой Alesis HD 24 ADAT… В этом варианте она меня устраивает, правда проблема в том, там всего один выход и вход ADAT, но плюс в том, что стабильное MIDI без вы…. ов. По поводу Мастеринга Вы правы, но не во всём…
Понимание процесса то имеется, но в пост советском пространстве сделать его нереально, а вот за рубежом можно нарваться на то, что тебе его сделают, но ты не будешь уверен в том, что сделали его именно на мастеринговой студии и делал его мастеринговы инженер. Уже имеется такой опыт работы с Россией и Данией..


Последний вопрос не очень то понятен....
Ежели всё равно качество то о чём мы тут говорим то?????

[off]добавлено спустя 5 минут:[/off]

По поводу Alesisa мониторов
Это полное гав .... о
И акустика вся их такая и обработка но вот адаты и т д ооочень даже не плохо

[ТАЛИБАН]

Корнер, думаю ты найдешь тригон если поишешь - ведь были же официальные презентации - както давно еще на кассетах покупал - впринципе имею весь, но в мп3- тебя врядли заинтересует. кстати, елс ина йдешь - а я думаю найдешь - всетаки где как не в молдове продавать продукцию адм? возьми уже сразу хотябы два альбома "free gone" и "7 steps" они просто в разных составах - интересно сравнить их. Кстати, почему я вспомнил тригон, потомучто до этого рассаматривались всеже качественные коммерческие записи молдован - тригон же нельзя назвать таким.

[off]добавлено спустя 4 минуты:[/off]

и еще - вопрос к корнеру, как много материала тебе удается находить в приемлемом для тебя качестве? если у меня гигов так сорок отборной для меня музыки практически без мэйнстрима в мп3, сколько бы я имел альбомов если бы пытался достать это все в хорошем качесве при условии отсутствия доступа к продажам через интернет?
Кстати для меня - один из примеров очень клевого сведения - куинсрайх промисд лэнд. Недавно слушал - очень впечатлило. Нравится еще фэйтсуорнинг дисконектид. Все продуманно и в глаза не бросаецо.

[off]добавлено спустя 5 минут:[/off]

вот кстати сайт тригона - может там найдешь какую-то инфу о продаже дисков
http://www.trigonjazz.com/

[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]

я лично не смог, блян щаз мож рискну зайти в магазин этажом ниже в доме печати - мож них есть

[off]добавлено спустя 12 минут:[/off]

кстати, тебе в каком формате тригон надо? на виниле думакю точно не найдешь

[off]добавлено спустя 6 минут:[/off]

и еще, было бы интересно узнать мнение о продукции line 6 кто сталкивался и какое осталось впечатление?

[sum yuga]

А вот ненадо ставить ЕМУ рядом с М-Аудио... Я лично слушал 4 модели М-Аудио карточек - все звучали ПорШиВо. Из ЕМУ Слушал только бюджетную ЕМУ 0404 - качество поразительное по сравнению с самой дорогостоющей на тот момент М-Аудио.

Можно полюбопытствовать о каком качестве речь?

Нууу... я за винил был всегда... и утверждения были моими... но повторюсь - tсть SACD (Super Audio CD) Сэмпл рэйт составляет 2.8 МГЦ... И это на 98% приближает его к качеству Аналогово звука.

На счет SACD ничего не скажу, не слушал. А вот DVD-Audio и слушал и писал. Получше конечно чем CD-Audio но все это цифра. И нет необходимости так громко говорить с приставкой мега. Я про психоакустику, цифры здесь не причем, все это маркетинг.

Ну несовсем вы правы... было отмеченно и пару моментов самого процесса.
И насчёт того что в пост-сов простр. не знают что это такое - вы тож ошибаетесь... - Худо-Бедно но знают...

На счет моментов.. извините как-то не заметил. Да и спорить на эту тему нет малейшего желания.

На счет акустики спорить не буду, не совсем моя специфика. Одно знаю наверняка звук не столько от бокса и драйвера зависит, сколько от усилителся и кроссовера.

ПротулЗЗ существует в каком то виде без железок, но честно говоря не крутил его таким…

Вы правы, протулс фри есть такой, но речь ведь не о том )

Последний вопрос не очень то понятен....
Ежели всё равно качество то о чём мы тут говорим то?????

а мне даже очень понятен )
просто я звуком заморачиваюсь, своего рода болезнь, хех )
вот потому и хотелось узнать кому нужно это самое качество? хотя понимаю, что слушатель наш не искушен в этих вопросах основной своей массой, но ведь и те кто оценит найдутся всегда )
а вообще приятно что нашлись в Кишиневе люди кот-ых заботит качество, в своем видении вопроса

на счет мониторов, как и на счет зв. карт нативных так все это..кхм, кхм - гуано, что погуще, что пожиже )

[KoRnEr]

и еще - вопрос к корнеру, как много материала тебе удается находить в приемлемом для тебя качестве? если у меня гигов так сорок отборной для меня музыки практически без мэйнстрима в мп3, сколько бы я имел альбомов если бы пытался достать это все в хорошем качесве при условии отсутствия доступа к продажам через интернет?

Из всех моих мух. предпочтений - нахожу в Молдавии процентов 80 - на АудиоСд... но сами понимаете...пиратские диски - срисованные с мп3-шек... - бросаются в уши... так-что приходится всё самое добро заказывать изза границы... и платить кучу бабла за всё это...
Есть и исключения конечно...

Вот.... а вот то что кассается виннила... (а именно винил у меня в вечном розыске) - это ужо истоория целая... - т.к. найти его можно, но сложно. Я нашёл очень такого неплохого коллекционера... - который по знакомству сейчас собирается мне отдать все свои Винилки с условием что я их ему все Бесплатно циферну. На мой взгляд - болеее чем выгодная сделка.... у него ведь более 2000 винилов зарубежной музыки - все причём изготовленны ЕМИ - в Ингланде и всё в идеальном состоянии....
Вот.... - повезло мне.... - другому так неповезёт.... (Это к примеру)

Ещё недано купил Металлику на виниле... - красота(во всех планах).... нет слов...- одно восхищение.

А по поводу Тригона... - я просто несовсем увлекался местным Джаззом... - поэтому неочень-то я вкурсе дел где как и что там с Тригоном.

А если найдутся Дыски в продаже - я За... чтобы купить.

[off]добавлено спустя 5 минут:[/off]

Можно полюбопытствовать о каком качестве речь?

Можно.

Качество самого Звучании (1)
Качество звучании после оцифровки внешнего аналогово потока (2)

На счет акустики спорить не буду, не совсем моя специфика. Одно знаю наверняка звук не столько от бокса и драйвера зависит, сколько от усилителся и кроссовера.

Ваащет уважаемый... - это всё взаимосвязанно...


=))) А вааще я вам скажу.... - Что вот Радиотехника С-90.... - вот это Да... - мониторы что надо для типичной молдавской студии =))))

[off]добавлено спустя 2 минуты:[/off]

а вообще приятно что нашлись в Кишиневе люди кот-ых заботит качество, в своем видении вопроса

Дааа... - Мы в Молдавии - вымерающий вид... =)

[ТАЛИБАН]

вот еще один вопрос на мой ызгляд интересный. не буду называть никого просто на всякий случай. Одна молдавская метальная группа плучила из москвы предложение передать права на дистрибьюшн альбома в обмен на мастринг причем мастеринг можно сделать в москве или финляндии на фыбор. плюс - музыканты получат определенное колличество дисков. при этом у музыкантов остается право подписать контракт с кем угодно другим Вопрос такой - как можно убедиться в качестве предлагаемого мастеринга? ведь если эти финские или московские товарищи просто накрутят чегонибудь дома, то ето с таким же успехом можно сделать и самому не передавая никому никаких прав? Только узнать что за студия и кто выполняет мастеринг и на чем? и вообще что делать в такой ситуации.

[off]добавлено спустя 3 минуты:[/off]

а по лайнсиксу интересует именно качество различных эмуляторов и продуктов для записи гитар в линию.
http://line6.com/

[off]добавлено спустя 3 минуты:[/off]

кстати тут есть возможность послушать кое-что
http://line6.com/spideriii/sounds01.html

[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]

кстати есть мешуговске пресеты и еще много очень интересного что можно послушать:)

[Les]

на счет мониторов, как и на счет зв. карт нативных так все это..кхм, кхм - гуано, что погуще, что пожиже )

[off]добавлено спустя 1 минуту:[/off]

sum yuga
на счет мониторов, как и на счет зв. карт нативных так все это..кхм, кхм - гуано, что погуще, что пожиже )


Ну это понятно... Но что же тогда не гуамно... (мне как тупому проясните плизззз)

[sum yuga]

Вопрос такой - как можно убедиться в качестве предлагаемого мастеринга? ведь если эти финские или московские товарищи просто накрутят чегонибудь дома, то ето с таким же успехом можно сделать и самому не передавая никому никаких прав? Только узнать что за студия и кто выполняет мастеринг и на чем? и вообще что делать в такой ситуации.

Что за студия?

Качество самого Звучании (1)
Качество звучании после оцифровки внешнего аналогово потока (2)

извините но это не ответ, речь у вас о субъективизме, да хоть и о нем, но вы хоть критерии назовите по каким проводилось сравнение.. сдается мне исключительно спектрально, но увы, эти, как равно и др. зв. карты страдают куда бОльшими проблемами, странно что ЭТО вы не слышите )

[off]добавлено спустя 16 минут:[/off]

Ну это понятно... Но что же тогда не гуамно... (мне как тупому проясните плизззз)

Если речь о связке с ПК то - Pro Tools тот же, Merging, Mykerinos, Sonic Solutions, Sadie. Но это все речь о проф. звуке, все это хардварные комплексы не завязанные на ядре ОС
А вообще лучше стэндэлон тот же CD транспорт, DAC к нему, хороший усил, из акустики можно и пассивные студ. мониторы бюджетных серий.
Те же кассетные мафоны, при условии что это действ. хороший мафон, много лучше всяких ПК и мультимедии типа E-MU.
А вообще я уже сказал про винил )