ПОЭТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ: http://poetry.fun.md
Модератор: portishead
- Kelvin Gallouglass
- Продвинутый
- Сообщения: 819
- Зарегистрирован: Пт июн 06, 2003 20:12
Не в тему и не вовремя влезу со своими пяти копейкаи по дизайну:
Нафиха поставили вместо логотипа дибильную шапочку Санты? А надпись "литературный портал Молдовы" лучше было бы пустить под старым лого с ручкой.
Ах, да,- если уж отталкиваться от того древнего шаблона ( http://city-vision.e63.ru/19.jpg ),- то явно стоило бы заимствование сделать помасштабнее,- сайт скучен,- нужны картинки))
Нафиха поставили вместо логотипа дибильную шапочку Санты? А надпись "литературный портал Молдовы" лучше было бы пустить под старым лого с ручкой.
Ах, да,- если уж отталкиваться от того древнего шаблона ( http://city-vision.e63.ru/19.jpg ),- то явно стоило бы заимствование сделать помасштабнее,- сайт скучен,- нужны картинки))
-
- Отец
- Сообщения: 3669
- Зарегистрирован: Вт май 20, 2003 01:32
- Откуда: СССР
- Контактная информация:
ну типа нг на носу) хотел "украсить", дизайнера нет под рукой (отмазка)Kelvin Gallouglass писал(а):дибильную шапочку Санты
картинки)) посмотрю, что можно сделать
=MIA=,
вышли мне картинку на мыло alex [at] 100stars.net
посмотрю в чем дело
у меня вроде загрузилось все ок.
[off]добавлено спустя:[/off]
Kelvin Gallouglass,
а так?
[off]добавлено спустя 27 секунд:[/off]
и вообще)
нарисуйте лого, кто умеет
- Kelvin Gallouglass
- Продвинутый
- Сообщения: 819
- Зарегистрирован: Пт июн 06, 2003 20:12
Ну скучновато-это типа:
1)Ничего яркого на сайте...я конечно понимаю, что творчество не требует бешеной яркости...но все-таки, а где же буйство красок и оттенков, выражающих чувства?
2)Очень интересно знать, почему на сайте нет опытных критиков, которые могли бы хотя бы сортировать произведения и комментировать их, чтобы авторы хоть немного совершенствовали мастерство свое.
3)Мне кажется, что стоит изредка обновлять рейтинги популярности, чтобы те, кто просто- напросто раньше зарегился не всегда был самым популярным...взгляни на первое место в популярности...там же просто чушь собачья...вот.
Пока все.
1)Ничего яркого на сайте...я конечно понимаю, что творчество не требует бешеной яркости...но все-таки, а где же буйство красок и оттенков, выражающих чувства?
2)Очень интересно знать, почему на сайте нет опытных критиков, которые могли бы хотя бы сортировать произведения и комментировать их, чтобы авторы хоть немного совершенствовали мастерство свое.
3)Мне кажется, что стоит изредка обновлять рейтинги популярности, чтобы те, кто просто- напросто раньше зарегился не всегда был самым популярным...взгляни на первое место в популярности...там же просто чушь собачья...вот.
Пока все.
Душа,
популярность... - это наверное сложно отрегулировать, ведь она сейчс считается по количеству просмотров.....
нет опытных критиков.... скорее всего потому что опытным критикам мы просто не интересны, у них есть чем заняться.
а по поводу рецензий... тем кому интересно пытаться что то подсказать автору, внимательно читают и пишут свои замечания. Тем, кто пришол потусоваться и попиз..., те пишут просто: "афтор жжёт" и т.п.
Ну не виноват никто, что большинство, не умея связать двух слов претендуют называтся Авторами и Поэтами....
популярность... - это наверное сложно отрегулировать, ведь она сейчс считается по количеству просмотров.....
нет опытных критиков.... скорее всего потому что опытным критикам мы просто не интересны, у них есть чем заняться.
а по поводу рецензий... тем кому интересно пытаться что то подсказать автору, внимательно читают и пишут свои замечания. Тем, кто пришол потусоваться и попиз..., те пишут просто: "афтор жжёт" и т.п.
Ты предлагаешь добавить функцию иллюстрации стихов?! Наверное, это все же лишнее и с технической точки зрения в том числе....1)Ничего яркого на сайте...я конечно понимаю, что творчество не требует бешеной яркости...но все-таки, а где же буйство красок и оттенков, выражающих чувства?
Ну не виноват никто, что большинство, не умея связать двух слов претендуют называтся Авторами и Поэтами....