Norton or NOD32? or maybe Kaspersky?

[Monkey mafia]

Папенька,
Нет на самом то деле каспер тормозит систему больше остальных...ну зато не пропускает гадов иностранных на компостер....
Касперский гришь ....- уважаю твой выбор !

[Budilnick]

кстати вот интересная информация по этому поводу:

http://www.virusbtn.com/vb100/archives/ ... .xml?table

user: user1456
pass: user1456

[helicopter]

DrWeb - и систему не тормозит и проверяет нормально..

ps: хотя вообще антивирь лучше ставить исходя из возможностей компа..

[TirasNET]

Конечный выбор остается за пользователем. У каждого продукта есть свои недостатки и преимущества. Вот в том-то и вопрос. Спор о том что лучше, а что хуже не разрешимый. Кажый его решает для себя сам.

[SUPER KILLER]

twopac,

чтобы крэкнутая версия не обновляла базы, да она делает вид что скачивает, но это не так, уж поверьте мне, потому лучше лицензию бери, удачи...

можно обновлять через архив сайта, и ваще зачем крякать , можно ключ найти халявный, имхо каспер- зебест

[Andy**Pro]

У меня стоит Symantec Antivirus 10.0 тормозов не заметил. Надёжность 100%
А на кашпировского у меня аллергия И заметны его тормоза. В надёжности NOD32 я сомневаюсь. DRWeb вобще не Антивирус!!! А г какое то.

[zoom]

Andy**Pro,

в NOD32 я сомневаюсь. DRWeb вобще не Антивирус

Тоже самое могу сказать и про Symantec, куча никому не нужных фич типа дефрагментатора и корзины, а вот вирусню ловить толком не научили...

[Weekers]

zoom,
Поддерживаю.

[Твинсен]

Weekers, zoom, уважаемые господа, а что вы думаете по поводу NOD32 и DrWeb?

[Weekers]

Твинсен,
Трудно сказать. Я не пользовался ДрВебом лет 5, не знаю каков он сейчас.
А NOD32 вроде бы хвалят за скорость, но кто знает, насколько он надёжен...

[zoom]

Твинсен,
ДрВебом не пользовался очень давно, пару лет стоял нортон, потом кашпировский, вот уже пол года юзаю NOD32, меня радует, простенький, систему не тормозит и дело своё знает.
To All
Кому нужно - могу прислать на "пробу", весит всего 8,15 мб

[Andy**Pro]

Зря вы так про Symantec, у них есть не только Norton Antivirus 2005 или System Works, есть также Symantec Antivirus 10.0. Он предназначен для Серверов. Становится на Windows 2000,XP,2003 Server, XP X64, 2003 X64.(Правда на последний не пробовал). Ни каких лишних наворотов. Грузит систему.... ну не знаю, на моей не заметно По началу, при включении компа он сканирует, потом его вобще "не видно и не слышно", но если какой вирусняк вздумает сунуться.... ему торба

[Weekers]

Andy**Pro,
Точно также действуют все аналогичные антивирусы.

[Andy**Pro]

В общем, кому какое название больше нравится, такой Антивирус и ставиш.
Для меня Кашпировский звучит не красиво, зато Symantec вполне круто.

[Твинсен]

[off]Andy**Pro,
для тебя название играют большую роль?[/off]

[Andy**Pro]

ГГ Это было в шутку сказано. Никто тут никому не докажет что Kaspersky лучше чем Symantec и что NOD32 лучше чем DR Web. Все друг другу будут втирать, но никто своего мнения не поменяет, кроме тех кто раньше не пользовались ни какими.

[~!?_@_Я_@_!)_()_}{~]

twopac,
У Меня Касп Идёт В Комплекте С Одной Прогой , Прога Крэкнутая , И Если Нужен Ключ , ТО Просто Делаю Запрос На Сервер Той Програмки , А Она Мне Присылает (как честному гражданину ) кей.рег , и усё , Соответствено Та Корпорация/фирма/компания/Х3 имеет контракт с кав'ом и всё абсолютно легально , и без мучений [off]кому ключики пишите [/off] Обновляется Ок , Скачивает Всё Что Надо , 100% Проверно . . .

[Andy**Pro]

У кого нибудь есть Norton 2006 и Ghost 10.0?

[[HeO]]

Согласен с ZOOM-ом,NOD32,это оптимальный вариант.Без лишних там прибамбасов,аккуратненько работает себе и не понтуется

[beer]

После установки NOD32 и упдате buiucani.starnet.md:80/NOD32 , нахапался всякой заразы комп начел виснут и т.д. , установил назад KAV 6.0 и никаких проблем ...