1812

Модераторы: Neoxygen, gloom, MegaMax

Аватара пользователя
Туева Хуча
Отец
Сообщения: 3842
Зарегистрирован: Сб янв 12, 2008 19:42
Откуда: атвирблюда

Сообщение Туева Хуча »

,
Изображение
хахоло-москальчики
свиноразая тварь
руссавонов
австро-руссиками
посадить этого националиста! :mad:
Аватара пользователя
Злобный
Завсегдатай
Сообщения: 2716
Зарегистрирован: Сб июн 18, 2005 21:05
Контактная информация:

Сообщение Злобный »

А к римлянам претензий ни у кого нет? Это ведь они заставили гордый народ молдаван говорить на другом языке, позабыв родной.
Аватара пользователя
Юзер
Сообщения: 107
Зарегистрирован: Ср май 09, 2012 12:34

Сообщение »

Туева Хуча писал(а):,
Изображение
Туева Хуча,
Perverted писал(а): заметна какая-то сверх активность румынойдов,
Perverted писал(а): Может уже перестанете быть быками и посмотрите реально на вещи?
Туева Хуча писал(а): Собери войско из себя и Жохна Оноже и вооружившись сапами отберите северную Буковину у злобных хохлов, что населяют эти исторические земли,
Туева Хуча писал(а):Национальная забава у титульных:
Perverted писал(а): твоим друзья , высотки в Москве поднимать)))
Perverted писал(а): что-то мне кажется, что всё же твои потомки будут по русски говорить...
Чеширский кот писал(а): Почему румыны устраивают у нас противозаконные демонстрации и марши?
Почему если они румыны то демонстрации для кого-то кажутся противозаконными? А когда их проводит Лига австро-турецкого молодежи, или разные там комсомолисты то они законные? Разве это не дискриминация?
Разве это не дискриминация со стороны приезших сюда австро-турок в адрес румыноязычного населения?
И вообще политика австро-турецкого населения в течение последних 200 лет в адрес румыноязычного населения Бессарабии кроме как дискриминационной никак по другому назвать нельзя.

PS: специально посторался избегать руссо (руссики/руссовоны, руссо-турчики), чтоб кто-то не почуствовал себя дискриминированным.
Отныне вместо например"Лига русской молодежи", буду использовать термин "Лига австро-турецкого молодежи" итд.
Как мы знем австро-турчики впервые разделили Молдову в 1775, когда турки передали север Молдовы (Буковину) австрийцам. Те же турчики в 1812 передали восточную часть Молдовы руссикам.
Как я уже сказал термин австро-турчик будет подразумевать руссик/ или руссо-турчик, чтоб кто-то не чуствовал себя неловко.
Аватара пользователя
Чеширский кот
Отец
Сообщения: 3046
Зарегистрирован: Пт янв 26, 2007 16:01
Откуда: всегда из-за спины
Контактная информация:

Сообщение Чеширский кот »

Почему если они румыны то демонстрации для кого-то кажутся противозаконными?
Они не кажутся - они являются. Демонстрация - это один из инструментов изъявления воли народа государства своим правителям. Средство связи между низами и верхами, когда граждане страны напрямую указывают правительству чего они хотят. В этом случае НАШЕМУ правительству указывают ИНОСТРАННЫЕ граждане. Между делом - это покушение на суверенитет государства, антиконституционное деяние. Или демонстрация таджикских/русских/нигерийских демонстрантов является законной? Если вы так считаете эту демонстрацию законной - вы или дебил или очень умный человек стремящийся заработать на безбедную старость.
А когда их проводит Лига австро-турецкого молодежи, или разные там комсомолисты то они законные?
Если это не заезжие иностранцы а местные граждане - законные. Если нет - незаконные.
Например демонстрация молдован на Красной площади в Москве в поддержку Путина являлась бы незаконной.
Что до комсомолистов то читать (если обучен буквам) Конституцию РМ - у нас многопартийная система и ком. партия является такой же партией как и демократическая. Запрет демонстрации коммунистов/демократов/либералов антиконституционен.
специально посторался избегать руссо (руссики/руссовоны, руссо-турчики)
Данеужели? Внезапно, внезапно! И даже местами неоЖиданно
Аватара пользователя
Юзер
Сообщения: 107
Зарегистрирован: Ср май 09, 2012 12:34

Сообщение »

Чеширский кот,
Так и не ответил на мой вопрос: спросили ли руссо-турки или австро-руссо-турки мнения молдован живших на двух берегов реки Прут, до того как эти Руссо-Турецкие или Австро-Руссо-Турецкие империи разделили впервые территорию Молдавского княжества в результате Руссо-Турецких или Австро-Руссо-Турецкий войн?
Был ли раздел Молдовы, австро-руссо-турками, законным?
Имели ли право ИНОСТРАННЫЕ граждане Австро- и Руссо-Турецких империи разделить территорию Молдовы?
Аватара пользователя
Туева Хуча
Отец
Сообщения: 3842
Зарегистрирован: Сб янв 12, 2008 19:42
Откуда: атвирблюда

Сообщение Туева Хуча »

Eд писал(а):Как мы знем австро-турчики впервые разделили Молдову в 1775
Подай на них в суд за моральный ущерб, принесенный твоей свободолюбивой личности. Если они еще живые - то обязательно выплатят :)
Аватара пользователя
Юзер
Сообщения: 107
Зарегистрирован: Ср май 09, 2012 12:34

Сообщение »

Туева Хуча,
Кто-то себе представляет на сегодняшний день, в Буковине в Румынии, потомков австрийцев говорящих по немецки которые требовали бы от румын Буковины благодарностей за то что иx "освободили" от турок?
А у нас лига австро-турецкого молодежи началo праздновать "освобождение" Бессарабии 16 мая 1812 - 16 мая 2012 :cranky:
Аватара пользователя
Чеширский кот
Отец
Сообщения: 3046
Зарегистрирован: Пт янв 26, 2007 16:01
Откуда: всегда из-за спины
Контактная информация:

Сообщение Чеширский кот »

,
Так и не ответил на мой вопрос: спросили ли руссо-турки или австро-руссо-турки мнения молдован живших на двух берегов реки Прут, до того как эти Руссо-Турецкие или Австро-Руссо-Турецкие империи разделили впервые территорию Молдавского княжества в результате Руссо-Турецких или Австро-Руссо-Турецкий войн?
См. в словаре слово "Аннексия"
В 1991 году было решено: быть Молдове независимой. Не Москва решила - молдоване решили. И свалили нахер из СССР. Сами решили - это называется "самоопределение" и является одним из проявлений т.н. "суверенитета" (если это слово сложно для понимания - словарь в помощь).
Решили молдоване, живущие тут сейчас.
Вопрос назасыпку: какого хера другая держава сейчас указывает молдованам как им жить и с кем? В те годы просрали все полимеры - сегодня опять просираем? Хотели бы в Румынию - не за независимость бы решили, а за присоединение к Румынии.
Сейчас в Молдове и законного правительства-то нету. Президент избран парламентом, который пришел к власти путем переворота.
Не скажу что Воронин ангел (если строго посмотреть - тот ещё засранец), но буде он таким извергом как его рисуют Гимпу и компания - путч был бы на самом законном основании подавлен расстрелами. Вся эта банда в том Апреле-месяце совершила преступление против государства (ст. 339 УК РМ). 12-20 лет на рыло им светит строго по-минимуму (есть в п.2 такой интересный подпункт С "иные тяжкие последствия", к которым вполне можно отнести последовавший конституционный кризис, а это - от 20 лет до пожизненного).
Собрали банду и пошли громить парламент. Причем не стихийным бунтом - всё строго организованно. Я в тот день на работу мимо шел и четко видел в толпе "сигнальщиков", на которых оборачивались остальные и поступали по команде "делай как я". Не все - хватило и пришедших лохов-студентов пошедших паровозом при дальнейшем разбирательстве.
Дерьмократы... просрали выборы - так имейте совесть признать поражение. На дальнейших же перевыборах как ни тасовали результаты - не могли себе нарисовать решающего преимущества.
Текущая прорумынская власть в корне незаконна и находится не на своём месте, а её политика резко расходится с интересами страны и народа.
Народ непротив вступления в ЕС - руками и ногами за, но не в составе Румынии, а как самостоятельной сраны, за независимость которой боролись. И после прихода их к власти, замечу, люди не склонные к погромам по натуре, молдоване пытались исправить ситуацию легитимным утём - выборами.
Были бы люди хоть 50/50 за/против текущей власти и их политики, с той подтасовкой что была, нужный перевес в их пользу был бы достигнут с первыми же выборами парламента.

Что мы имеем сейчас: румыны направо и налево раздают гражданство и люди его берут, чтобы с румынскими паспортами ехать в ЕС на заработки. Потом Румыны объявят что на территории РМ проживает в большинстве своём румынское население по паспортному признаку и аннексирует территорию хотябы и военным путём введя войска "для защиты румынских граждан". Пятая же колона в лице таких как Ед уже сейчас кто за деньги, кто за идею, кто просто в силу природного идиотизма и недальновидности, создают шум на ровном мес те для "фона событий", имитируют борьбу за присоединение к Румынии. В ход идёт всё: разжигание национальной розни (уголовно наказуемо), подтасовку фактов (уголовно наказуемо) и прочие столь же нелицеприятные методы.
На фейсбуке давеча услышал, что, оказывается, Никола Тесла был румыном! Причем ссылка на румынскую википедию, в то время как остальные источники обозваны сталинистскими (включая французскую, английскую, немецкую и польскую версии вики). Все вокруг неправы - одна лишь румынская псевдоисторическая спонтомнаука "знает что говорит". Все вокруг идиоты - а они одни правы. Не раз, не два и не десять сталкивался с подобными фальсификациями.
Когда же этих деятелей припираешь к стенке историческими справками самых разных источников (не только русских и не только советского периода) - обзывают русофилом-румынофобом и противником демократии в её истинном проявлении.
Монологи сильно смахивают на бредятину Новодвоской как по смысловой нагрузке, так и по обеспечению фактами.
В случае Ед, имеем прицепившегося к давешней аннексии типа, в упор не признающего текущего положения и воли людей, живущих здесь и сейчас.
Я, как гражданин РМ не хочу присоединения РМ ни к Украине, ни к России, ни к Румынии. У меня есть своя независимая страна (Молдова), есть чувство собственного достоинства и я ни разу не желаю видеть её отстойником в территории соседнего государства каким бы оно ни было.
Хотите соединения с Румынией? Пожалуйста! Но не Молдову к Румынии присоединять, а Румынию к Молдове, поскольку когда была Молдова Румынией и не пахло.
Хотите восстановления исторических территорий Молдовы? Ок. Смотрим карту Молдовы хоть времен того же Штефана Великого и где там те княжества и где Молдова. Вернуть земли исконным владельцам? Ок, но владелец тех земель не Румыния, а Молдова и ещё бааальшой (для румын) вопрос кто к кому должен присоединяться. Для меня-то какраз предельно ясно и понятно, что это значительная часть современной Румынии должна бы отойти Молдове.
Притом еще вопрос нужны ли нам эти нищие города и села, которые за счет нашего же бюджета ещё придется восстанавливать - у самих проблем хватает ещё и их тянуть.
И, кстати, напомните-ка мне сколько раз и за что Штефан Великий (которого любят поминать господа румынофилы) сжигал Бухарест. Не помните? Книжку откройте и почитайте.
Это если делать экскурс в историю.

Для тех кому лень читать вышенаписанное
Вывод:
С какой стороны ни посмотри, а современная Молдова Румынии ничего не должна. Как минимум. А если по-делу, так нам Румыны ещё задолжали.

Что ужасает - извращение истории преподаваемое у нас в школах сейчас.
Растет поколение, искренне считающее себя не молдованами, а румынами.
В школах не учится история Молдовы - изучается история Румын.
Не изучается молдавский язык - изучается Румынский. Да, разница незначительная, но по-форме изучается язык не родной страны, а другого государства как НАШ государственный.
В конституции же написано что гос. язык у нас молдавский. Считаете это утверждение неверным? Так решили при самоопределении молдоване в 1991 году, когда писалась та конституция. Сами решили - никто не навязывал.
Сейчас же - навязывают. И навязывают господа румыны.

Ед, почем ты Родину продаёшь мелким оптом?
Аватара пользователя
Юзер
Сообщения: 107
Зарегистрирован: Ср май 09, 2012 12:34

Сообщение »

...
Последний раз редактировалось Чт май 24, 2012 02:33, всего редактировалось 4 раза.
Аватара пользователя
Туева Хуча
Отец
Сообщения: 3842
Зарегистрирован: Сб янв 12, 2008 19:42
Откуда: атвирблюда

Сообщение Туева Хуча »

Eд писал(а):Туева Хуча,
Кто-то себе представляет на сегодняшний день, в Буковине в Румынии, потомков австрийцев говорящих по немецки которые требовали бы от румын Буковины благодарностей за то что иx "освободили" от турок?
А у нас лига австро-турецкого молодежи началo праздновать "освобождение" Бессарабии 16 мая 1812 - 16 мая 2012 :cranky:
Ну дык в противовес лиге румыно-цыганской молодежи и сбрендивших старперов, приспускающих флаги. Во всем должен быть баланс, а ты как хотел?
Тебе чего собсна, холоп, надобно?
Ответ на вопрос "почему?", ну на этот фалософский вопрос - всегда был ответ "по кочану". А если ты целью агитки это всё строчил - то гиблое это дело, никаких унирь, воссоединений и прочих движух чем болеет ваша олигофреническая тусовка большинство не желает, о чём собсна гласит статистика. Попор говорит, что его устраивает эта Молдова и другая Молдова ему не нужна, так жто если вашу тусовку что-то там не устраивает, то вализа-гара-другая Молдова :)
Нам и тут хорошо, цивилизованные люди в любое общество комфортно вольются, а буйные хомячки всегда будут недовольны, везде им не комфортно и вместо чего-то полезного лишь бы поосуждать что-то, тут российскую оккупацию и обвинять Путина, жили бы в Штатах обвиняли бы Обаму в оккупации земель индейцев, кучу европейских государств в колонизации. Копай глубже, дойдешь до каких-то племен кочевников, что оккупировали Палео-Молдову в каком-то там веке до нашей эры :kettle:
Аватара пользователя
Юзер
Сообщения: 107
Зарегистрирован: Ср май 09, 2012 12:34

Сообщение »

Для тех кому лень читать вышенаписанное
Вывод:
С какой стороны ни посмотри, а современная Молдова Румынии ничего не должна. Как минимум. А если по-делу, так нам Румыны ещё задолжали.

Что ужасает - извращение истории преподаваемое у нас в школах сейчас.
Растет поколение, искренне считающее себя не молдованами, а румынами.
В школах не учится история Молдовы - изучается история Румын.
Не изучается молдавский язык - изучается Румынский. Да, разница незначительная, но по-форме изучается язык не родной страны, а другого государства как НАШ государственный.

Чеширский кот,
1.Этнос, этногенез, тебя не учили что это такое?
2.Какой народ жил на территории будущих княжеств Молдова и Валахия, до поевления этих княжеств, которые появились всего-лишь в в 14 веке? что такое феодальное раздробленость, знаешь?
Как назывался, до 14 века, народ, на территории будущего феодального образования Молдова (которая появится всего-лищь в 1359?)?
3. В течении тысячалетии(1000 лет), ДО 1359 года, как называли себя (и продолжают называться) жители будущей феодального образования которая носит имя Молдова с 1359 года?
Меня интересует этничность и знешь ли ты что означает этнос и этничность?
4. Например, можешь мне сказать какое было примерное количество независимых государств на территории будущей Германии до половины 19 века? Или стесняешься?

5. Новгородская республика,например, была ли она независимом государством? Значит если была в течении нескольких веков независимой, по твоему узкому уму, значит там живет другой народ, а следовательно новгрородская нация отдельная все-таки от москальской /или-владимир-судзальской, нации-особенно если москали в это время подвергались монголоизации-и-татаризации, а следовательно, во-всех существовавщих когда-то на территории современной России отдельные/независимые (когда-то)друг от друга княжества жили отдельные народы... а русский этнос/народ не существует как таковой, поскольку есть новгородский народ, отдельный от москальского народа, отдельный от тверского, рязанского итд. , правильно?

И почему же не отделить нам все когда-то существовавщие и существующих и по ныне свободолюбивые народы (которые говорят на разных языках) оккупированные какими-то москало-монгольчиками, агрессоры которые начили оккупировать новгородский, судзальский, рязанский или смоленские народы? И признать факт геноцида этих языков и народов со стороны москальского народа который впосредстве нассильственно стал ассимилировать другие разные народы, и попытался создать искусственную нацию которую назвал "русскую" а страну Россия ( так называли греки Украину или Киевскую Русь которая к евро-азиатской государвствености "России" вообще не имеет никакое отношение ). Признайте наконец-то язык поморцев отдельный от москальского языка (народы, которые действительно говорят на разных языках), не то что румыны/дако-румыны на территории Молдовы, Трансильвании и Валахии которые говорят даже на одном диалекте одного и того же румынского языка (в отличии от...)
Аватара пользователя
Faust
Завсегдатай
Сообщения: 2140
Зарегистрирован: Вт сен 14, 2004 22:31
Откуда: тут рядом ... пойдем, покажу

Сообщение Faust »

2.Какой народ жил на территории будущих княжеств Молдова и Валахия, до поевления этих княжеств, которые появились всего-лишь в в 14 веке?
Бастарны, сарматы, геты, романизированные гето-даки, готы, гепиды, авары, болгары, славяне (тиверцы и уличи), влахи, печенеги, половцы (куманы), выгонцы, берладники, бродники, татары.
Как назывался, до 14 века, народ, на территории будущего феодального образования Молдова
Там жила куча народов. Если ты имеешь в виду романоязычное население, то иностранцы называли их "влахи". Это германское слово, которым германцы называли почти все романские народы. Валлоны и валлийцы называются от этого же слова. Как они называли себя сами, неизвестно. C XIV жители бассейна реки Молдова, переселившиеся при Драгоше и Богдане из Марамуреша называются "угровлахи", а впоследствии - "молдаване".
Аватара пользователя
Perverted
Продвинутый
Сообщения: 772
Зарегистрирован: Вт дек 22, 2009 16:32

Сообщение Perverted »

5. Новгородская республика,например, была ли она независимом государством? Значит если была в течении нескольких веков независимой, по твоему узкому уму, значит там живет другой народ, а следовательно новгрородская нация отдельная все-таки от москальской /или-владимир-судзальской, нации-особенно если москали в это время подвергались монголоизации-и-татаризации, а следовательно, во-всех существовавщих когда-то на территории современной России отдельные/независимые (когда-то)друг от друга княжества жили отдельные народы... а русский этнос/народ не существует как таковой, поскольку есть новгородский народ, отдельный от москальского народа, отдельный от тверского, рязанского итд. , правильно?

И почему же не отделить нам все когда-то существовавщие и существующих и по ныне свободолюбивые народы (которые говорят на разных языках) оккупированные какими-то москало-монгольчиками, агрессоры которые начили оккупировать новгородский, судзальский, рязанский или смоленские народы? И признать факт геноцида этих языков и народов со стороны москальского народа который впосредстве нассильственно стал ассимилировать другие разные народы, и попытался создать искусственную нацию которую назвал "русскую" а страну Россия ( так называли греки Украину или Киевскую Русь которая к евро-азиатской государвствености "России" вообще не имеет никакое отношение ). Признайте наконец-то язык поморцев отдельный от москальского языка (народы, которые действительно говорят на разных языках), не то что румыны/дако-румыны на территории Молдовы, Трансильвании и Валахии которые говорят даже на одном диалекте одного и того же румынского языка (в отличии от...)
знаешь ты рассуждаешь как западэнец...вот кто твои настоящие братья по разуму, никак не румыны...
Аватара пользователя
Faust
Завсегдатай
Сообщения: 2140
Зарегистрирован: Вт сен 14, 2004 22:31
Откуда: тут рядом ... пойдем, покажу

Сообщение Faust »

А вот, что пишет Григоре Уреке о жителях Молдовы до Драгоша:

"Acolea pre acelaș loc au găsit o priseacă cu stupi și un moșneag bătrân, de prisăcăriia stupii, de seminție au fost rus și l-au chiemat Ețco. Pre carele deaca l-au intrebat vânătorii, ce omu-i și den ce țară este, el au spus că este rus den Țara Leșască. Așijderea și pentru loc l-au intrebat, ce loc este acesta și de ce stăpân ascultă ? Ețco au zis: este un loc pustiiu și fără stăpân, de-l domnescu fierile și pasările și să tinde locul în gios, păn' în Dunăre, iar în sus păn' în Nistru, de să hotăraște cu Țara Leșască, și este loc foarte bun de hrană. Înțelegând vânătorii acest cuvânt, au sârguit la Maramorăș, de ș-au tras oamenii săi într-această parte și pre alții au îndemnat, de au descălecat întăi supt munte și s-au lățit pre Moldova în gios."
Аватара пользователя
Чеширский кот
Отец
Сообщения: 3046
Зарегистрирован: Пт янв 26, 2007 16:01
Откуда: всегда из-за спины
Контактная информация:

Сообщение Чеширский кот »

.Этнос, этногенез, тебя не учили что это такое?
2.Какой народ жил на территории будущих княжеств Молдова и Валахия, до поевления этих княжеств, которые появились всего-лишь в в 14 веке? что такое феодальное раздробленость, знаешь?
Как назывался, до 14 века, народ, на территории будущего феодального образования Молдова (которая появится всего-лищь в 1359?)?
3. В течении тысячалетии(1000 лет), ДО 1359 года, как называли себя (и продолжают называться) жители будущей феодального образования которая носит имя Молдова с 1359 года?
Меня интересует этничность и знешь ли ты что означает этнос и этничность?
4. Например, можешь мне сказать какое было примерное количество независимых государств на территории будущей Германии до половины 19 века? Или стесняешься?
Копнём глубже:
Откуда пришли сюда те, кто населял эти земли?
Небританские ученые утверждают, что человек разумный расселялся повсюду из Африки. Если следовать твоей логике - объединяться надо даже не вокруг Румынии, а, скажем, вокруг Африки.

Смотрю, по остальным пунктам вопросов не возникло. Это замечательно - признание болезни - уже половина лечения.

Faust,
Тс-с-с! Ну не интересно же так убивать человеа сразу. Дай над ним поиздеваться! :insane:
Аватара пользователя
Юзер
Сообщения: 107
Зарегистрирован: Ср май 09, 2012 12:34

Сообщение »

Faust писал(а):А вот, что пишет Григоре Уреке о жителях Молдовы до Драгоша:

"Acolea pre acelaș loc au găsit o priseacă cu stupi și un moșneag bătrân, de prisăcăriia stupii, de seminție au fost rus și l-au chiemat Ețco. Pre carele deaca l-au intrebat vânătorii, ce omu-i și den ce țară este, el au spus că este rus den Țara Leșască. Așijderea și pentru loc l-au intrebat, ce loc este acesta și de ce stăpân ascultă ? Ețco au zis: este un loc pustiiu și fără stăpân, de-l domnescu fierile și pasările și să tinde locul în gios, păn' în Dunăre, iar în sus păn' în Nistru, de să hotăraște cu Țara Leșască, și este loc foarte bun de hrană. Înțelegând vânătorii acest cuvânt, au sârguit la Maramorăș, de ș-au tras oamenii săi într-această parte și pre alții au îndemnat, de au descălecat întăi supt munte și s-au lățit pre Moldova în gios."
Если прочитал бы весь летописец Григоре Уреке а не вырывал фразы из контекста:

http://tinyurl.com/758us26
"(SIMION DASCĂLUL)

Predoslovie a létopisețului moldovenescu ce într-însa spune că este făcută țara den doao limbi, de rumâni și de ruși, de care lucru să cunoaște că și păn' astăzi este țara giumătate de ruși și giumătate de rumâni
Ce această povéste nu să află însămnată de Uréche vornicul, iar eu n-am vrut să las nici această să nu pomenescŭ, socotind că cum am adus aminte de altele, ca să nu rămâie nici aceasta neînsămnată.
Scrie la létopisețul cel moldovenescu, la predoslovie, de zice că deaca au ucis acei vânători acel buor, întorcându-se înapoi, văzând locuri desfătate, au luat pre câmpi într-o parte și au nemerit la locul unde acum târgul Sucévei. Acolo aminosindu-le fum de foc și fiind locul despre apă, cu pădure mănuntă, au pogorât pre mirodeniia fumului la locul unde este acum mănăstirea Ețcanei. Acolea pre acelaș loc au găsit o priseacă cu stupi și un moșneag bătrân, de prisăcăriia stupii, de seminție au fost rus și l-au chiemat Ețco. Pre carele deaca l-au intrebat vânătorii, ce omu-i și den ce țară este, el au spus că este rus den Țara Leșască. Așijderea și pentru loc l-au intrebat, ce loc este acesta și de ce stăpân ascultă ? Ețco au zis: este un loc pustiiu și fără stăpân, de-l domnescu fierile și pasările și să tinde locul în gios, păn' în Dunăre, iar în sus păn' în Nistru, de să hotăraște cu Țara Leșască, și este loc foarte bun de hrană. Înțelegând vânătorii acest cuvânt, au sârguit la Maramorăș, de ș-au tras oamenii săi într-această parte și pre alții au îndemnat, de au descălecat întăi supt munte și s-au lățit pre Moldova în gios. Iar Iațco prisecariul, deaca au înțeles de descălecarea maramorășénilor, îndată s-au dus și el în Țara Leșască, de au dus ruși mulți și i-au descălecat pre apa Sucévei în sus și pre Sirétiu despre Botoșiani. Și așa de sârgu s-au lățit rumănii în gios și rușii în sus."
Faust писал(а):Если ты имеешь в виду романоязычное население, то иностранцы называли их "влахи".
Тебе не стыдно путать Экзоним с эндоэтнонимом? Экзоним (влах) - не употребляется местным населением. то есть так называли румын другие народы. А меня интересует Самоназвание или эндоэтноним - имя народа, которое он присваивает себе сам. Какое было самоназвание романоязычного народа которая основала Молдову и Валахию до 14 века, то есть до появления этих феодальных территориальных образований?
Как называл сам себя ромаязычный народ на територии Трансилвании и будущих княжеств Молдова и Валахия до их появления в 14 веке?
А это важно.
Аватара пользователя
Perverted
Продвинутый
Сообщения: 772
Зарегистрирован: Вт дек 22, 2009 16:32

Сообщение Perverted »

Predoslovie a létopisețului moldovenescu ce într-însa spune că este făcută țara den doao limbi, de rumâni și de ruși
de au dus ruși mulți și i-au descălecat pre apa Sucévei în sus și pre Sirétiu despre Botoșiani.
Почему тогда вы националисты спрашиваете, что мы тут делаем?
Аватара пользователя
Юзер
Сообщения: 107
Зарегистрирован: Ср май 09, 2012 12:34

Сообщение »

Perverted,
"ruși" в понимание средневековья, для румын которые жили в Трансильвании и Молдовe, это ничто иное как предки Русинов, Хуцулы и Лемки итд... в те временна румыны так называли предков украинцев которые были в состав польского королевства на границе севера Молдовы (Буковины); Другое название: руснак, русак, русин. До 19 века будущие украинцы которые жили в Галиции в состав Австро-Венгерской империи назывались "русины" или латинизированный вариант: "Rutheni" (самоназвание "русин").

Но какое отношение думайте имейте вы монгольчики пришедшие к нам из Азии к всему этому? Вас начали привести сюда либо после 1812, либо начиная с 1940 и 1944... К хохлам которые жили в средневековье в 14 веке на севере княжества в Покуции в Польше и в Буковине и которыe приняли участвие в создание феодального государства Молдовы вы точно не имейте никакое отношение.

Эти "рушь" имеют к Москалии то же отношение что италианцы из Рима(Roma) имеют к жителями Румынии (Romania).
Аватара пользователя
Туева Хуча
Отец
Сообщения: 3842
Зарегистрирован: Сб янв 12, 2008 19:42
Откуда: атвирблюда

Сообщение Туева Хуча »

Eд писал(а):
Тебе не стыдно путать Экзоним с эндоэтнонимом? Экзоним (влах) - не употребляется местным населением.
конечно не употребляется, употребляется "Уэй молдовану!" :super:
Эти "рушь" имеют к Москалии то же отношение что италианцы из Рима(Roma) имеют к жителями Румынии (Romania).
Правильно, чистокровные румыны перекочевали из Индии, поэтому такие чернявые :)
Аватара пользователя
Юзер
Сообщения: 107
Зарегистрирован: Ср май 09, 2012 12:34

Сообщение »

русские как русские народ России, появились в 19 веке... но причем тут руссавоны Молдовы?
Ответить

Вернуться в «Политика»