Ювеналка в Молдове

Модераторы: Neoxygen, gloom, MegaMax

Аватара пользователя
m3t411
Юзер
Сообщения: 70
Зарегистрирован: Вс авг 24, 2008 17:34

Ювеналка в Молдове

Сообщение m3t411 »

На авторитетном сайте опубликовали статью, я вот её прочел и прифигел...
Че делается-то? В перспективе я не смогу своих детей воспитывать в их интересах, в нашей культуре.

Ролик в тему...

Люди, че думаете по этому поводу? Либералы скоро закон будут принимать, если уже не принимают, а мы протупим чтоли?
Аватара пользователя
Fantom
Продвинутый
Сообщения: 591
Зарегистрирован: Вт авг 01, 2006 15:26

Сообщение Fantom »

m3t411 писал(а):
Люди, че думаете по этому поводу? Либералы скоро закон будут принимать, если уже не принимают, а мы протупим чтоли?
альянс продажные , прозападные партии , ужасно даже думать что у нас может в скором времени узаконится ювенальная реформа .

Вот информация из официальных источников и примеры способов работы Ювенального органа в США и странах в которых принято и вводится сиё ювенальное реформирование , это просто ужас!

http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=44683

12-летнюю девочку, больную раком, забрали у родителей. Они не хотят, чтобы её лечили радиацией, но государственные органы считают, что это наилучший выбор для ребёнка.

Техасская чета борется за возвращение их 12-летней дочери, больной раком. Государственные органы опеки забрали девочку, утверждая, что родители не делают всё возможное, чтобы её вылечить, отказываясь от применения радиотерапии.


Похищение младенца социальными работниками района Арлингтон

На кухне семьи Кристрофера Слайтора и Нэнси Хэй из Арлингтона пустует детский стульчик. Вот уже 2 года, как их дочь, Сабрина, была похищена ворами в лице социальных работников и судей района Арлингтон. Её украли официальные лица без какого-либо разбирательства. Социальные работники района Арлингтон безосновательно обвинили родителей в небрежном обращении с дочерью в ареле 2005 г. и увезли тогда ещё трёхнедельную девочку из дома.

http://www.jbs.org/article-archive/1599 ... s-agencies

"Хешэн пишет, что социальные службы штатов выдёргивают детей из хороших, любящих семей, безосновательно обвиняя их в плохом обращении с детьми. Он утверждает, что "бизнес по защите детей" генерирует такое количество денег и вовлекает такое число соц. работников, врачей, адвокатов и других специалистов, что нуждается в постоянном потоке детей для судебных разбирательств. В штате Массачусетс стоимость всех этих услуг составляет миллиарды долларов, которые правительство штата может "поднять" из федерального кошелька."

[off]добавлено спустя 7 часов 53 минуты:[/off]

Вот что творится в с Ювенальной реформой в России , не допустим что бы у нас было тоже самое!!!
http://www.1tv.ru/news/social/165939

Вот ещё:

http://ruskline.ru/analitika/2011/04/08 ... da_rossii/

http://www.km.ru/news/yuvenalnaya-yusti ... -roditelei
Доклад на Круглом столе в Московской городской Думе на тему: «Ювенальные технологии - угроза семье, обществу, государству»
Натравливание детей на родителей с помощью ювенальных механизмов – это бич Запада. Об этом много писали и говорили несколько лет назад, когда идеи ювенальной юстиции только-только проникали к нам в страну. Тогда рассказывали дикие для нас вещи о том, как дети жалуются на родителей в соответствующие органы, и государственная власть «принимает меры», изымая детей из таких семей. Однако сейчас мы сталкиваемся с другим аспектом проблемы – ситуацией, когда дети становятся принудительными сиротами по экономическим причинам.
Аватара пользователя
m3t411
Юзер
Сообщения: 70
Зарегистрирован: Вс авг 24, 2008 17:34

Сообщение m3t411 »

ууу это вообще писец...
ща народ стремается семью заводить, тем более если ювеналка появится - воспитывать детей можно будет только в глуши, иначе загремишь в тюрьму.
я - точно загремлю, потому что если не дай бог придут за ребенком, то расстреляю на%^#!
Аватара пользователя
NORTON
Завсегдатай
Сообщения: 2752
Зарегистрирован: Чт июл 28, 2005 16:29
Откуда: Кишинев
Контактная информация:

Сообщение NORTON »

нас это, при нынешнем экономическом положении страны это коснуться, в принципе, не может... средств у госбюджета не хватит
Аватара пользователя
m3t411
Юзер
Сообщения: 70
Зарегистрирован: Вс авг 24, 2008 17:34

Сообщение m3t411 »

о, мой наивный друг! на эти цели дадут кредит, будь уверен!
и с тебя ещё и бабло будут драть по полной, мало того что будешь со страхом жить, что детей заберут)
мы же и так по гроб должны зеленые фантики дядям которых в глаза не видели

[off]добавлено спустя 49 секунд:[/off]

че нашим рулевым мешает увеличить эту сумму чтобы их нежно погладили по мягкому местечку за выполненую работу=))
Аватара пользователя
Fantom
Продвинутый
Сообщения: 591
Зарегистрирован: Вт авг 01, 2006 15:26

Сообщение Fantom »

NORTON писал(а):нас это, при нынешнем экономическом положении страны это коснуться, в принципе, не может... средств у госбюджета не хватит
Госбюджет бывшей Оппозиции так называемого Альянса практически не ограничен , если цель следует продвижению ценностей Евросоюза и их условий .

Как говорил Влад Филат на одном из заседаний Евросоюза , куда он приехал с целью покзать свою приверженность к Европе ;
- Вы только это обсуждаете , а у нас мы это уже делаем !

Вот что происходит напрмер в России :



Вы знаете, что?Миллионы детей в Америке и Европе уже пострадали от ювенальной юстиции, так как лишены родителей!
Миллионы родителей уже остались без детей!
Десятки тысяч чиновников, судей, социологов, психологов, педагогов в Америке и Европе уже кормятся из закромов ювенальной юстиции и число их только множится!
Уже несколько тысяч человек в России работают над внедрением ювенальной юстиции!
Десятки тысяч семей в России под угрозой жесточайшего контроля!

http://juvenaljustice.ru/

Не будьте наивными!
НАИВНЫ ТЕ, которые думаю, что их это не коснется.
НАИВНЫ ТЕ, которые считают, что ювенальная юстиция – это закон о правах ребенка. В нем нет прав родителей и не сказано о не вмешательстве в дела семьи, значит нет защиты ребенка и его родной среды.
Аватара пользователя
MadFlower
ГУРУ
Сообщения: 10363
Зарегистрирован: Ср авг 20, 2003 16:25
Откуда: Chisinau
Контактная информация:

Сообщение MadFlower »

m3t411,
Fantom,
Ну вы нашли друг друга)))
http://www.youtube.com/watch?v=c6tUq0IHVoI
Аватара пользователя
NORTON
Завсегдатай
Сообщения: 2752
Зарегистрирован: Чт июл 28, 2005 16:29
Откуда: Кишинев
Контактная информация:

Сообщение NORTON »

m3t411,
на эти цели дадут кредит, будь уверен
не думаю, что ИМЕННО в Молдову и ИМЕННО на это....

[off]стрем какой-то нагоняют[/off]
Аватара пользователя
m3t411
Юзер
Сообщения: 70
Зарегистрирован: Вс авг 24, 2008 17:34

Сообщение m3t411 »

MadFlower писал(а):m3t411,
Fantom,
Ну вы нашли друг друга)))
http://www.youtube.com/watch?v=c6tUq0IHVoI
А ты думал)))
Только тут разговор не о том, что все пропало, а о том, что я этого так не оставлю=)

[off]добавлено спустя 2 минуты:[/off]

NORTON,
скажем так, это не твоего и не моего ума дело, но если проявляется агрессия против нас - то отреагировать надо адекватно.
Аватара пользователя
shagrath
Завсегдатай
Сообщения: 2569
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2003 22:34

Сообщение shagrath »

непонятно. если, например:
- бить ребенка;
- отказывать ему в лечении;
- отказывать ему в доступе к информации (в инет и т.д.);
- отказывать ему в образовании;
это гут ?
плохие либералы хотят запретить это делать?
что говорит по этому поводу авторитетный сайт ?

а то вы как-то запутали своими лозунгами , автор, почему ты не сможешь воспитывать своих детей? в чем соль?
Аватара пользователя
m3t411
Юзер
Сообщения: 70
Зарегистрирован: Вс авг 24, 2008 17:34

Сообщение m3t411 »

Моя цель и задача - воспитать своих детей.
Каковы мои обязанности?
Я обязан привить детям моральные ценности? - Обязан.
Я обязан заботиться о их здоровье? - Обязан.
Я обязан наказывать их за проступки, на своё усмотрение, справедливо? - Обязан.
Я обязан дать им возможность получить качественное образование и самому обучать тому, что знаю сам? - Обязан.
В моих интересах, чтобы дети выросли полноценными людьми, мало того, это мой долг. ЭТО ФАКТ. Не будем брать во внимание объективно неблагоприятные семьи.
Цель у ювенальной юстиции увеличить пропасть между детьми и родителями, которая сегодня и так велика. А то и вовсе обрубить контакт - при малейшей жалобе будут проблемы у родителей.
Тоесть если родитель накажет ребенка за то, что тот матом ругается - тот может фыркнуть и звякнуть куда надо. Тут не идет речь о крайних случаях - побоях и истязаниях, а о простом и будничном примере - мама шлепнет дочь или сына по губам за сказаную непристойность. Правильно? -правильно. Но если ребенок позвонит в полицию, ну или куда надо, то родителей могут оштрафовать или посадить.

Общество с его гнилыми ценностями и фальшивой моралью не способно дать становление целостной личности, исключений - единицы из сотен, если не из тысяч. Это может сделать только семья. Вот если все заработает, семья будет бессильна, и дети будут познавать добро и зло на своей шкуре, а не из объяснений и рассказов родителей.
Ювеналка обычно давит на то, что любовь родителей "слепа" и только вредит детям, но без родителей дети превращаются в уродов без роду и племени.
Если ты общался с средним детдомовцем, то ты имеешь представление, что это за люди. Лучшие представители не в счет, их очень мало.

Это не сказочки, на хваленом Западе оно все уже работает много лет.
Ознакомтесь. Я не выдумываю, смотрите своими глазами репортажи, читайте.
Аватара пользователя
Fantom
Продвинутый
Сообщения: 591
Зарегистрирован: Вт авг 01, 2006 15:26

Сообщение Fantom »

shagrath писал(а): вы как-то запутали своими лозунгами , автор, почему ты не сможешь воспитывать своих детей? в чем соль?
Вот тебе примеры из России , где ювеналка ещё не введена , но работают уже отдельные проэкты по её внедрению:

Некоторые люди не видят разницы между ювенальной юстицией и системой органов, защищающих права детей в Российской Федерации, что является неверным пониманием сути этих явлений.
Ювенальная юстиция нацелена на коренное изменение российского общества, на слом традиционных понятий и представлений о воспитании ребенка и родительских правах, предлагает новые взгляды на права и возможное поведение ребенка.
Уже сегодня, в рамках «пилотных» проектов по внедрению ювенальных технологий, имеются неединичные случаи изъятия детей из семей. Чем отличаются «ювенальные изъятия»? Если раньше изъятие детей было возможным только из социально-неблагополучных семей, в которых родители вели асоциальный образ жизни, употребляли алкоголь, не занимались воспитанием детей, подвергали жизнь и здоровье своих чад опасности, то в рамках ювенального подхода, критерии изъятий изменились.

Изменение понятия «социально-неблагополучная семья» привело к тому, что поводом для изъятия детей из семьи в «пилотных» регионах может служить недостаточное материальное обеспечение семей, печное отопление в доме (что, по мнению «ювеналов», не соответствует мировым стандартам жизни детей), соблюдение ребенком религиозного поста (что расценивается как ущемление его прав) и многое другое. К семьям «группы риска» в ювенальном понимании относятся семьи «матерей-одиночек», малоимущие и многодетные. Причем в каждом таком регионе действуют свои основания для изъятия, а их перечень не органичен и нормативно не закреплен. Таким образом, создается благоприятная обстановка для нарушения законных прав детей и родителей.Внедрение ювенальной юстиции не принесет положительных результатов уже потому, что в её основе заложено ложное знание и ложный принцип. Суть этого принципа заключается в том, что права детей предлагается рассматривать и защищать в отрыве от прав родителей, чего в жизни просто не может быть. Более того, такой подход не только нарушит права родителей, но и, в конечном счете, нарушит права самих детей.

[off]добавлено спустя 17 минут:[/off]

Вот актуальные новости , далеко ходить не надо.

Российскую актрису Наталью Захарову посадили в СИЗО Москвы. Осужденную на три года тюрьмы французским судом женщину привезли на родину и сразу отправили отбывать наказание.

Как сообщили СМИ, Захарова уже направила прошение о помиловании президенту Медведеву. По мнению адвокатов, оно должно быть удовлетворено, поскольку женщина борется за право быть со своей родной дочерью. В ходе борьбы за девочку женщина заработала кучу заболеваний, однако от нее по-прежнему прячут дочь.

Напомним, что дочь Захаровой осталась в Париже после развода Натальи с ее французским мужем. Суд сперва отдал дочь матери, но затем пересмотрел свое решение и определил ребенка в приют, а позже – в приемную семью.
Аватара пользователя
Nacealinik pe zdanii
Старожил
Сообщения: 1094
Зарегистрирован: Пн апр 26, 2010 15:12

Сообщение Nacealinik pe zdanii »

shagrath писал(а):непонятно. если, например:
- бить ребенка;
- отказывать ему в лечении;
- отказывать ему в доступе к информации (в инет и т.д.);
- отказывать ему в образовании;
это гут ?
Вообще то ювенальная юстиция означает отдельную судебную систему для несовершеннолетних.
В этой системе работает много детских психологов.
Подростки тоже убивают, насилуют.
Как недавно на юге Молдовы группа детей пытала двух сестер которые шли из одного села в другое, дети похоронили двух сестер заживо.

А если вполне нормальный подросток попадет в неприятную историю, и если его будет судить судья который на час раньше выдал приговор какой то банде занимавшейся убийствами?
Такие суды жестки, подросток даже не сможет адекватно воспринимать советы взрослых, вопросы судьи, он просто не знает как устроен мир взрослых.

Сейчас у нас старая советская система, "воспитательно-трудовые колонии" для несовершеннолетних. Попавшие туда становятся на всю жизнь убежденными бандитами ненавидящими всех людей, или же теряют человеческий облик. Там сидит много психически неуравновешенных и жестоких подростков.
После 18 лет переводят уже в "исправительно-трудовую колонию". Все заключенные говорят что такие подростки приходят полностью безбашенные и неисправимые.

А здесь рассказывают какие то байки из желтой прессы про то как отбирают детей.
Ну отбирают ребенка, открыл газету и читает про это, где адвокат семьи сказал журналисту свою версию, какая семья ангелов, а журналист ещё подредактировал что бы люди читали и смотрели рекламу.

В каждой стране по своему внедряют ювенальную юстицию. Говорить о "ювеналке в вакууме" нет никакого смысла.
А Молдова как раз та страна которой это позарез нужно, учитывая ситуация с большим кол-вом детей оторванных от родителей, воспитывающихся дальними родственниками.

Как пример в Молдове, недавний случай изнасилования кажется семилетней девочки своим пьяным родственником.
Потом был ещё один кажется.
И система не знает что делать в этом случае, насильника конечно посадят на много лет, а дальше что, забыть?
Аватара пользователя
shagrath
Завсегдатай
Сообщения: 2569
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2003 22:34

Сообщение shagrath »

Тоесть если родитель накажет ребенка за то, что тот матом ругается - тот может фыркнуть и звякнуть куда надо. Тут не идет речь о крайних случаях - побоях и истязаниях, а о простом и будничном примере - мама шлепнет дочь или сына по губам за сказаную непристойность. Правильно? -правильно. Но если ребенок позвонит в полицию, ну или куда надо, то родителей могут оштрафовать или посадить.
ты пересмотрел или перечитал репортажей : ) не стоит утрировать.. наказание определяет суд, а не полиция по телефонному звонку
Не будем брать во внимание объективно неблагоприятные семьи.
почему? если не принимать это во внимание, зачем тогда вообще обсуждать сабж? с таким же успехом можно критиковать весь уголовный кодекс .. ведь по нему западные капиталисты имеют гораздо больше шансов засадить тебя в тюрьму и разрушить твою семью : )
Вот тебе примеры из России....Российскую актрису Наталью Захарову посадили в СИЗО Москвы. Осужденную на три года тюрьмы французским судом женщину привезли на родину и сразу отправили отбывать наказание.
дык может она алкоголичка/наркоманка, забила на ребенка , не ухаживала и т.д. а потом после суда спохватилась ..
и если провести аналогию , например, кто-то обокрал твой дом, продал твое имущество, пропил/прогулял, его поймали, суд, осужден.. он сильно расскаивается и пишет письмо президенту. ты считаешь, что следует отменить срок и отпустить его на свободу?
Изменение понятия «социально-неблагополучная семья» привело к тому, что поводом для изъятия детей из семьи в «пилотных» регионах может служить недостаточное материальное обеспечение семей, печное отопление в доме (что, по мнению «ювеналов», не соответствует мировым стандартам жизни детей), соблюдение ребенком религиозного поста (что расценивается как ущемление его прав) и многое другое. К семьям «группы риска» в ювенальном понимании относятся семьи «матерей-одиночек», малоимущие и многодетные. Причем в каждом таком регионе действуют свои основания для изъятия, а их перечень не органичен и нормативно не закреплен. Таким образом, создается благоприятная обстановка для нарушения законных прав детей и родителей.Внедрение ювенальной юстиции не принесет положительных результатов уже потому, что в её основе заложено ложное знание и ложный принцип. Суть этого принципа заключается в том, что права детей предлагается рассматривать и защищать в отрыве от прав родителей, чего в жизни просто не может быть. Более того, такой подход не только нарушит права родителей, но и, в конечном счете, нарушит права самих детей.
это стиль твоей речи или копируешь с авторитетного сайта ? : )

Сейчас у нас старая советская система, "воспитательно-трудовые колонии" для несовершеннолетних. Попавшие туда становятся на всю жизнь убежденными бандитами ненавидящими всех людей, или же теряют человеческий облик. Там сидит много психически неуравновешенных и жестоких подростков.
После 18 лет переводят уже в "исправительно-трудовую колонию". Все заключенные говорят что такие подростки приходят полностью безбашенные и неисправимые.
согласен
В каждой стране по своему внедряют ювенальную юстицию. Говорить о "ювеналке в вакууме" нет никакого смысла.
А Молдова как раз та страна которой это позарез нужно, учитывая ситуация с большим кол-вом детей оторванных от родителей, воспитывающихся дальними родственниками.
тоже согласен. только есть огромные опасения, что чиновники бюджет под это дело разворуют, потом работники непосредственных учреждений развороют те крохи, которые останутся после чиновников и может получится так, что детям лучше будет находится у дальних родственников, нежели на таком обеспечении. но это уже утрирую я : )
Аватара пользователя
Fantom
Продвинутый
Сообщения: 591
Зарегистрирован: Вт авг 01, 2006 15:26

Сообщение Fantom »

[quote="shagrath"][quote]
ты пересмотрел или перечитал репортажей : ) не стоит утрировать.. наказание определяет суд, а не полиция по телефонному звонку [quote]

Орган опеки возглавляется главой местной администрации по решению которого без суда могут отобрать ребенка у родителей!

Создаются ювенальные технологии. То есть инструкции и методики, в которых будет описано как быстро и без лишних затрат изъять ребенка из семьи, как фиксировать родительские недочеты, какие акты и заключения нужны, чтоб родитель не оправился, а ребенок точно ушел в детдом, а потом на усыновление.

Что собственно и произошло с Сахаровой !

Напомним историю Натальи Захаровой. В начале 1990-х годов она вышла замуж за француза, уехала в Париж и родила дочь. Однако жизнь не сложилась, так как супруг жестоко обращался с девочкой и употреблял наркотики. После развода, по решению суда по семейным делам, Маша осталась с мамой, и, если бы дело происходило в России, так продолжалось бы и по сей день.
Но во Франции существует еще и ювенальный суд. Когда Маше было три года, ее, по просьбе бывшего мужа Натальи, насильно разлучили с мамой, отдали в приют, а затем в приемную семью. И вот уже девять лет Наталья не может вернуть дочь, несмотря на то, что ее дело получило широкую международную огласку и обсуждалось на самом высоком межгосударственном уровне. С просьбой помочь воссоединению семьи обращался к кардиналу Франции (а во время своего визита во Францию еще и к президенту Николя Саркози) и Святейший Патриарх Алексий II. Но проблема до сих пор не решена, потому что ювенальная юстиция – это государство в государстве. Она являет собой этакий «правовой Ватикан» и действует по собственному усмотрению.
Вот что рассказала Наталья Захарова в своем интервью.

http://www.avs75.ru/juvenaljustice-555.html

Сначала я думала, что произошла ошибка. Но на самом деле никакой ошибки не было! Мне стало это понятно после создания нашей ассоциации, когда мы просмотрели дела других родителей. Представляете, рапорты на них и судебные постановления повторяли слово в слово то же самое решение, что было вынесено и в отношении меня! Стало ясно, что существует некий шаблон: берется готовый текст, втавляется фамилия, и дальше все идет по уже отработанной схеме. По закону, сотрудники социальных служб должны являться связующим звеном между ребенком, разлученным с родителями, и самими родителями, стараться сделать все, чтобы родственные связи сохранялись, ведь декларируется, что ювенальная юстиция направлена на воссоединение семьи. Но в реальности все наоборот. Мои письма, фотографии, игрушки и прочие подарки дочери сотрудниками этих служб Маше даже не передавались.

– Это как-то мотивировалось?

– Меня обвиняли в том, что я хочу сохранить с ней слишком тесную связь и «удушаю ее своей материнской любовью».


Для многих французских судей по детским делам «удушающая, захватническая любовь» – самое опасное деяние, которое может нанести страшный физический и моральный вред ребенку. Например, судья Валентини, четвертая по счету в нашем деле, заявила в разговоре с моим адвокатом, что в девяти случаях из десяти она отнимает детей у родителей именно на этом основании.

– Судья (что опять-таки противозаконно) никогда не встречалась ни со мной, ни с Машей. Она заявила, что не видит в этом смысла, поскольку Маша и так была потрясена общением с разными незнакомыми людьми.
В деле есть рапорт специалистов, которым она, судья, доверяет. И этого достаточно! Сначала меня поразил такой подход, а потом я поняла, что на самом деле судья и не хочет знать правду. Ведь если бы она знала правду, у нее не было бы оснований отнимать у меня дочь. А ей это необходимо.

– Зачем?

– Потому что эффективность ее работы оценивается количеством отнятых детей. Чем больше детей она «защищает» от родителей таким образом, тем быстрее продвигается по служебной лестнице.
Получается, что судьи поставляют социальным службам детей, а те, в свою очередь, пишут нужные рапорты, которые, как указали в своем докладе министру юстиции крупнейшие французские юристы г-да Навес и Катала, всегда негативны и всегда настроены против родителей.


Есть ещё вопросы? , это во Франции произошло , так же происходит и по всему миру , потому что это политика Евросоюза и США , так они видят дальнейшую жизнь людей , дети будут строго воспитываться СТРАНАМИ УПРАВЛЕНЦАМИ!

Не питайте иллюзий , с этим надо бороться.
Аватара пользователя
shagrath
Завсегдатай
Сообщения: 2569
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2003 22:34

Сообщение shagrath »

Орган опеки возглавляется главой местной администрации по решению которого без суда могут отобрать ребенка у родителей!
не верю. ссылку на документ будьте добры )


[off]и хватит про сахарову :) тут не орт [/off]
Аватара пользователя
Fantom
Продвинутый
Сообщения: 591
Зарегистрирован: Вт авг 01, 2006 15:26

Сообщение Fantom »

Nacealinik pe zdanii писал(а):
А здесь рассказывают какие то байки из желтой прессы про то как отбирают детей.
Ну отбирают ребенка, открыл газету и читает про это, где адвокат семьи сказал журналисту свою версию, какая семья ангелов, а журналист ещё подредактировал что бы люди читали и смотрели рекламу.

http://www.1tv.ru/news/social/165939

Все истории совершенно разные, но общее в них одно - так называемая европейская ювенальная юстиция, которая занимается проблемами детей, считает нашу страну страной третьего сорта, а полная бесправность наших граждан в Европе только облегчает задачу оставить детей под опекой еврогуманистов.
Это в России .

Nacealinik pe zdanii посмотри до конца , это не жёлтая пресса.

[off]добавлено спустя 25 минут:[/off]
Nacealinik pe zdanii писал(а):
В каждой стране по своему внедряют ювенальную юстицию. Говорить о "ювеналке в вакууме" нет никакого смысла.
А Молдова как раз та страна которой это позарез нужно, учитывая ситуация с большим кол-вом детей оторванных от родителей, воспитывающихся дальними родственниками.
Позарез Ювеналка нужна тебе , видно тебя в детстве роняли ни один раз и ты мыслишь другим местом.

Внедряется Ювенальный закон по западному образцу , люди которые его внедряют и проталкивают повсеместо , являются амаральными личностями и поддерживаются западом , всё нацеленно на развал семьи и общества , в том числе и православного!

Отец Артемий отметил, что внедрение ювенальной юстиции - это "мощнейший удар по семейным ценностям". Он рассказал, что например, по данным православного прихода города Гамбург, где данная система работает уже три года, "из германских семей всех конфессий было отобрано 75 тысяч детей".
Подробности: http://www.regnum.ru/news/1285763.html#ixzz1Ot5a9g2J
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM


- "Тамбовское дело": органы опеки пытались изъять ребенка на основании того, что первые два месяца, пока мать кормила его грудью, он не добирал веса, и поместили его в больницу.


- "Ясеневское дело": не дождавшись своей 8-летней дочери после уроков, мать изумлённо узнала от педагогов, что девочка "обнаружена" в школе "безнадзорной" и "беспризорной" органами опеки и попечительства, в связи с чем отправлена в приют; вернуть её смогли лишь через несколько месяцев; суды идут до сих пор

- "Питерское дело": 6-тилетнюю девочку забрали в детдом, по "свидетельству" опеки, что в день их визита девочка была грязная и неухоженная (хотя в этот день вообще была с отцом на море) и "свидетельства" с работы матери, что та пьёт, хотя её начальница категорически утверждает обратное.

Югендамт – немецкая служба по делам защиты детей не подконтрольна никому, и даже криминальная полиция старается обходить её стороной. С 1 июня 2008 г. детским врачам в Германии позволено осматривать детей на предмет следов насилия, оказываемого в отношении них родителями. Социальные работники, приняв решение о том, что ребёнку в семье угрожает опасность, вызывают полицию, которая безо всяких ордеров изымает ребёнка и перевозит в указанный чиновниками приют или приёмную семью. По немецкой статистике, количество изъятых детей за прошедший год выросло на 60 процентов, 28,2 тыс. детей и подростков были уже вывезены из семей, а ещё 125-250 тыс. детей являются кандидатами на перемещение. Всё это привело Германию к тому, что уже не находится семей для временного содержания детей.

http://apologetik.ru/vnedrenie-yuvenaln ... -v-rossii/

Если учесть что у нас в Молдове половина гасторбайтеров и неофицально работающих , то по методу определения Ювенальных технологий , можно считать большинство семей неблагополучными.
zaks
Юзер
Сообщения: 95
Зарегистрирован: Сб дек 22, 2007 19:19

Сообщение zaks »

Всем привет,думаю что дети должны иметь хоть какую защиту,а старая советская система нуждается в изменениях. В нашем селе старый дебил предподавал до смерти и бил детей дубовой указкой по рукам за ошибки,и никакие жалобы не подействовали. А на нашей магале жила семья с отцом тираном который время от времени пиздил всех солдатской бляхой не жалея даже 5-летную малую. Когда он приходил домой пьянный все разбегались и прятались кто куда,а он вилами тыкал в сено на угад приговаривая (унде думнезеий мэти в-ац аскунс?) и это не доходило дальше предупреждения от участкового милиционера.
Аватара пользователя
Fantom
Продвинутый
Сообщения: 591
Зарегистрирован: Вт авг 01, 2006 15:26

Сообщение Fantom »

shagrath писал(а):
Орган опеки возглавляется главой местной администрации по решению которого без суда могут отобрать ребенка у родителей!
не верю. ссылку на документ будьте добры
Ссылку на документ ????? в интернете ?



Проект Федерального закона “Об основах системы ювенальной юстиции” 14.02.05


ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ


Статья 2. Понятие системы ювенальной юстиции
Под системой ювенальной юстиции понимается совокупность государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, должностных лиц, неправительственных некоммерческих организаций, осуществляющих на основе установленных законом процедур действия, нацеленные на реализацию и обеспечение прав, свобод и законных интересов ребёнка (несовершеннолетнего).

Суть в том что , Закон о Ювенальной Юстиции , в настоящий момент видоизменяют и модернизируют по западному образцу , и именно местная администрация , в состав в которой будет входить штаб :
психологи , педагоги и судьи , они и будут решать на месте , без суда и следствия , так как они законным образом являются компитентными в данных вопросах!


теперь ясно?

Задача модернизации закона о ЮЮ , состоит в том что бы вывести несовершеннолетних из под общего законодательства о правах человека , закреплённых конституцией .

Вот следующие привнесения :

Органы опеки как орган для контроля над детьми и семьей в каждом муниципальном образовании

Орган опеки возглавляется главой местной администрации по решению которого без суда могут отобрать ребенка у родителей!

Комиссии по делам несовершеннолетних, которые состоят при местной администрации


Так же в связи с развязыванием рук Ювенальному закону , может быть следующее. Например:

В редакцию обратился москвич, у которого изъяли сразу трех дочерей. Сам он уверен, что это своеобразный чиновничий “киднеппинг” — детей забрали, чтобы передать за деньги усыновителям. Так ли это на самом деле, выяснял “МК”.

[off]добавлено спустя 9 минут:[/off]
zaks писал(а):Всем привет,думаю что дети должны иметь хоть какую защиту,а старая советская система нуждается в изменениях.
Дорогуша старая советская система , одна из самых лучших в мире !

И если посмотреть , при СССР было самое замечательно детство и преподавательство , а вот при развале Союза , как раз и начался безпридел , так что дебилы и отдельно маразматические учителя в качестве примера и дескридитации системы СССР-овского образования служить немогут!

Вы пожалуйста будте объективными в своих суждениях , смотрите немного дальше своего носа , 21 век никак , нас с вами уничтожают , для этого изобритая всякие подпольные планы , молодёжь откроите глаза , кроме вас самих, никто уже вам не поможет , поэтому просыпайтесь.
Аватара пользователя
Nacealinik pe zdanii
Старожил
Сообщения: 1094
Зарегистрирован: Пн апр 26, 2010 15:12

Сообщение Nacealinik pe zdanii »

Fantom писал(а):Если учесть что у нас в Молдове половина гасторбайтеров и неофицально работающих , то по методу определения Ювенальных технологий , можно считать большинство семей неблагополучными.
Вообще то да. Таких детей надо привлекать в общество, думаю что единственый способ это создание спортивных организаций, и возить их по соревнованиям.
Тогда будут свои футболисты а не бразильцы. И букмекерским конторам будет база.
Ответить

Вернуться в «Политика»