CHAT.MD

Недавний скандал с обвинением руководства Молдовы в контрабанде наркотиков – масштабная провокация Вашингтона, элемент воздействия на подсознание.
Знаете, это своего рода последний крик о «помощи», чтобы вернуть Молдову в рамки прозападного курса развития.
Увы, но США и Европа недовольны улучшением взаимоотношений с Россией. А жаль, когда в наши национальные интересы вмешивается Штаты со своим видением геополитики и «истинных» демократических ценностей. Ну, право заипали!
Да и какой, мля, из Воронина – «кокаиновый барон» или «героиновый папа»?! Сами посудите. Если честно, поржал в охотку. Возможно, подобные обвинения и проходят в той же Латинской Америке с их наркотными войнами, где мешающие интересам США «человеки» вдруг превращаются в напыщенных наркобаронов и подобных антисоциальных элементов. Или же взять, например, Ближний Восток, где ситуации куда прозаичнее. В частности, покойного Хусейна, которого обвинили в создании оружия массового поражения. Нет человека – нет проблем!
Словами бросаться в толпу каждый умеет, но без реальных доказательств эти обвинения не стоят и выеденного яйца.

Бегемот писал(а):Недавний скандал с обвинением руководства Молдовы в контрабанде наркотиков – масштабная провокация Вашингтона, элемент воздействия на подсознание.
Знаете, это своего рода последний крик о «помощи», чтобы вернуть Молдову в рамки прозападного курса развития.

Все молдова может сказать спасибо за прихватизацию какторая произошла по указанию и плану штатов... В результате все что было в молдове - было успешно развалено, разграбленно и уничтожено

Степан Капуста писал(а):Все молдова может сказать спасибо за прихватизацию какторая произошла по указанию и плану штатов...

Если бы... На самом деле всё делали мозгами местных спецов иначе бы не было б такой разрухи.

Кстати, мне, лично , очень нравится внешняя политика Молдовы за последние годы а именно умелый баланс в отношениях с противоположными друг-другу странами и в собственных интересах.

Neoxygen писал(а): Если бы... На самом деле всё делали мозгами местных спецов иначе бы не было б такой разрухи.

Да ты что? Тебе расказать на чьи деньги все это писалось, под чью диктовку? И кто давал указания "местным спецам"?

ЗЮЫЮ прежде чем ввязываться в дискуссию подумай стоит ли спорить с человеком который проработал 8 лет в этих проэктах...

Степан Капуста писал(а):Да ты что? Тебе расказать на чьи деньги все это писалось, под чью диктовку? И кто давал указания "местным спецам"?

Во-первых; и мне и большинству населения до сих пор мало чего известно о приватизации кроме того что сделано всё было плохо, конечно, но это было сделанно не только у нас но и на Украине (где она идёт по се день благодаря большому количеству предприятий) например и в отличии от нашей прихватизации существовала минимальная транспарентность. Кроме того эта самая приватизация была устроенна с целью децентрализации имущественных комплексов и даже не в угору экономическим реформам, просто гос-во сбросило балласт и вмиг бывшие члены ЦК КПСС стали "бизнесменами". Именно политизация прихватизации и неподготовленность кадров со стороны государства так как многие считали что переход гос-имущества в частные руки поднимет экономику (забыли что не живём в Германии). Новое созданное в начале 90-х независимое государство просто не имело структур для контроля цепи реформы потому каждый брал что хотел..
ИМХО США было бы выгоднее иметь экономически стабильную страны, вроде прибалтийских которая зависело бы от их фондов (как например некоторые нынешние страны Европы) и осуществлять давление этим путём так как милитаристский метод отпадает из-за присутствия в регионе Федерации.

Степан Капуста писал(а):прежде чем ввязываться в дискуссию подумай стоит ли спорить с человеком который проработал 8 лет в этих проектах..

Да ладно, хватит кичиться, разве нельзя просто объяснить без задирания носа - этим тебе никого не впечатлить, если конечно тебе это выгодно..