Страница 1 из 3

О Японии

Добавлено: Ср июл 25, 2007 15:23
TRansylvaniaN
Я решил выставить эту тему на обсуждение, потому что считаю Японию самым передовым государством на Земле. Взглянем на ее политику - она не стремится к усилению своего ядерного потенциала, у нее вообще нет ядерного оружия, однако в случае ядерной опасности они могут собрать несколько ядерных ракет буквально за одни сутки. И в то же время на данный момент это самое мирное государство на сегодняшний день.
Далее - Япония - одно из самых передовых государств в области сохранения экологии. Они инициировали Киотский протокол, они выпускают автомобили, которые минимально загрязняют атосферу, они непрерывно разрабатывают альтернативные виды топлива, которые отвечали бы всем требованиям экологов. Далее - Япония - самое передовое государство в плане технологий. С Японией может сравниться разве что Гонконг.
Как вывод я могу сказать что по моему разумению ни США, ни Китай, ни бывший СССР не достойны быть сверхдержавами, я бы предпочел в этой роли Японию, они наиболее разумны в этой жизни. Разумеется во время второй мировой Япония показала себя не с лучшей стороны, но будем брать в рассчет настоящий момент.

И маленький опрос (возможно не совсем в тему, но всё-таки) - кто достоин владеть Курильскими островами?
Посмотрим на то как сегодня Россия распоряжается своей территорией - вырубает Тайгу и тянет природные богатства, набивая деньгами казну. Курилами Россия вообще не пользуется, а когда начнет, думаю ничего кроме изьятия полезных ископаемых там происходить не будет. Поэтому я думаю Россия не имеет морального права не только на Курилы, но и на всю Сибирь. Однако не будем играть такими огромными территориями. Итак, тема опроса - будь ваша воля, кому бы вы отдали Курилы: Японии или России.

Добавлено: Ср июл 25, 2007 15:39
Kansler_ёнок
Японии. Россия ими не пользуеться, только военная база там. (судя по инфе из телика). Можно предположить что в близлежащих морях много рыбы. Тогда это оговаривается в документах.

Добавлено: Ср июл 25, 2007 15:58
Faust
Взглянем на ее политику - она не стремится к усилению своего ядерного потенциала, у нее вообще нет ядерного оружия ... это самое мирное государство на сегодняшний день
<a href=https://bugaga.ru target=_blank>бугага</a> :lol: Берем Трансильваниана, кастрируем, делаем лоботомию, приковываем руками и ногами к стене, перестаем кормить. А потом проводим экскурсии: "Посмотрите. Трансильваниан абсолютно безобиден. Он ни к чему не стремится, он совершенно спокоен. Ему даже кушать не надо. Просто Будда во плоти" (Nothing personal ;) )


Я представляю себе, если Японии вдруг разрешат иметь армию (хотя она и них и так есть, тока замаскированная), ЯО, снимут ограничения на флот и т.д., и вообще разрешать действовать независимо, то куда и как скоро испарится их "цивилизованность".

Добавлено: Ср июл 25, 2007 15:59
Weekers
Что за опрос, блин...
Какая разница что тут чятеры навыбирают...
Курилы - это вопрос большой политики, нас там не спросят.


[off]P.S. Курилами достойны владеть только марсиане! :)[/off]

Добавлено: Ср июл 25, 2007 16:04
Faust
Кстати, а почему не рассматривается вариант создания на северных Японских островах независимого государства айнов ? Доколе этот гордый народ будет терпеть на своей исконной земле японских оккупантов ?

Добавлено: Ср июл 25, 2007 16:22
МедведЪ
Россия,передавали что там большие залежи нефти...
Думаете японцы не будут выкачивать эту нефть,если курилы перейдут японцам?

Добавлено: Ср июл 25, 2007 16:29
o-rf
однако в случае ядерной опасности они могут собрать несколько ядерных ракет буквально за одни сутки.
Пацтулом.
1 - где они начинку возьмут? Я дерное топливо на электростанциях отличается от того что в ракетах используется?
2 - где они собирать будут эти ракеты, которые ядерные?
3 - даже если соберут, как они их на цель доставлять будут?
4 - даже если он смогут доставить, как они нацеливать будут?
5 - в случае ядерной угрозы - одни сутки это очень много.

Ну это так оффтоп.

А вообще что за разговоры, кто достоин владеть той или иной терриотрией? Вон арабы тж не достойны персидского залива да? Или юаровцы своих алмахных трубок. Каждая страна достойна того, что она имеет, ни больше ни меньше.

Добавлено: Ср июл 25, 2007 18:26
Weekers
o-rf,
Каждая страна достойна того, что она имеет, ни больше ни меньше.
Вот именно.

Добавлено: Ср июл 25, 2007 20:27
kubinets
TRansylvaniaN писал(а):Они инициировали Киотский протокол
Это потому что он "киотским" называется?

[off]добавлено спустя 4 минуты:[/off]
Kansler_ёнок писал(а):Россия ими не пользуеться
странное утверждение
на таком основании можно основательно карту перекроить
Америка вот на Аляске добычу нефти/газа заморозила - тоже не пользуется - отдадим Японии?

[off]добавлено спустя 8 минут:[/off]
TRansylvaniaN писал(а):Япония - самое передовое государство в плане технологий. С Японией может сравниться разве что Гонконг.
Тоже довольно спорное заявление. Собственно обладание технологией и производство - несколько разные вещи.

[off]добавлено спустя 3 минуты:[/off]
TRansylvaniaN писал(а):Взглянем на ее политику - она не стремится к усилению своего ядерного потенциала, у нее вообще нет ядерного оружия, однако в случае ядерной опасности они могут собрать несколько ядерных ракет буквально за одни сутки. И в то же время на данный момент это самое мирное государство на сегодняшний день.
а вот это действительно улыбнуло :lol:

Добавлено: Ср июл 25, 2007 22:18
Weekers
kubinets,
а вот это действительно улыбнуло
Это как про 9 женщин, которые должны за 1 месяц родить ребёнка. :)

Добавлено: Чт июл 26, 2007 01:45
TRansylvaniaN
Не буду отвечать на всю эту са*тиру, отвечу лишь на вопрос о сборе ядерных ракет за одни сутки - это утверждение японских политиков, судя по их словам у японии есть ядерные ракеты, просто они в разобранном виде, поэтому формально считается что их нет

Добавлено: Чт июл 26, 2007 08:55
Weekers
TRansylvaniaN,
Ссылочку можно?

Добавлено: Чт июл 26, 2007 10:54
Вячеслав
Даже собрать - ещё тот вопрос, а ведь их надо испытать, обучить обслуживающий персонал - сколько ядерные державы отбомбились по своим территориям

Добавлено: Чт июл 26, 2007 11:57
Extremist
А де вариант Молдова? :spy:

Добавлено: Чт июл 26, 2007 11:59
Kansler_ёнок
kubinets писал(а):странное утверждение
на таком основании можно основательно карту перекроить
Америка вот на Аляске добычу нефти/газа заморозила - тоже не пользуется - отдадим Японии?
Это я сказал по - обывательски. Вот если размышлять логически. На данный момент от Курил понту нет. А так будет куча денег !!

Добавлено: Чт июл 26, 2007 12:21
o-rf
TRansylvaniaN,
отвечу лишь на вопрос о сборе ядерных ракет за одни сутки - это утверждение японских политиков, судя по их словам у японии есть ядерные ракеты, просто они в разобранном виде, поэтому формально считается что их нет
Ну знаешь если верить политикам, даже японским, то далеко не уйдёшь.
Ядерные ракеты это ж не конструктор Лего - от 3 до 6. Да даже если соберут за сутки, ещё остаются вопросы:
1-способ доставки ( у Японии нет ни подложок, ни пусковых шахт, ни стратегических бомбардировщиков, ни комплексов наземного базирования). Или храбрые учёные-ядерщики-камекадзе вручную доставят детальки на территорию... ну допустим северной Кореи - всё там соберут и каааак жахнут.
2- способ наведения
3 - в случае ядерной угрозы за сутки от Японии останется, только курилы принадлежащие России.

Добавлено: Чт июл 26, 2007 13:08
Neoxygen
Япония хотя лучше пускай останутся в составе Федерации. Это маленькая компактная странаи войск у них нет (лишь силы смаообороны) а мир "завоевали". Пока остальные уничтожают целые этносы чтобыу держать несколько тысяч км2 они создали технократическую империю , почти невидимую для нас .)
Нащет ядерного оружия , у Японии его нет. Есть про и да , на остррове Окинава до сих пор американская военная база , по-моему там есть баллистические ракеты. Но не в этом сила .)
Неужели здесь есть еще "медведи" которые видят в ядерных ракетах гигантский "фалос" - признак окуенного могущества и так далее. Фрейд бы этим заинтерисовался. Задайтесь следущим вопросам прежде чем обсуждать что крутость страны - есть колличество ядерных ракет:" Если завтра будет ядерная война , где я найду убежище ?" Вам сильно повезет если вы умрете сразу .)

Добавлено: Чт июл 26, 2007 13:26
Kansler_ёнок
Neoxygen, опять, черт - побери, я с тобой согласен.

Добавлено: Чт июл 26, 2007 16:53
Skip
типо если америка с России обстреляют друг друга ракетами то Молдова останется победителем :) :shy:

Добавлено: Чт июл 26, 2007 18:50
Faust
Ложка дегтя.

Про то, что у Японии, якобы, нет армии, а есть только какие-то "силы самообороны"

Под "силами самообороны" понимаются:
Сухопутные силы : 171 200 человек. В настоящее время они укомплектованы личным составом на 83,5%, оружием и боевой техникой — полностью, занимая 1-е место в мире по оснащению различным радиоэлектронным оборудованием. Японские танки не уступают по ТТХ мировым аналогам.

Военно-воздушные силы: 47 200 человек и имеют в своем составе 14 авиакрыльев, в т.ч. 8 истребительных, транспортное, спасательное, смешанное, испытательное и 3 учебных авиакрыла. Уровень укомплектованности личным составом — 94,2%. Всего более 500 самолётов. Кроме того, в состав ВВС входят 24 батареи ЗРК "Пэтриот".

Военно-морские силы: 45 700 человек и включают 1 флот, 5 военно-морских районов, эскадру учебных кораблей, учебное авиакомандование, корабли, части и учреждения центрального подчинения. В ВМС Японии насчитывается 113 боевых кораблей, из них 97 надводных кораблей и 16 подводных лодок. Уровень укомплектованности личным составом — 91,7%.

(для сравнения : Российский Тихоокеанский флот - это 16 кораблей)

Авиация ВМС: 183 самолёта и 135 вертолётов.


Бюджет этих самых "сил самообороны" составляет 44 млрд. долларов, один из самых крупных в мире. Для сравнения: военный бюджет РФ - около 9 млрд, Великобритании - около 30.


Насчет "миролюбивой политики" :

а что делает в Ираке почти 1000-й японский контингент ? Это, между прочим, прямое нарушение конституции