Эстония обвинила Россию в развязывании Второй мировой войны

МедведЪ

Roman!,
за то,что они делали во время войны их [s]можно[/s] нужно по закону военного времени.
почитай то что Хрюн выше написал...

Atyla · Сообщение **Atyla** » Сб июн 23, 2007 14:07

МедведЪ,

МедведЪ писал(а):Или вырезал бы к ебеням...вместе с чеченами...а освободившиеся территории заселил б русскими....

А ты хоть вдумывался в свои слова?
Чем ты отличаешься в своих помыслах от тех латышских эсэсовцев, которые вырезали под 138 деревень? Ничем не отличаешься. Они - дерьмо, а ты? )
А ты знаешь, что простой немецкий миролюбивый гражданин тоже также одобрял действия Гитлера, который вырезал евреев и убивал русских и говорил, что Германии необходимо жизненное пространство на востоке.

МедведЪ

А то хоть вдумывался в свои слова?
Чем ты отличаешься в своих помыслах от тех латышских эсэсовцев, которые вырезали под 138 деревень? Ничем не отличаешься. Они - дерьмо, а ты? )
А ты знаешь, что простой немецкий миролюбивый гражданин тоже также одобрял действия Гитлера, который вырезал евреев и убивал русских и говорил, что Германии необходимо жизненное пространство на востоке.

в том то и дело...сильный ест слабых...

читал недавно эту статью....
я Этих солдат понимаю...после того что фашисты делали в СССР,всё что после этого было на территоии Германии и Прибалтики можно оправдать...
Вот прикинь,допустим у солдата перебили в окупации всю семью,и тут он добрался до семей убийц его родственников...он будет гуманным?
Не тут то было

Roman! · Сообщение **Roman!** » Сб июн 23, 2007 14:46

МедведЪ писал(а):Roman!,
за то,что они делали во время войны их [s]можно[/s] нужно по закону военного времени.
почитай то что Хрюн выше написал...

Trebuia atunci si pe nemti sa-i trimiteti in Siberia, nu-i asa? Dar v-ati temut, caci Germania e o tara mare, vecini puternici. Ati preferat tarisoare mici si neajutorate. Dupa divizarea Germaniei in doua s-a vazut foarte bine care si cum s-a dezvoltat.

МедведЪ

Trebuia atunci si pe nemti sa-i trimiteti in Siberia, nu-i asa? Dar v-ati temut, caci Germania e o tara mare, vecini puternici. Ati preferat tarisoare mici si neajutorate. Dupa divizarea Germaniei in doua s-a vazut foarte bine care si cum s-a dezvoltat.

понимаеш...немцы-воюющая сторона,к воюющей стороне всегда относятся гуманнее нежели к предателям(чеченам,прибалтам и прочим)
К тому же карательными операциями занимались в основном вышеперечисленные....

Гранж

Roman!,
íåìöåâ íàäî áûëî âñåõ óáèòü

Хрюн Моржов

Roman! писал(а): Nici nu ma mira asa o judecata de-a ta. Tipic bolsevic-stalinista.

Библийская истина: ударили по правой щеке, подставь левую не работает с многими народами. К сожелению. И нынешняя история это прекрасно потверждает.

МедведЪ

Гранж,
их и так всех убили(мужиков),а женщин в*ебали...
Но я хоть и на них злой,но уважаю по трём причинам:
1)По моим данным немцы учавствовали только в боевых действиях,а в оккупации и карательных операциях учавствовали прибалты и западенцы.
2)Они полностью признали своё поражение.
3)Признали свою вину и до сих пор ухаживают за могилами и памятниками советских воинов в германии в отличии от прибалтов.

Хрюн Моржов

МедведЪ писал(а): 1)По моим данным немцы учавствовали только в боевых действиях,а в оккупации и карательных операциях учавствовали прибалты и западенцы.
2)Они полностью признали своё поражение.
3)Признали свою вину и до сих пор ухаживают за могилами и памятниками советских воинов в германии в отличии от прибалтов.

Врагов, даже поверженных - уважают
Предателей и перебезчиков - ненавидят

NORTON · Сообщение **NORTON** » Сб июн 23, 2007 20:14

как там говориться? эм.. а вот: Пиздеж и провокация!

Гитлер чем мотивировал начало кампании против СССР? "Превентивным ударом" он якобы видел агрессию со стороны союза.. так же как и в наши дни США видели, вернее увидели опасность со стороны ИРака... и там и там был повод, который был где то умело, где то нет, но сфабрикован...

Миф о превентивной войне был развеян, чуть ни в самом начале войны... так что этонское правительство просто ведет политику КОНТРА против РОссии, и мне кажется просто из мести (как бы не глупо звучало) ведь прибалтика была настроена против союза ещё в начале его создания.... но елы палы.. приводить такие далбафутские аргументы, что мол Союз, и даже нет, не Союз а Россия развязала Вторую Мировую!! Мировую, а не отечественную.. ну это полный бред им то что.. им то ничего, а вот рядовые граждане страдают и очень...

Monkey mafia

Я просто шокирован уникальной на весь свет эстонской глупостью. Этож какимим редкосными идиотами надо быть ,чтобы выдвигать такие гипотезы.

Во первых это политически очень глупо ,т.к война уже давно прошла ,так зачем же растирать говно по лопате порят отношение с гос-вом которое я уверен в силах подпортить нервишки эстонскому народу.

Во вторых ,как можно обвинять страну ,которая собиралась соблюдать нейтралитет.Это ее право.Да и не Российская Федарация начала завоевательную войну. Не Российская Федерация устроила евреям "Халакост". Причем заметьте они обвинили не СССР,а именно РФ. Хитрожопые. Если это официальное выссказывание...то на месте бы властей РФ я устроил бы кучу подлян. Как жаль,что в политике нет места эмоциям

keisik · Сообщение **keisik** » Сб июн 23, 2007 21:09

МедведЪ,

у солдата перебили в окупации всю семью,и тут он добрался до семей убийц его родственников...он будет гуманным?

Если он Солдат, а не отупевшее от крови животное - то да, он будет гуманным.
И если ты действительно так всерьёз воспринимашеь эту статью - сходи сюда, там и она есть, и вообще много очень объективных материалов на тему Второй Мировой, СССР и России.

[off]И кстати об "одобрении руководства" - просто поставь себя на место того самого руководства, которому с помощью этой армии и этих солдат нужно ещё Берлин взять, причём успеть раньше союзников. Много ли смысла поддерживать превращение боеспособной армии в банду пьяных мародёров?[/off]

МедведЪ

Если он Солдат, а не отупевшее от крови животное - то да, он будет гуманным.

солдаты...они ведь тоже разными бывают.....когда ты каждый день убиваеш,гуманность забыта раз и навсегда

И кстати об "одобрении руководства" - просто поставь себя на место того самого руководства, которому с помощью этой армии и этих солдат нужно ещё Берлин взять, причём успеть раньше союзников. Много ли смысла поддерживать превращение боеспособной армии в банду пьяных мародёров?

Да руководство итак понимало своих солдат.
Или думаеш у генералов от бомбёжек родственники не гибли?

Хрюн Моржов

keisik писал(а):И если ты действительно так всерьёз воспринимашеь эту статью - сходи сюда, там и она есть, и вообще много очень объективных материалов на тему Второй Мировой, СССР и России.

Именно по этой ссылке НЕ очень много обективных материалов...

Weekers

МедведЪ,

их и так всех убили(мужиков),а женщин в*ебали...

С первым ещё можно согласиться (и то условно), со вторым категорически несогласен. Небыло такого, более того, была директива ставки о защите и поддержке местного населения.
Советский солдат - не насильник, как некоторые хотели бы его видеть...

МедведЪ

Weekers,
даж если так...я думаю наших можно было понять в любом случае.

NORTON · Сообщение **NORTON** » Вс июн 24, 2007 12:32

Weekers,

С первым ещё можно согласиться (и то условно), со вторым категорически несогласен

как раз таки было.. быть может не в таком кол-ве как немцы и другие оккупанты на оккупрованных территориях, но было... но есть один нюанс.. русский солдат мог изнасиловать немку (а точнее жительницу Берлина, так как знаю, что такие инциденты были при взятии оного) а потом вернуться с мешком продуктов для неё же... всё же доброта души в русском солдате оставалась в любом случае...

keisik · Сообщение **keisik** » Вс июн 24, 2007 12:58

Хрюн Моржов, [off]ок, в следующий раз поставлю смайл... типа ирония, ага.[/off]

Fanatic

Nici nu ma mira asa o judecata de-a ta. Tipic bolsevic-stalinista.

Roman! ,

Citatul tau din cuvintele lui МедведЪ si Хрюн Моржов

Жаль что прибалтов Сталин не отправил на солнечную Колыму...
Или вырезал бы к ебеням...вместе с чеченами...а освободившиеся территории заселил б русскими....

este o judecata tipic fascista-sovinista. Anume ideile soviniste, fasciste indreptatesc exterminarea si inrobirea unor natiuni, pe care ei ii considera „inferioare”, de catre natiunile „superioare”.

„Bolsevismul” (comunismul) a luptat ferm contra unor asemenea "idei". Ideea comunista consta in nimicirea proprietatii private (asupra mijloacelor de productie), respectiv, nimicirea conditiilor de exploatarea omului de catre om, punerea acestor mijloace in serviciul intregii societati...

Mai pe scurt, vai si amar de cunostintele tale... Stii, prostii cind tac, pot parea destepti?

keisik, Weekers +1!

МедведЪ восхищается насилиньками и палачами навроде Буданова и Ульмана (см. соответствующую тему), такими вот "героями", что самоотверженно воюют с безоружными людьми... Неудивительно, что он отдельные (тем более, наказуемые командованием) безобразия хочет представить массовыми, дискредитируя Красную Армию. Как говорится, по своему образу и подобию...Такие высказывания "в защиту" Красной Армии представляют ее бандой мародеров и насильников, чего и добиваются всякие борцы "за пересмотр исотрии" (в том числе, и те самые эстонские нацики).

Хрюн Моржов

Чего-чего, а симпатий к фашисстским идеям от тебя неожидал...

МедведЪ

МедведЪ восхищается насилиньками и палачами навроде Буданова и Ульмана (см. соответствующую тему), такими вот "героями", что самоотверженно воюют с безоружными людьми... Неудивительно, что он отдельные (тем более, наказуемые командованием) безобразия хочет представить массовыми, дискредитируя Красную Армию. Как говорится, по своему образу и подобию...Такие высказывания "в защиту" Красной Армии представляют ее бандой мародеров и насильников, чего и добиваются всякие борцы "за пересмотр исотрии" (в том числе, и те самые эстонские нацики).

этими поступками они не дискредитируют.
Их можно понять.
Хотя если честно,я ставлю под сомнение достоверность той статьи.
Те солдаты которые шли на запад имели неограниченное моральное право мстить.