CHAT.MD

КИШИНЕВ, 10 апреля / ИА "Новости - Молдова" Геннадий Тудоряну /. Президент РМ Владимир Воронин во вторник сообщил правительству о внесении им в парламент трех взаимосвязанных инициатив, направленных на ускорение экономического развития республики, сообщает агентство «НОВОСТИ – МОЛДОВА».

Первой из этих инициатив Воронин назвал «амнистию капитала».
Говоря о необходимости такого решения, президент заметил, что "амнистия капитала предлагается для всех без исключения граждан нашей страны и предприятий".

"Амнистия касается всех форм капитала - от денежных средств до недвижимости, долей участия в бизнесе и ценных бумаг, - сказал Воронин. - Амнистия будет проводиться на заявительной основе. Вне зависимости от объема заявленного к амнистии капитала государство легализует его всего лишь за 5 % от суммы..."

=
Лично я ставлю +10 Президенту и его советникам

Подискутируемс или все о сексе больше топики привлекают?

Как он говорил все могут обявить о своих миллиардах(леев)
Мое мнение он ето сделал ради сына чтобы тото смог легализировать все!Веть месяц назад была зделана комисия которая проверяла состояние цына президента и якобы у него тока 40% легалино!
Но все равно ето шаг к цивилизаций!

Сейчас амнистируем, а дальше? Существующий нелегальный капитал - он же не просто так нелегальный.
Если остальные две инициативы подразумевают устранение причин нынешней нелегальности капиталов - это интересно, а если нет - то похоже на укрепление собственных позиций перед возможным уходом.

государство легализует его всего лишь за 5 % от суммы...

Papa Karlo, Вопрос, что будет с остальными 95-ти % капитала?

[off]добавлено спустя 5 минут:[/off]

Могу сам на него ответить. Ни один нормальный предприниматель не пойдет на то, что бы "засветить" 5% и потерять 95%. Если это и будет сделано, то только в каких-то вынужденных целях. Например: осуществить какую-либо сделку, на которую легальных денег просто нет. То есть, ты засвечиваешь, часть своих "теневых денег". Тем самым, ты принимаешь решение, что-то отдать, а что-то получить взамен.
Вывод: вполне возможно, что данный шаг сделан в каких-либо корыстных интересах группировок, стоящих у власти. Либо, что бы просто отсчитатся перед зарубежными партнерами.

M@li4iK, остальные 95% станут легальными, сказано же ))... В то время, как сейчас много бизнесменов строят схемы (и не всегда удачно) ввода своего теневого капитала в бизнес, то теперь такую схему дает само государство. Сделано это в нескольких целях: самая экономически обоснованная и лежащая на официальной поверхности - оздоровить экономику путем инъекций капитала собственных предпринимателей. В этом шаге государства ничего нового нет, так поступали многие правительтсва многих стран. И ни одно правительство в мире не преследовало предпринимателей, легализовавших свой доход, так как в любом случае существует приоритет международного законодательства и механизмы влияния на подобные решения местных правительств международным сообществом. так что особо бояться нечего основной массе.
Не исключаю, что это не единственная цель этой процедуры и не исключаю, что могут быть в ходе процессинга подводные камни, но... это уже другая история

воронину зачет.

Извиняйте товарищи...
заметил лишь..всего лишь...5 % от суммы... ...предлог за, прошел как-то мимо сознания..

Ну эт понятно, выводим бизнес из тени. Хорошо и правильно, по идее.

А вот про нулевую ставку налога на прибыль кто-то в курсе ? А то я так, краем уха прослышал.

Faust, до сих пор Налог на прибыль был 15%. Президент предложил сделать его нулевым, а обложить адекватным налогом Распределяемые Дивиденды. То есть, если предприниматель не реинвестирует полученную прибыль в бизнес, а выводит ее (прибыль) из оборота в личных целях или в личных целях акционеров, то выводимая сумма будет облагаться налогом (15%)

Papa Karlo, спасибо.

Ишь ты, какую сказочную жизнь нам обещают. И подоходный с з/п обещают снижать. Ну что ж, поживем - увидим.

Эх, еще бы с оффшорами смягчение и собственную оффшорную зону... Не рубят фишку до конца. Вот, спрашивается, зачем много лет назад СЭЗ на ВДНХ обвалили?

Papa Karlo,
Faust,

Прям сказочная жизнь...снижение прямых налогов...рай просто на земле.
Только вот напрашивается вопрос, за счет чего будут латать дыры образовашиеся в бюджете, в результате такой либеральной политики?

M@li4iK,
А нет никаких дыр - любой бухгалтер умеет минимизировать налог прибыль (буквально до нуля).

M@li4iK, читай буквари по экономике, там все написЯно... Где ты видел/слышал, что государство бы преимущетсвенно за счет налога на прибыль жило?

Weekers, Минимизация налогооблагаемой базы, не имеет к этому никакого отношения. Данный вопрос следует задать контролирующим органам. В обязанности которых входит, как контроль за доходами, так и контроль за расходами юр. и физ. лиц.

Papa Karlo,Читал. Гос-во большей частью "живет" за счет прямых налогов. А налог на прибыль и есть, самый что ни на есть прямой налог.

поживём увидим. а сейчас рано выводы делать.

Налоговая амнистия предусматривает аннулирование всех налоговых долгов экономических агентов до 1 января 2007 г. То бишь, то, что ты задолжал после 1 января 2007 г. амнистии не подлежит. После проведения амнистии в 2-3 раза увеличится штраф за нарушение налогового законодательства.

А 0-ая ставка налога, которую все восхваляют также имеет ограничения. 15% придется платить, когда речь идет о дивидендах, предназначенных для нерезидентов. Кроме того, налогом в 15% будут облагаться суммы, выплачиваемые учредителями индивидуальных предприятий или крестьянских хозяйств, чей ежегодный доход от продаж превышает 3 млн. леев, и на них работают более 9 человек.

Совершенство, Иришка, меня больше интересует не это, а отношение обывателя - актуальна ли в нашей стране амнистия... А может лучше все-таки разобраться с теми немногочисленными серьезными псевдоинвесторами-теневиками... непаханное поле для прокуратуры... а уже после амнистировать оставшихся...
ЗЫ: пока это не мое мнение, а так - удочка без наживки


[off]ЗЫЗЫ: цем в совершенство [/off]

Papa Karlo,
Аличка, так я и говорю, как обыватель, что халява прекрасна только на словах. А "небольшие нюансы" президентской инициативы (о которых почему-то особо не распростарняются) привела в пример лишь потому, что работа моя связана непосредственно с внешней и внутренней эконом. политикой.
Амнистия хороша, безусловно, сначала долги спишут, а только после этого налоговые организации так по тебе проедутся, что мало не покажется.

Weekers писал(а):M@li4iK,
А нет никаких дыр - любой бухгалтер умеет минимизировать налог прибыль (буквально до нуля).

ага и еще плюс к этому, только что с одним челом из какого-то экономического ведомства общался.
около 50% доходов в бюджет дают томожня и пошлины на ввоз продукции.

так что ничего реально не теряется, а возможно, что скорее всего в бюджет пойдет больше чем идет.