Страница 1 из 5

госсистемы

Добавлено: Вт мар 20, 2007 16:04
_RuSlanD_
какой тип правления лучше и почему?как вы думаете?

Добавлено: Вт мар 20, 2007 16:19
asparuh
Мы не можем говорить что лучше. Для каждого исторического момента правящий класс выбирает себе нужную форму правления. Но на самом деле все три мало чем отличаются.

Добавлено: Вт мар 20, 2007 16:20
Goldenerblitz
Демократия

Добавлено: Вт мар 20, 2007 16:26
asparuh
Goldenerblitz,
Демократия
демократии в принципе не бывает. Пока существует государство. Всегда кто-то кем-то будет управлять. А кто-то не будет иметь возможность влиять на государственную власть. Пока существует государство - существует диктатура.

Добавлено: Вт мар 20, 2007 16:35
Estrambotika
Демократия.

asparuh,
анархия получается по твоему лучше всего?

Добавлено: Вт мар 20, 2007 16:44
asparuh
Estrambotika,
Я за демократию. Только я хочу сказать что её сейчас нигде нет. Демократия может существовать только тогда когда исчезнет государство. Когда исчезнут армия, полиция, спецслужбы и тд. Но это не анархия. Это нечто другое.

[off]добавлено спустя 3 минуты:[/off]

в большинстве своём мы даже не представляем себе что такое демократия. Как можно голосовать за что-то чего не видел ни разу. А может даже и не слышал.

Добавлено: Вт мар 20, 2007 16:47
Estrambotika
В принципе демократия имхо тогда когда народ контролирует то, что делают те кого они выбрали и если те то, что они делают противоречит мнению большинства, это большинство может их снять с постов.
В таком виде демократии нет даже в США.

Добавлено: Вт мар 20, 2007 16:55
_RuSlanD_
Демократия
народ-слеп и помоему не может самостоятельно управлять государством.На выборах он(то есть мы) ничего не решает.Сейчас настоящей демократии нету(и не надо).
Мне кажется государству было бы полезнее конституционная монархия/военная диктатура.

Добавлено: Вт мар 20, 2007 17:15
Estrambotika
_RuSlanD_,
Другое дело что в Молдове люди еще не научились отстаивать свои права, может "еще", а может специфика такая, наша народная, "молчи, может быть и хуже".

А те кто на выборы не ходит, пусть не жалуется.
:mad:

Добавлено: Вт мар 20, 2007 17:43
_RuSlanD_
Estrambotika,
просто по-моему голос одного умного не может весить меньше голоса пяти дураков.А при демократии так и есть...к сожаленью.... :(

Добавлено: Вт мар 20, 2007 17:53
Хрюн Моржов
Estrambotika писал(а): В таком виде демократии нет даже в США.
Демократия это имхо вообще замануха для лохов...

Добавлено: Вт мар 20, 2007 18:00
_RuSlanD_
Демократия это имхо вообще замануха для лохов...
100%

Добавлено: Ср мар 21, 2007 09:59
MegaMax
100% что для лохов! В том виде каком ее трактуют щас - это дерьмократия!

Добавлено: Ср мар 21, 2007 10:18
M@li4iK
Слово демократия произошла от слова БАРДАК!

Абсолютная монархия - правильное решение задачи!

ИМХО!

Добавлено: Ср мар 21, 2007 10:29
_RuSlanD_
Слово демократия произошла от слова БАРДАК!
если смотреть на нынешнее положение,то больше подходит слово
это дерьмократия!
либо жыдократия... :gg:
Нам бы Романовых...

Добавлено: Ср мар 21, 2007 10:52
-slayer-
Только диктатура. Народ - стадо, которым управлять нужно только с позиции силы и страха.

Добавлено: Ср мар 21, 2007 11:10
M@li4iK
-slayer-, Интересно, а ты относишься к народу?

Добавлено: Ср мар 21, 2007 11:20
_RuSlanD_
M@li4iK,
стадо-образно...не потому что быдло,а потому что всегда идёт за пастухом....

Добавлено: Ср мар 21, 2007 12:19
M@li4iK
_RuSlanD_, Я понял, что стадо образно и что не потому что быдло! ;)
Но вопрос состоял не в этом и был задан не тебе..так что...

Добавлено: Ср мар 21, 2007 22:58
Папенька
Лучше не лучше.. главное какой действенней.
Вон в Швейцарии Испании, нидерландах и финляднии монархии установлены.. Но уровень жизни у них на порядки выше нежели в странах с развитой демократией...

Мне чесно говоря пофиг какой строй, главное чтоб людям жылось хрошо.