Наши Коммунисты

[Ciurban]

Сегодня прочитал эту статью,(ниже),и стало не по-себе...что вы думайте?Куда пойдет наша страна,если даже правительство не знает что делает?

DECLARAŢIA DEPUTAŢILOR SOCIAL-LIBERALI PE MARGINEA IMPACTULUI ADERĂRII PCRM LA STÎNGA EUROPEANĂ ASUPRA IMAGINII REPUBLICII MOLDOVA

Onorată asistenţă, stimaţi colegi,

Recent Partidul Comunştilor din Republica Moldova, formaţiunea ce deţine majoritatea în legislativul de la Chişinău şi în fruntea căreia se află preşedintele Republicii Moldova, a aderat la o organizaţie europeană a stîngii radicale, numită Stînga Europeană.

Fireşte, fiecare formaţiune politică legal înregistrată este liberă să-şi aleagă partenerii săi peste hotare, să adere la orice familie politică europeană sau mondială. Cazul PCRM este, totuşi, unul mai special din două motive. Primul e acela că acest partid politic deţine integral puterea în Republica Moldova, respectiv imaginea formaţiunii este automat transferată asupra ţării, şi a doua e că PCRM-ul a promis prin intermediul liderului său încă acum doi ani reformarea, revizuirea principiilor programatice şi orientarea sa spre familia stîngii democratice.

Perspectiva unei atare evoluţii era salutată de social-liberali, precum şi de alte formaţiuni din opoziţia parlamentară, ea fiind încurajată şi de partenerii din vest ai Republicii Moldova. Reamintesc că în martie 2005, imediat după alegerile parlamentare, mai mulţi prieteni din Vest îmi argumentau necesitatea votării preşedintelui Voronin şi cu aceea că dînsul ar fi decis să-şi revizuiască viziunile politice şi să purceadă imediat la reformarea formaţiunii pe care o conduce. Vă sugerez să deschideţi săptămînalul “Democraţia” din martie-aprilie 2005 ca să vedeţi optimismul acelor colegi occidentali care vedeau deja PCRM-ul reformat, pornit pe calea cea bună, angajat într-un amplu proces de democratizare şi europeizare a ţării. Dînşii erau ferm convinşi că pînă în toamna anului 2005 în locul PCRM vom avea un partid puternic al stîngii democrate, care eventual ar putea consolida întreg spectrul social-democrat din ţară în jurul său, devenind un partener activ şi credibil al mişcării socialiste europene şi chiar al Internaţionalei Socialiste. La rîndul lor, mai multe fundaţii politice vestice îşi pregăteau deja experţii şi fondurile necesare pentru restructurarea PCRM-ului.

Din păcate, visele prietenilor noştri occidentali s-au dovedit a fi o himeră, ca şi aşteptările noastre de altfel. PCRM-ul nu s-a reformat, în fruntea lui aşa şi n-au fost promovaţi acei noi lideri cu “faţă umană şi europeană” despre care se vorbea, iar Republica Moldova rămîne în continuare fără reprezentare în Internaţionala Socialistă.

PCRM-ul a preferat, în spiritul celor mai „frumoase” tradiţii leniniste, să nu discute cu “oportuniştii” social-democraţi, cu urmaşii “trădătorilor” Kautski şi Plehanov. Ca nişte veritabili discipoli ai leninismului, ei au preferat să adere la o grupare europeană a marxiştilor radicali, numită Stînga Europeană, o încercare îndoielnică de reanimare a mişcării ortodoxal-marxiste în Europa, o minusculă asociaţie alcătuită din 18 formaţiuni marginale ale scenei politice din 15 ţări europene, 9 dintre aceste partide fiind extraparlamentare. Un singur partid din cele prezente în această dubioasă fraternitate a ultimilor marxişti din Europa, şi anume Partidul Comuniştilor din Republica Moldova, se află la guvernare, în timp ce un alt partid, şi anume, Partidul Reconstrucţiei Comuniste din Italia, face parte din coaliţia de guvernămînt de centru-stînga din Italia.

Ştim însă cu toţii că politica europeană se face în bună parte în culisele grupurilor politice de pe continent. Ţările care au o poziţie bună în clubul socialiştilor, conservatorilor sau liberalilor, reuşesc să-şi apere şi să-şi promoveze interesele în Parlamentul European. Noi însă, stimaţi colegi, nu doar că avem neşansa ca partidul care guvernează Republica Moldova să nu facă parte din una din grupările politice majore de pe continent, dar şi marele nenoroc de a-l vedea asociat cu cea mai contestabilă asociaţie de partide care există în Europa la ora actuală.

Stînga Europeană nici măcar nu dispune de un grup propriu în Parlamentul European, cel mai grav fiind faptul că ei sînt un fel de paria în mediile politice continentale, fiind evitaţi pînă şi de colegii lor socialişti sau social-democraţi. Fireşte, acest lucru se datorează demersului necamuflat marxist şi dogmatic al formaţiunilor din gruparea dată, dar şi faptului că unele partide din Stînga Europeană mai fac parte din aşa-numitul Front Anti-Capitalist, o grupare a stîngii radicale şi revoluţionare. E cazul să reamintim că noii parteneri ai comuniştilor moldoveni se pronunţă împotriva procesului de construcţie europeană, care în opinia lor ar favoriza interesul “marelui capital european” şi au fost categoric împotriva Tratatului Constituţional European. Nu ne rămîne decît să ne întrebăm : Aceştia sînt partenerii pe care şi i-a găsit PCRM-ul în vederea apropierii noastre de Europa ? Aceştia sînt cei care ne vor susţine la Bruxelles sau în marile cancelarii ale lumii ?

În manifestul de constituire al Stingii Europene, adoptat acum trei ani la Berlin, este aspru criticată administraţia americană actuală. În aceste condiţii mă întreb cît de fericiţi sînt partenerii noştri de peste Atlantic să ateste aderarea PCRM la un club politic prin excelenţă anti-Washington, sau după cum spun ei “anti-imperialist” ? Noi dorim să demolăm hegemonia americană, să lichidăm NATO, să scăpăm de Fondul Monetar Internaţional şi de Organizaţia Mondială a Comerţului, ne spun în manifestul deja citat noii prieteni ai comuniştilor moldoveni. Interesant, cum comentează aceste atitudini comuniştii de la Chişinău şi mai ales preşedintele Vladimir Voronin?

În această situaţie nu putem să nu ne amintim de vechiul proverb: spune cine-ţi sînt prietenii şi-ţi voi spune cine eşti. Sper că prietenii noştri din Vest, şi în cazul dat mă refer nu la guverne şi oficiali, ci anume la acele persoane care au mediat în aprilie 2005 realegerea preşedintelui Voronin pentru un al doilea mandat, înţeleg şi ei că aderarea PCRM la Stînga Europeană indică cît se poate de clar derapajul comuniştilor moldoveni şi ai liderului lor de la angajamentul politic pe care şi l-au asumat în aprilie 2005 în faţa cetăţenilor acestei ţări şi în faţa partenerilor occidentali ai Republicii Moldova.

Stimaţi colegi,
Deputaţii social-liberali consideră că aderarea PCRM la Stînga Europeană, o organizaţie politică din care fac parte ca membri sau observatori formaţiuni cu grave antecedente politice, partide care au fost sau chiar mai ramîn supravegheate îndeaproape de serviciile speciale din ţările lor pentru trecutul lor terorist în sensul direct al cuvîntului, aduce grave prejudicii de imagine ţării noastre. Social-liberalii consideră că nu mai pot exista nici un fel de dubii legate de demersul politic al partidului condus de dl Voronin şi de agenda lui. Un partid care aderă la o familie politică anti-americană, anti-europeană, anti-NATO, anti-comerţ liber, decredibilizează orice mesaj pro-european, orice discurs demagogic despre liberalizarea economiei şi democratizarea societăţii, orice angajament de parteneriat durabil cu SUA. Prin acest pas, PCRM-ul şi liderii săi şi-au reconfirmat aderenţa lor deplină la tradiţia marxist-leninistă, şi-au demascat esenţa lor anti-americană si anti-europeană, aducînd o atingere gravă imaginii ţării în afară şi interesului naţional al Republicii Moldova.

[Кирюха]

Короче, могу сказать тебе одно- коммунисты демократами не бывают, либералами тоже- от сюда вывод что ПКРМ это только название

[Ciurban]

да,бизнесс на первом плане

[TRansylvaniaN]

Настоящих коммунистов даже в Советском Союзе было мало, а у нас в Молдове - и говорить не о чем.

[Кирюха]

TRansylvaniaN,
И не так уж и мало... тебе почем знать? ты ж в самый разгар коммунизма не жил вель...

[Weekers]

Кирюха,
Коммунизма небыло. Был социализм. Если можно так сказать...
КПРМ с коммунизмом не имеет ничего общего кроме слова в названии. Да они и не скрывают - к следующим выборам вроде собирались менять название...

[NaXx]

Weekers, как бы не назывались, всё равно положение в целом стало лучше

[Weekers]

NaXx,
Приход весны КПРМ тоже в свои заслуги запишет?
Лучше - не благодаря, а вопреки. Вот так вот.

[NaXx]

Weekers, не, я не говорю про заслуги, и про какое то идеальное правительство, просто констатирую факт , что оно в чём-то лучше предыдущего, а главное не хужэ.

[Weekers]

NaXx,
Такими темпами к 2200 году доползём до уровня Бразилии.
[off]Где много-много диких обезьян... [/off]

[TRansylvaniaN]

Большую часть настоящих коммунистов Сталин уничтожил еще до войны. Почему СССР проиграл Финскую войну? Потому что весь опытный офицерский состав, воевавший во время революции, был расстрелян. Сталин стрелял практически всех, кто хоть немного приобретал известность. И особенно он стрелял коммунистов, патриотов родины.

[Weekers]

[off]TRansylvaniaN,
Не всё так просто. Тем более в этой теме - оффтоп.[/off]

[Совершенство]

Ну вы прямо как маленькие, нашли на кого удивляться!
ПКРМ-щики все-таки умело сыграли когда-то на памяти, чувствах, амбициях граждан. Появились в нужное время, в нужном месте, кому нужно зад подлизали, а потом сменили приоритеты. Политика, мать ее за ногу!

Положение страны лучше, говорите....Или правительство лучше? Как экс-аккредитованная при правительстве скажу, что как сидела быдлота в креслах, так и сидит. Ну, пара-тройка приличных костюмов добавилась, а на лицах все равно - флер отупелости. В парламенте еще круче - типаж за типажем.
Постановления-законы, может, правильные стали принимать? Да как вам сказать...Отмена деятельности на основе патентов, увеличение уставного капитала ООО, ужесточение работы индивидуальных предприятий - правильно?
Впрочем, спасибо, что не дохнем еще на улице от голодухи, как мухи.

[asparuh]

NaXx,

положение в целом стало лучше

для кого? Если для предводителей Партии Капиталистов Республики Молдова то согласен...

[off]добавлено спустя 54 минуты:[/off]

TRansylvaniaN,
ошибаешься
привожу цифры
за 29 лет правления Сталин "посадил" около 3 млн чел и "расстрелял" около 300 тыс.

Сталина постоянно сравнивают с Гитлером не упоминая однако что одних евреев Гитлер сжёг около 6 млн. (За 16 лет власти!)

Ещё можно сравнить Сталина с Путиным. В современной РФии(жалком огрызке СССР) Путин сажает по 150 тыс чел ежегодно что на 50% больше сталинских репрессий.

Можно сравнить Сталина с Рузвельтом. Рузвельт сажал где-то 80-90 тыс ежегодно что немного меньше сталинских достижений. Но в США не было войны, бомбёжек и разрухи, США не находились в кольце экономической блокады.

Совершенство,

Отмена деятельности на основе патентов, увеличение уставного капитала ООО, ужесточение работы индивидуальных предприятий

Ты забыла "зачистку" торговцев вокруг центрального рынка, разгон рынка "Динамо", попытка прикрыть Секонд-хэнд, попытку прибрать к рукам маршрутчиков.

Всё это элементы реализации основного закона капитализма - Закона концентрации капитала. Крупный буржуй пожирает мелкого а того в свою очередь ещё более крупный. Естественный процесс. Удивительно другое - то что реализацией этого закона занимается партия называющая себя коммунистической.

[Совершенство]

Имхо, глупо сравнивать Сталина и с Гитлером, и с современниками. Глупо проводить подобные параллели. Еще бы с Иваном Грозным сравнили. Скольких он на кол сажал? Или с Карлом 9-ым (французским). Скольких он гугенотов перерезал за одну ночку?
В каждой стране, на каждом этапе исторического развития возникает необходимость в определенных правителях. И они появляются. Их действия с нашей, современно-либерально-демократической точки зрения, ужасны и преступны, а тогда такое считалось естественным. 20 лет лагерей? Хорошо, что не расстреляли. Расстреливают? Хорошо, что на кол не сажают. На кол? Спасибо, что в смоле не сварили.
Мы можем здесь и сейчас возмущаться дебильной властью, были, мол, коммунисты, да вышли все. И то плюс.

[off]добавлено спустя 6 минут:[/off]

asparuh,
Много можно было бы понаписать про новые законы, благо просторы есть, но что толку. У нас очень умелая демократия: кричите - не кричите, бастуйте - не бастуйте, все равно власть делает по-своему.
Парадоксально, но народ все равно пойдет голым совать за ПКРМ, ибо больше не за кого. Руководствуются примитивным принципом: эти наворовали, больше не наворуют.

[kubinets]

Короче, могу сказать тебе одно- коммунисты демократами не бывают, либералами тоже- от сюда вывод что ПКРМ это только название

коммунисты - это и есть настоящие демократы и либералы (тобишь за власть народа и свободу )
а про ПКРМ в любом случае правильно

[Хрюн Моржов]

У нас очень умелая демократия: кричите - не кричите, бастуйте - не бастуйте, все равно власть делает по-своему.

Имхо демократия так же далека от народа, как и коммунизм/социализм/феодализм/другое

[Neoxygen]

Их коммунистани и не назовешь ... скорее всего они социалисты

[Совершенство]

Их коммунистани и не назовешь ... скорее всего они социалисты

Это которые сейчас - социалисты или которые раньше были?
Те, которые сейчас - яркие представители общества, так сказать "цвет и краса"

[off]Заводите себе человеческую ЖЖ-у. [/off]

[asparuh]

Их коммунистани и не назовешь ... скорее всего они социалисты

Это натуральные либералы, либеральнее не бывает
Судя по проданным(прихватизированным) промышленным объектам, жилому фонду, бурным процессам передела территорий в сфере торговли....

Партия Капиталистов Республики Молдова
или
Предатели Крестьян и Рабочих Молдовы
вот подходящие для них названия