Террорюги у власти?
Модераторы: Neoxygen, gloom, MegaMax
- Совершенство
- Завсегдатай
- Сообщения: 2516
- Зарегистрирован: Пн ноя 11, 2002 23:26
- Откуда: Кишинев. РМ.
- Контактная информация:
Террорюги у власти?
В Палестине состоялись парламентские выборы, на которых большинство мест досталось представителям движения "Хамас". Получили 76 мест из 132.
По закону правящая партия формирует свое правительство. Израиль и США отказываются сотрудничать с Палестиной, если в состав верхушки войдет хоть один представитель "Хамас". Они называют "Хамас" террористической организацией и прогнозируют смутные времена.
Желающие могут пошукать по любому поисковику. Вот одна из ссылок: http://newsinfo.ru/news/2006/01/prn_new ... hp?id_r=10
Сегодня утром по ящику передавали, что Палестина уже выпустила в сторону Израиля какую-то дрянь. Ракету, которая взорвалась, не долетев до региона.
Задаюсь вопросом. Профессиональным. Мониторинг выборов государственного мастшаба, как правило, проводят и международные организации. А в политически нестабильном регионе вообще должно быть усиленное внимание. Если организация признана террористической, ей же запрещено создавать полит. формирования и уж тем более баллотироваться на выборах. Или нет? И куда раньше смотрели миротворцы, наблюдатели и прочие особи? И вообще, есть ли точная информация о движении "Хамас"? Слышала, что мнения на эту тему разделились: для одних - террористы, для других - движение с террористическим уклоном, которое не нуждается в строгом ограничении.
По закону правящая партия формирует свое правительство. Израиль и США отказываются сотрудничать с Палестиной, если в состав верхушки войдет хоть один представитель "Хамас". Они называют "Хамас" террористической организацией и прогнозируют смутные времена.
Желающие могут пошукать по любому поисковику. Вот одна из ссылок: http://newsinfo.ru/news/2006/01/prn_new ... hp?id_r=10
Сегодня утром по ящику передавали, что Палестина уже выпустила в сторону Израиля какую-то дрянь. Ракету, которая взорвалась, не долетев до региона.
Задаюсь вопросом. Профессиональным. Мониторинг выборов государственного мастшаба, как правило, проводят и международные организации. А в политически нестабильном регионе вообще должно быть усиленное внимание. Если организация признана террористической, ей же запрещено создавать полит. формирования и уж тем более баллотироваться на выборах. Или нет? И куда раньше смотрели миротворцы, наблюдатели и прочие особи? И вообще, есть ли точная информация о движении "Хамас"? Слышала, что мнения на эту тему разделились: для одних - террористы, для других - движение с террористическим уклоном, которое не нуждается в строгом ограничении.
- хiмiкъ
- Старожил
- Сообщения: 1015
- Зарегистрирован: Пн мар 28, 2005 16:34
- Откуда: Кишинев
- Контактная информация:
А кто им запретитей же запрещено создавать полит. формирования и уж тем более баллотироваться на выборах

Не ясно кто же они я не могу утверждать кто они.Они себя называют борцами за свободу палестины от израильского ига.Ведь сша тоже ирак освобождали от диктата навязывая свою демократию и их не называли терористами.Хамас называют террористами тока те которые им неугодны например сша.А вот когда в россии чеченцы деллали похлеще терракты чем хамас, США их называло так ласково повстанцы вы мои,я вас буду постоянно защищать и торчать у россии занозой в попе постоянно им напоминая про то что они нехорошо обходятся с чеченским народомСлышала, что мнения на эту тему разделились: для одних - террористы, для других - движение с террористическим уклоном, которое не нуждается в строгом ограничении.

- Совершенство
- Завсегдатай
- Сообщения: 2516
- Зарегистрирован: Пн ноя 11, 2002 23:26
- Откуда: Кишинев. РМ.
- Контактная информация:
Только бы охладили. Сразу так. Быстренько. (Шкурный интерес).
хiмiкъ,
Есть международные нормы и законы о полит. формированиях, запрещающие террористам объединяться в партии и занимать официальные должностные посты. Где-то у меня в базе данных было подобное. В Чечне хоть одна группировка занимала большинство в законадательных структурах? Раз уж ты решил привести ее в пример.
У США, конечно, свои заскоки. Так и они поплатились. Зрелище пустого места, на котором стоял когда-то World Trade Center невольно впечатляет. Ведь из-за подобных разборок страдают мирные жители: и американцы и арабы.
хiмiкъ,
Есть международные нормы и законы о полит. формированиях, запрещающие террористам объединяться в партии и занимать официальные должностные посты. Где-то у меня в базе данных было подобное. В Чечне хоть одна группировка занимала большинство в законадательных структурах? Раз уж ты решил привести ее в пример.
У США, конечно, свои заскоки. Так и они поплатились. Зрелище пустого места, на котором стоял когда-то World Trade Center невольно впечатляет. Ведь из-за подобных разборок страдают мирные жители: и американцы и арабы.
Последний раз редактировалось Совершенство Пт янв 27, 2006 17:16, всего редактировалось 1 раз.
- Совершенство
- Завсегдатай
- Сообщения: 2516
- Зарегистрирован: Пн ноя 11, 2002 23:26
- Откуда: Кишинев. РМ.
- Контактная информация:
-
- Юзер
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: Вт дек 23, 2003 16:15
1) Нужно уважать выбор палестинского народа какой он небыл глуп этот выбор. Если не уважать то кончется как 1995-2000 гражданской войной в Алжире.
2) история показала что радикализм лечится через власть и выборы хорошый пример ШИНФЕН политическое крыло Ирланской Республеканской Армии. ИРА перестала воевать.
3) Израль должен вести переговоры со всеми палестинцами а не только с корумпированой ФАТХ если хочет мира.
4) Люди там не выбрали тероризм они проголосовали против корупции и не эфективность власти.
2) история показала что радикализм лечится через власть и выборы хорошый пример ШИНФЕН политическое крыло Ирланской Республеканской Армии. ИРА перестала воевать.
3) Израль должен вести переговоры со всеми палестинцами а не только с корумпированой ФАТХ если хочет мира.
4) Люди там не выбрали тероризм они проголосовали против корупции и не эфективность власти.
- Совершенство
- Завсегдатай
- Сообщения: 2516
- Зарегистрирован: Пн ноя 11, 2002 23:26
- Откуда: Кишинев. РМ.
- Контактная информация:
1.Где власть там и коррупция. Известно, что, дорвавшись до власти, проявляешь свои скрытые черты. Легче всего тыкать пальцем в ФАТХ, обзывая их коррупционерами.
2. Люди проголосовали потому, что у них был выбор невелик. К тому же, надо учитывать специфику страны. История показывает, что народ выбирает тех, на кого он надеется. А те, на кого он надеялся, проводят свою политику. а обзываться можно, как угодно. Куда ни ткни - кругом демократы.
3. Палестина уже выдвинула Израилю требование - им не нравится израильский флаг. Надо бы поменять.
Мне, собственно, был интересен момент мониторинга выборов и предвыборной компании в Палестине. Нифига пока не нашла.
2. Люди проголосовали потому, что у них был выбор невелик. К тому же, надо учитывать специфику страны. История показывает, что народ выбирает тех, на кого он надеется. А те, на кого он надеялся, проводят свою политику. а обзываться можно, как угодно. Куда ни ткни - кругом демократы.
3. Палестина уже выдвинула Израилю требование - им не нравится израильский флаг. Надо бы поменять.
Мне, собственно, был интересен момент мониторинга выборов и предвыборной компании в Палестине. Нифига пока не нашла.
Информация конечно имелась и аналитики многие считали весьма вероятной победу Хамас. Они ведь не под исламскими лозунгами шли на выборы, а под эгидой борьбы с коррупцией, которая всех в автономии уже достала. Люди выбрали (по их мнению) меньшее из зол, вернее менее знакомое.....Совершенство писал(а):по ящику передавали, что Палестина уже выпустила в сторону Израиля какую-то дрянь. Ракету, которая взорвалась, не долетев до региона.
Задаюсь вопросом. Профессиональным. Мониторинг выборов государственного мастшаба, как правило, проводят и международные организации. А в политически нестабильном регионе вообще должно быть усиленное внимание. Если организация признана террористической, ей же запрещено создавать полит. формирования и уж тем более баллотироваться на выборах. Или нет? И куда раньше смотрели миротворцы, наблюдатели и прочие особи? И вообще, есть ли точная информация о движении "Хамас"? Слышала, что мнения на эту тему разделились: для одних - террористы, для других - движение с террористическим уклоном, которое не нуждается в строгом ограничении.
В Хамасе не идиоты сидят, это политическое движение, террористические ячейки рядом. палестина не Испания, где за солидарность с Эта была запрещена чисто политическая партия Батасуна. Воли и силы у Палестинцев для такого шага нет. А по формальным признакам Хамас - партия.
Израиль , единственная демократия на ближнем востоке , если бы его небыло то Собор Парижской Богоматери переделался бы в мечеть.Так что израиль стратегическая точка как для Европы так и для США , а помощь палестинцам - пыль в глаза - этим они усмиряют власти Палестины чтобы не прибегли к радикальным методам , в том числе и к терроризму . Это как европейское сельское хозяйство , без помощи ЕС Палестина не продежится и недели
- ProgressoR
- Завсегдатай
- Сообщения: 2396
- Зарегистрирован: Ср янв 26, 2005 17:34
- Откуда: кишинев
Стэлла,[off] не додумались у них газпрома и апэканала с термокомом нетСтэлла писал(а):Кстати, а почему Израиль ещё электричество ПА не отключил? А так же воду и газ?
[/off], а коли серьезно то все это попахивает подготовкой со стороны США и израиля к тому чтоб развязать себе руки в отношении палестины
Не верится... что тоСтэлла писал(а):Информация конечно имелась и аналитики многие считали весьма вероятной победу Хамас. Они ведь не под исламскими лозунгами шли на выборы, а под эгидой борьбы с коррупцией, которая всех в автономии уже достала. Люди выбрали (по их мнению) меньшее из зол, вернее менее знакомое.....
В Хамасе не идиоты сидят, это политическое движение, террористические ячейки рядом. палестина не Испания, где за солидарность с Эта была запрещена чисто политическая партия Батасуна. Воли и силы у Палестинцев для такого шага нет. А по формальным признакам Хамас - партия.
84% палестинцев выступают за мир с Израилем
Палестинская газета "Аль-Хаят аль-Джадида" 31 января опубликовала опрос общественного мнения по поводу мирного соглашения с Израилем. Большинство палестинцев не разделяют взглядов ХАМАС.
Согласно результатам опроса, 84% палестинцев поддерживают мирное соглашение с еврейским государством. Следует отметить, что среди тех, кто голосовал за кандидатов в парламент от террористической организации ХАМАС, 74% выступают за мир с израильтянами.
Напомним, в уставе ХАМАС есть пункт о необходимости уничтожить Израиль. Победители выборов оказались под международным давлением, мировое сообщество требует от организации признать еврейское государство и отказаться от террора – или оказаться в полной изоляции, как политической, так и экономической.
Парламентские выборы в ПНА состоялись 25 января, представители ХАМАС завоевали 74-е места из 132-х в Законодательном собрании, партия ФАТХ получила всего 45 мест.
Спокойно о Хамасе
Не понимаю я истерики по поводу Хамаса. Одних террористов сменили другие. Или за десять с лишним лет промывания мозгов вы забыли, что те тоже были (и остаются) террористами? Хамас более радикален, но нельзя быть немножко террористом, так что я не вижу тут принципиальной разницы.
Я не могу назвать себя специалистом во внутрипалестинской политике, но победа Хамаса представляется мне вполне естественной. И дело совсем не в радикализации и исламизации палестинского (арабского) общества, и не в том, что "евреи, как всегда, сами виноваты". Все проще. С одной стороны есть партия, коррумпированная настолько, что уже даже арабы не могут этого терпеть. Воровать конечно можно, но в таких количествах - это уже перебор. При этом - жуткие социальные условия, преступность, отсутствие контроля над ситуацией. С другой же стороны есть партия с четкой идеологией, молодая, энергичная, с очень мощной социальной поддержкой населения. Конечно, выбирают вторую. И не надо делать далеко идущие выводы из этого факта, и "размежевание" тут ни при чем.
Естественно, Хамас получит международную легитимацию и поддержку. Вероятно, это произойдет не сегодня-завтра, а через месяц, когда общественное мнение будет достаточно подготовлено. Наши левые захотят с ними разговаривать, прежде чем им все отдать, в то время, как наши псевдоправые захотят отдать им это все без разговоров. Что же изменится?
Есть два варианта. В случае, если Хамас, упившись властью, ляжет почивать на лаврах и пойдет по пути предыдущих лидеров Автономии, то не изменится ничего. Если же Хамас начнет проводить активную политику - масштабное обучение детей в соответствии со своими идеалами, создание серьезных дисциплинированных полицейско-армейских структур, исламизацию - то тогда нам будет хуже.
Хорош ли приход Хамаса к власти для Израиля? У самого Израиля такая власть, что это не принципиально - все равно будет плохо. Я не разделяю точку зрения тех, кто говорит, что победа Хамаса это хорошо, потому что теперь всем наконец все станет ясно - если им / вам еще не все было ясно до победы Хамаса, то и сейчас ничего не изменится.
В качестве резюме: их выборы - их личное дело, нам не надо было в них вмешиваться, и нам не надо ужасаться их результатам. Наша политика в отношении террористов должна быть одинаковой, вне зависимости от того, во флаг какого цвета заворачиваются их шахиды, и на каком уровне власти находятся их лидеры.
[off]добавлено спустя [/off]
Нельзя с терроризмом бороться так как это доселе делал Израиль. Эта борьба медленно перетекала в латентный процесс. Без конца и края.С выбором Хамаса всё стало на свои места. При Фаще правительство ПА за Израиль, народ против, при Хамасе правительство и народ против Израиля.
Не понимаю я истерики по поводу Хамаса. Одних террористов сменили другие. Или за десять с лишним лет промывания мозгов вы забыли, что те тоже были (и остаются) террористами? Хамас более радикален, но нельзя быть немножко террористом, так что я не вижу тут принципиальной разницы.
Я не могу назвать себя специалистом во внутрипалестинской политике, но победа Хамаса представляется мне вполне естественной. И дело совсем не в радикализации и исламизации палестинского (арабского) общества, и не в том, что "евреи, как всегда, сами виноваты". Все проще. С одной стороны есть партия, коррумпированная настолько, что уже даже арабы не могут этого терпеть. Воровать конечно можно, но в таких количествах - это уже перебор. При этом - жуткие социальные условия, преступность, отсутствие контроля над ситуацией. С другой же стороны есть партия с четкой идеологией, молодая, энергичная, с очень мощной социальной поддержкой населения. Конечно, выбирают вторую. И не надо делать далеко идущие выводы из этого факта, и "размежевание" тут ни при чем.
Естественно, Хамас получит международную легитимацию и поддержку. Вероятно, это произойдет не сегодня-завтра, а через месяц, когда общественное мнение будет достаточно подготовлено. Наши левые захотят с ними разговаривать, прежде чем им все отдать, в то время, как наши псевдоправые захотят отдать им это все без разговоров. Что же изменится?
Есть два варианта. В случае, если Хамас, упившись властью, ляжет почивать на лаврах и пойдет по пути предыдущих лидеров Автономии, то не изменится ничего. Если же Хамас начнет проводить активную политику - масштабное обучение детей в соответствии со своими идеалами, создание серьезных дисциплинированных полицейско-армейских структур, исламизацию - то тогда нам будет хуже.
Хорош ли приход Хамаса к власти для Израиля? У самого Израиля такая власть, что это не принципиально - все равно будет плохо. Я не разделяю точку зрения тех, кто говорит, что победа Хамаса это хорошо, потому что теперь всем наконец все станет ясно - если им / вам еще не все было ясно до победы Хамаса, то и сейчас ничего не изменится.
В качестве резюме: их выборы - их личное дело, нам не надо было в них вмешиваться, и нам не надо ужасаться их результатам. Наша политика в отношении террористов должна быть одинаковой, вне зависимости от того, во флаг какого цвета заворачиваются их шахиды, и на каком уровне власти находятся их лидеры.
[off]добавлено спустя [/off]
Ну и слава богу!ProgressoR писал(а): Стэлла,[off] не додумались у них газпрома и апэканала с термокомом нет
[/off], а коли серьезно то все это попахивает подготовкой со стороны США и израиля к тому чтоб развязать себе руки в отношении палестины
Нельзя с терроризмом бороться так как это доселе делал Израиль. Эта борьба медленно перетекала в латентный процесс. Без конца и края.С выбором Хамаса всё стало на свои места. При Фаще правительство ПА за Израиль, народ против, при Хамасе правительство и народ против Израиля.
ребята, а кто виноват в арабоизраильском конфликте? сами же евреи. почитайте библию, зачем сара проматерь евреев, заставила авраама выгнать агарь с сыном. ведь арабы тоже знают, что они дети авраама,правда незаконорожденные. вот поэтому то они до сих пор злятьса на евреев. ктото здесь говорил о генах, так вот они с материнским молоком принимают вражду к евреям толко не подумаите, что я против евреев. .
- Faust
- Завсегдатай
- Сообщения: 2140
- Зарегистрирован: Вт сен 14, 2004 22:31
- Откуда: тут рядом ... пойдем, покажу
-Molodka-,
Ты лучше вот что объясни:
Неее, не надо. Болтовни о Библиях, Коранах и т.д. в политике уже предостаточно было, ни к чему это обычно не приводит.почитайте библию
Ты лучше вот что объясни:
Почему-то эта пресловутая вражда началась не во времена Авраама и не во времена Мухаммеда, а именно в середине 20-го века одновременно с началом массовой добычи нефти на Ближнем Востоке и созданием Израильского государства ... Хмм ...ведь арабы тоже знают, что они дети авраама,правда незаконорожденные. вот поэтому то они до сих пор злятьса на евреев. ктото здесь говорил о генах, так вот они с материнским молоком принимают вражду к евреям
