Воронин опять рулит ржунимагу=)

[хiмiкъ]

Да опять наш добрый дядя Воронин обвел ловко всех вокруг пальца.На этот раз он надурил опозицию.

В прошлый вторник Владимир Воронин отвечал на вопросы ведущей передачи In PROfunzime (на телеканале “Pro TV Chisinau”) Лорены Богза.

Многим его выступление явно не понравилось. Ведь на всю страну глава государства объявил, что не намерен уходить с поста лидера ПКРМ, так как такой шаг равнозначен предательству в условиях реформирования партии. Он также сообщил, что никогда не обещал деполитизировать должность главы государства и что журналисты неправильно истолковали его слова в период последней предвыборной парламентской кампании.

Более того, Владимир Николаевич сказал, что ничего не обещал депутатам от оппозиции, проголосовавшим за его кандидатуру 4 апреля, а лишь проконсультировался с ними. И подтвердил, что в настоящий момент идет работа по реформированию партии, которая сохранит свою левую ориентацию. Но, оказывается, ПКРМ реформируется не по требованию оппозиции, а в соответствии с решением партии. И никто не вправе диктовать коммунистам, в том числе и оппозиция, каким образом реформироваться, так как это является внутренним делом партии........


Такие откровения Воронина, естественно, не оставили равнодушной местную оппозицию, которая тут же высказалась за отставку президента. Депутаты сразу нескольких парламентских фракций мотивируют это решение тем, что Владимир Воронин публично отказался от собственных обязательств перед оппозицией, взятых на себя перед выборами 4 апреля, чтобы заручиться ее поддержкой. Президент страны в своих речах грубо пренебрег законом и европейскими стандартами. Воронин доказал свое неадекватное понимание и неуважение решений ЕСПЧ относительно соблюдения прав человека в РМ. (Имеются в виду дело митрополии Бессарабии, а также случаи с чиновниками примэрии Кишинева. - Ред.).

Особый гнев оппозиции вызвало то, что Владимир Воронин публично отказался деполитизировать должность президента, посчитав, что приоритетом являются обязательства перед ПКРМ. А ведь деполитизация функций главы государства была одним из условий Демпартии на пути Воронина в президентский дворец еще на один срок. И раз президент не выполняет данных им обещаний - получит импичмент...

[The Fly]

каким образом реформироваться, так как это является внутренним делом партии........

конечно это является только их внутренним делом, а чьим же ещё

Особый гнев оппозиции вызвало то, что Владимир Воронин публично отказался деполитизировать должность президента

поясните бестолковому, что значит "деполитизировать должность президента"?

[хiмiкъ]

поясните бестолковому, что значит "деполитизировать должность президента"?

деполитизация власти означает «переход от политических к административно-технологическим методам управления».Вроде так.гы гы

[The Fly]

хiмiкъ,
А может всё таки это означает, что президент не должен принадлежать ни к какой партии. Беспартийный, т.е деполитизированный. Может так.

[хiмiкъ]

The Fly,
Может быть и так я высказал то что я имел в голове.Другого термина деполитизация я не знаю

[hellpaso]

ïîä äåïîëèòèçèðîâàííîé äîëæíîñòè îáû÷íî èìåþò â âèäó ôàêò íåçàâèñèìîñòè äîëæíîñòè, ïîñòà, îò êàêîé ëèáî ïîëèòè÷åñêîé ïàðòèè èëè äðóãèõ ïîëèòè÷åñêèõ îðãàíèçàöèé.

åñëè ãîâîðèòü ñòðîãî î ïðåçèäåíòñêîé âëàñòè, ýòà äåòàëü ïîçâîëÿþùàÿ èçáåæàòü ëþáîå ïàðòèéíîå âëèÿíèå íàä ðåøåíèÿìè ïðåçèäåíòà ñâîéñòâåííà ëþáîìó äåìîêðàòè÷åñêîìó ãîñóäàðñòâó..
íî âèäèìî ïðè âñåé ò¸ïëîé äðóæáå ïðåçèäåíòà ìîëäîâû ñ òðàÿíîì áýñåñêó ïîñëåäíèé íå êàê íå îáüåñíèò ïåðâîìó ÷òî ñîâìåùåíèå äîëæíîñòè ïðåçèäåíòà ðåñïóáëèêè ñ äîëæíîñòüþ ïðåçèäåíòà ïàðòèè ýòî ÍÝ ÕÎÐÎØÎ.

[<md>M@xx]

а разве бывают деполитизированные президенты
в крайнем случае (насколько я помню...) могут быть президенты которые НАЗЫВАЮТ себя деполитизированными
ИМХО

[Долька]

А мне кажется, что деполитизированный президент - это нехорошо. Когда президент принадлежит к какой-то партии, то он вынужден придерживаться определенного курса, пути, идеи, которая основывается на идее и направленности партии... а когда президент беспартиен, то на него могут оказывать влияние различные политические партии, группы и течения.. по очереди или одновременно... в политике - один в поле не воин. Это всем известно. А значит, каждая партия попытается тянуть одеяло на себя.. вот и станет президент - шалтай-болтай (это мягко говоря). Никакой беспристрастности тут быть не может. Однако, все это все равно не о нашем президенте. Даже если бы воронин и говорил вполне серьезно о выходе из партии (а ведь он, таки, говорил о выходе из компартии... только трындеть - не мешки таскать, тем более, что ему это ничем не грозит), то это было лишь временное решение... Точнее... ветер подул в эту сторону в его голове и подумалось, а может шепнули ему, что таким образом он сможет себе еще один президентский срок наваять, но тут наклюнулись, видать, другие варианты... или советники сменились, или из другого кармана золотишко просыпалось, и вот результат - новая смена идеи))) А попозицию вообще никто в расчет не брал.. президент ее не в первый раз "имеет" и далекооо не в последний.))) На импичмент у них голосов не хватит, поэтому это просто буря в тазике.

[off]добавлено спустя 9 минут:[/off]

[off]Про "попозицию" - это я буквально по Фрейду опечаталась! Не буду исправлять)) Так прямо в самую точку! Пятую. [/off]

[Совершенство]

Поскольку мне полагается быть "политически беспристрастной", постраюсь этому следовать. И чего оппозиционеры взъелись на папу? Будто они папу первый раз видят, будто не знают, как папа проворачивает дела - там подлижет,там подгадит, будто они сами не поступают подобным образом?
Бритой бородой папу не задобрить! Он - птица гордая

[Долька]

[off]Тьфу! Давно хотела поплеваться... ну, Сова, у тя и родственнички! А я-то все смотрю и думаю.. в кого у тя руки такие?!
[/off]

[Deathfan]

хiмiкъ,
[off]блина, после просмотра сией передачи тоже думал о создании подобной темы, но не смог сформировать пост и бросил сию затею) Хотя вариант обычного цитирования инет источников тоже вариант)[/off]
По сабжу :
"быдло" этот Воронин....."бедная" ведущая, но она "держалась" и выглядела вполне достойно, несмотря на поведение президента.

[Mr.Council]

Долька, хм, мне кажется, что даже если президент беспартиен, то он придерживается определённого курса и имеет сторонников в парламенте. И давить на него проблематично. Яркий пример - Россия. Беспартийный президент, явная поддержка парламента и при этом полное положительство на парламент со стороны президента. Как будто такого органа нет вовсе.

[Iulik D]

А есть полное интервю с Ворониным?

[Долька]

Mr.Council,
Не совсем точно.. не призедент имеет сторонников в парламенте, а президент вводит в парламент своих людей, что равнозначно партийности, только завуалированной под беспартийность))) И, как вы верно заметили, Россиия тому пример. Может ли положить или нет на парламент президент зависит от того какие полномочия ему дал тот самый парламент. Вот поэтому Воронину сейчас и выгоднее быть во главе правящей партии)) И шарики у него сейчас крутятся лишь в одном направлении... быть ему президентом партии, которая у руля или все же вильнуть в сторону, если на следующих выборах правящая партия не доберет голосов ровно настолько, чтобы он мог попасть под импичмент.

[хiмiкъ]

Iulik D,
Нету источник инфы взял из газеты АиФ.

[Совершенство]

Если строго по сабжу, то разговоры о "деполитизации" - явный прогон. Какой вам беспартийный президент в нашей парламентской республике? Хрена вам лысого!Ну а коль решили рассматривать такую возможность, то и президент должен быть достаточно грамотен, чтобы не следовать тупо, как баран, за идеями "реформаторов". А нас же, миль пардон, убожество одно. От самой мажоритарной фракции откалываются кусочки - то одна группа, то другая. Где-то я уже писала, что какова партия, таковы и ее яркие представители.
Жаль, что не получилось быть политически беспристрастной.

[Weekers]

Какой вам беспартийный президент в нашей парламентской республике?

Кстати, да.

[<md>M@xx]

Долька,
по Вашим постам учебники писать надо...

[Mr.Council]

Долька, тоже верно. Однако назвать его партийным в таком случае тоже нельзя. С кучей сторонников - да, но не партийным. Хотя тут один хрен, согласен, важен результат, а не то, как называется процесс.

[Долька]

Это... Политически беспристрастная Сова (иди я тебя пацЫлую!) , я от тя балдю... ты сам поняв, чего сказал???

президент должен быть достаточно грамотен, чтобы не следовать тупо, как баран, за идеями "реформаторов"

Эта ты в какой сказке видела президентов, которые типа все такие на белом коне, ни на кого не смотрют, а сами все знают, ни за кем тупо не идут, а сами всех ведут и усе такое?
Мать, любая выборная должность подразумевает подчинение и зависимость от тех, кто избрал. Императоры, в руках которых была власть, деньги, армия и все такое - и то были зависимы от одной маленькой, но самой главной детали - Богоизбранности. Без этой легенды о помазанниках божьих ни одна династия не держалась, ибо ЛЮБУЮ власть можно поставить под сомнение))) И даже при такой всемогущности императоры и цари все равно вынуждены были опираться на поддержку сильных мира сего, ублажать богатых, способных купить свою армию и его приближенных и лавировать между религией и политическими течениями... ибо симпатии народные тоже дело очень тонкое и взрывоопасное. Ах, заговоры, заговоры... сколько венценосных голов с плеч... Что же говорить о сильных мира сего? Если президент - это изначально зависимая политическая фигура (хочется дописать "из трех пальцев"), которая, конечно может делать строгое лицо, раздавать указания и ДАЖЕ выстраивать прочную вертикаль власти. Однако, за спиной этого "всемогущего" дядечки стоят те, кто все эти мероприятия финансируют, дают бабки на следующие выборы, строят агитсети для предвыборного штаба и т.д.... тоесть те, без кого президент - это лишь король на шахматной доске... "самая слабая фигура, постоянно нуждающаяся в защите". И путей у президента всегда 2... тихо сидеть и не рыпаться, водя руками и подминая под себя силовиков, оказывая "помощь" бизнесменам и имея свои очень нехилые откатные или заколачивая деньги, подминая под себя бизнес, запугивая силовиков и гуляя все время "под пулей-дурой". Путин избрал первый путь, ибо все же умен... Воронин - второй путь, ибо наоборот... Сценарии возможного развития событий ясны и без учебников.
А про беспартиного президента - это ты дааааааа!)))))) уважеск!

<md>M@xx,
А как вы думали пишутся учебники? тока тссссссссс!)))

Mr.Council,
Парадокс нашей власти в том, что ее никак нельзя назвать в любом случае... стерлись границы всех понятий.. а где не стерлись, там еще сотрут... чем обтикаемее понятие, тем им проще "играть"))))