CHAT.MD

Прихожу на практику в МинЮст и обнаруживаю, что Коллегия адвокатов вообще официально не зарегистрирована, то бишь никакого правового статуса. А ежели ты хошь быть адвокатом, то в обязательном порядке должен состоять в этой самой коллегии и еще, "совсем обнаглели" ДОЛЖЕН СДАВАТЬ КВАЛИФИКАЦИОННЫЙ ЭКЗАМЕН ИМ. Нашли кормушку, а...

Где, блин, законность - принцип демократии.

Irina писал(а):Прихожу на практику в МинЮст и обнаруживаю, что Коллегия адвокатов вообще официально не зарегистрирована, то бишь никакого правового статуса. А ежели ты хошь быть адвокатом, то в обязательном порядке должен состоять в этой самой коллегии и еще, "совсем обнаглели" ДОЛЖЕН СДАВАТЬ КВАЛИФИКАЦИОННЫЙ ЭКЗАМЕН ИМ. Нашли кормушку, а...

Где, блин, законность - принцип демократии.

А где ты узрела ДЕМОКРАТИЮ

Ничего не попишешь...
Нас имели по-всякому, и не...й жаловаться, надо стрелять уродов

Ирина, насколько тебе известно, закон "Об адвокатуре" был принят (новый, естессно) не так давно! Плюс ко всему, он был отдан на доработку как раз именно из-за той самой коллегии, точнее коллегиЙ!!! А это всё небыстрый отнюдь процесс!

Не так давно - это что-то около года, да Дима?

Коллегия адвокатов не имеет никакого отношения к закону об адвокатуре, ибо является якобы общественной организацией. Общественные организации
1) никогда не были обязаловкой, как мы наблюдаем с коллегией - ты же обязан быть ее членом
2)не образуются по принципу профессионализма, а кто хошь, тот и будь:)
3)не собирают членских взносов
4)не занимаются предпринимательской деятельностью, за исключением некоторых ввидов, определенно направленных на достижение ЦЕЛИ СОЗДАНИЯ данной общественной организации. А самое главное, это то, что общественная организация создается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ПОЛЬЗЫ ОБЩЕСТВА И ДЛЯ ЕГО НУЖД. А что мы имеем,
1)нет регистрации, соответственно нет устава
2)то есть нет точно прописанной ЦЕЛИ СОЗДАНИЯ
3)членские взносы
4)плата за консультации - то есть предпренимательство в чистом виде, налоги же общественные организации не платят


И вообще, грядущий закон об Общественных организациях тоже ничего нового и хорошего не принесет.

Демократии нет и не будет. Но так это уже заебало

Закон РМ об адвокатуре

Дата: 19.07.2002 Nr. : 1260-XV
Источник: Мониторул Офичиал ал Р.Молдова Nr. 126-127 от 12.09.2002
...
Глава VI
ОРГАНЫ САМОУПРАВЛЕНИЯ АДВОКАТОВ

Статья 31. Коллегия адвокатов
(1) Адвокаты образуют Коллегию адвокатов в соответствии с настоящим
законом.
(2) Деятельность Коллегии адвокатов основывается на принципах
самоуправления.
(3) Органами Коллегии адвокатов являются:
а) Конгресс;
b) Совет Коллегии адвокатов;
с) Комиссия по этике и дисциплине;
d) Ревизионная комиссия.
(4) Органы Коллегии адвокатов обеспечивают оказание адвокатами
квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам.
(5) Коллегия адвокатов является юридическим лицом, имеет печать и свою
символику.
...
По-моему, всё здесь ясно!

Prosekutor, этот закон говорит о том, что Коллегия - юридическое лицо, а ведь по сути это настоящий профсоюз. Проблема не в том что они существуют, а в том, что не существует нормальной узаконенной организационной формы для таких образований. Соответственно - это пробелы для лазеек нашего несовершенного законодательства.

[mod]LexX: законы обсуждаем там где им место...[/mod]

ну и фиг с вами

Да ну ийо в ж#пу, каллегию енту...
Умом, как грицца, рассию все равно нипанять.

да и вообще нафиг мне это сдалось...
ЗАКРОЙТЕ ТЕМУ

нечего народ пугать такими ужастиками, и так разговоров о суициде хвататет )))