Великая Победа в Великой Войне

yegorka

Почему у нас отнимают Победу?

Потому что, прежде всего, мы сами позволяем это делать. Потому что оказались не способны отстоять страну-победитель – и в декабре 1991 года не стало СССР, «большой» России. Потому что не умеем сегодня хотя бы защитить, «не сдать» подвиг тех, кто совершил Победу.

Корысть же тех, кто отнимает у нас Победу, очевидна и понятна.

Дискредитация нашей Победы ведёт к дискредитации Ялтинского мирового порядка, установившегося в результате великой жертвы народов СССР-России во Второй мировой войне, и убирает последние препятствия на пути организации нового мирового порядка без России и на принципах глобального господства избранных, составляющих так называемый «золотой миллиард». Через фактическую отмену нашей Победы фактически даётся «зелёный свет» тем, кто не сумел поработить мир в 40-е годы прошлого века.

К июню прошлого 2004 года, когда должно было состояться грандиозное празднование высадки американо-английского десанта в Нормандии и открытия «второго фронта», окончательно оформилась и устоялась геополитическая логика тех, кого сегодня многие высокопоставленные болтуны в Российской Федерации каждым вторым словом поминают как «наших стратегических партнёров».

Дело представляется следующим образом.

Два тоталитарных и равно преступных режима – коммунистический Сталина и нацистский Гитлера – развязали войну, поскольку в основе, в самой природы этих режимов лежит страсть к глобальному господству и порабощению человечества. Но, к счастью, в войне на стороне свободы и демократии участвовали Великобритания и Европа (та же Франция), а потом, наконец, вступили и Соединённые Штаты Америки. И они приступили к освобождению Европы и мира от нацизма. Они освобождали все концлагеря, всех освобождали и освобождали, в то время как кровожадные русские всех заново, на смену нацистам, порабощали и порабощали.

В соответствии с этой логикой подлинная трагедия Второй мировой войны состоит в том, что нацистский режим уничтожить удалось, а вот режим Сталина по ряду причин пришлось терпеть и приходится терпеть до сих пор, поскольку даже с уничтожением коммунизма и развалом СССР репрессивно-тоталитарная натура русских никуда не делась и по-прежнему даёт о себе знать (см., например, империализм русских на Украине)…

К настоящему времени выпущено гигантское количество документальных и художественных фильмов, издано несметное число книг и проведена тьма «исследований», а уж статей и заметок просто сосчитать невозможно – и в подавляющем большинстве таких опусов чётко проводится описанная выше логика. В любом случае, о роли СССР даже в абсолютно очевидных случаях, в большинстве случаев попросту не упоминается.

дальше - здесь: http://www.kroupnov.ru/5/239_1.shtml

Weekers

Интересно, это только мнение западных СМИ или такая же политика ведётся и в западной науке (истории)?

korobok

Weekers писал(а):Интересно, это только мнение западных СМИ или такая же политика ведётся и в западной науке (истории)?

Пропаганда - и есть наука, а историю она уже корректирует под цели. И эта работа ведется не только на западе.

Австрияк писал(а): Новая Россия сможет выстроить добрые, основанные на взаимном уважении отношения со всеми своими соседями, только если признает и наличие теневых сторон в своем прошлом. Только тогда призраки истории успокоятся

Так вот, из России "признаний" теневых сторон в прошлом раздается пожалуй, больше, чем с Запада. И, хотя такие стороны есть в любом государстве, но, натурально, весь мир обсуждает только россиийские...

RGKot · Сообщение **RGKot** » Ср май 11, 2005 03:47

Насколько я знаю - в США нет людей, которые могли бы даже предположить, что войну выиграл кто-то другой.

mano negra

RGKot писал(а):Насколько я знаю - в США нет людей, которые могли бы даже предположить, что войну выиграл кто-то другой.

имеется в виду-кроме американцев? если так-то это да...

Долька

RGKot,
Аха.. Кроме их президента, который 9 мая был в Москве...

mano negra,
Хоть ты-то не подписывайся под словами типа "все" или "нет людей, которые бы не...".

mano negra

Долька писал(а):RGKot,
Аха.. Кроме их президента, который 9 мая был в Москве...

mano negra,
Хоть ты-то не подписывайся под словами типа "все" или "нет людей, которые бы не...".

ну ясный пень что не 150 млн.американцев...имеется в виду господствующая (и кстати всячески поощряемая официальной пропагандой) точка зрения...

Долька

mano negra,
Еще раз упомяну... настолько ли поощряемая, если Буш на празднованиях был в Москве? И Клинтон на 50летие был... понятно, что им нужно поддерживать идею сверхдержавы и они свою роль в ВОВ подчеркивают, но не надо до абсурда доводить... есть разница между официальной пропагандой и элементарной необразованностью некоторых слоев населения, знающих о войне по фильмам "Спасение рядового Райана" и "Перл-Харбор".

Zaratustra

А я вам такую историю расскажу..
как-то на втором курсе универа, появился у нас предмет Civilization, кот. вела американочка одна.. И дело даже не в том, что первый урок она начала со слов Civilization began when Columbus opened America (почти цит.), а в том, что когда речь зашла о Второй Мировой - она нам долго, с присущей патетикой рассказала о том что сШа нес самую главную роль в войне, и что погибло там столько-то (вапще в сравнение не идет) и что, ахтунг ! бедные америкосские фермеры после войны очень разорились, ибо во время войны они сильно много взяли на себя земель дабы продавать провизию в Европу, а потм rezr и война закончилась, что к сожалению америкосских фермеров, забрало у них раынок и они потерпели убытки...
Вот вы мне скажите не пиздец ли это в степени ужас...
мало того, они тоже самое думают и про Первую Мировую, мало того они не знают что такое Курская битва...

Пиндосы - очень забиты информационным занавесом несмотря на все их высказывания о демократии и свободе на самом деле... И дело не только в том, что у них историю так преподают, а еще и в том, что у них много тупых идиотов, кот-ым для норм. жизни и получ. образования достаточно знать как работает вот конкретно этот краник - дальше их ниче не интересует...

mano negra

Долька писал(а):mano negra,
Еще раз упомяну... настолько ли поощряемая, если Буш на празднованиях был в Москве? И Клинтон на 50летие был... понятно, что им нужно поддерживать идею сверхдержавы и они свою роль в ВОВ подчеркивают, но не надо до абсурда доводить... есть разница между официальной пропагандой и элементарной необразованностью некоторых слоев населения, знающих о войне по фильмам "Спасение рядового Райана" и "Перл-Харбор".

междк прочим хотел бы заметить что "райан" и "перл-харбор"-и есть вполне официально насаждаемая пропаганда...а то что президенты приезжали-так это пардон политика... которую кстати не буш себе придумывает...ты подожди-если так пойдет-то лет через 20-будут в вашингтон ездить...уже бы ездили...вон почитай хоть опусы товарища саакашвили...да пока свидетели еще живы...

[off]добавлено спустя 2 минуты:[/off]

ну вот...читайте выше...